Transformacja liniowa normalnych wektorów gaussowskich


10

Mam trudności z udowodnieniem następującego stwierdzenia. Jest podany w artykule badawczym znalezionym w Google. Potrzebuję pomocy w udowodnieniu tego oświadczenia!

Niech X=ZAS. , gdzie ZA jest macierzą ortogonalną, a S. jest gaussowską. Zachowanie izotopowe Gaussa S. który ma taki sam rozkład w dowolnej podstawie ortonormalnej.

Jak działa X Gaussian po zastosowaniu ZA na S. ?


4
Ponieważ wspominasz artykuł znaleziony w Google, link do niego.
Ben - Przywróć Monikę

Przepraszam, szukam w trybie prywatnym i teraz nie mogę go wyśledzić. W rzeczywistości jest to związane z analizą niezależnych składników w uczeniu się bez nadzoru.
ironman

Nie ma problemu - mam nadzieję, że i tak moja odpowiedź pomaga.
Ben - Przywróć Monikę

Zaproponuj zmianę tytułu na nieco bardziej precyzyjny, np. „Transformacja liniowa normalnych wektorów gaussowskich”.
JayCe

Odpowiedzi:


11

Ponieważ nie masz linku do artykułu, nie znam kontekstu tego cytatu. Jednak dobrze znaną właściwością rozkładu normalnego jest to, że transformacje liniowe normalnych wektorów losowych są normalnymi wektorami losowymi . Jeśli , można wykazać, że . Formalny dowód tego wyniku można dość łatwo przeprowadzić za pomocą charakterystycznych funkcji.S.N.(μ,Σ)ZAS.N.(ZAμ,ZAΣZAT.)


0

Dla odrobiny wizualizacji należy wziąć pod uwagę, że rozkład Gaussa jest skalowany przez r ^ 2, więc wiele niezależnych osi tworzy relację pitagorejską podczas skalowania według ich standardowych odchyleń, z czego wynika, że ​​przeskalowana piłka fuzz rozkładu staje się kulista (w n wymiary) i można go obracać wokół jego środka dla wygody.

Jednym z mierników promieniowych jest odległość Mahalanobisa i jest przydatna w wielu praktycznych przypadkach, w których stosuje się środkową granicę ...

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.