Jako alternatywę dla doskonałej odpowiedzi Whubera postaram się ustalić dokładny limit prawdopodobieństwa, o którym mowa. Jedną z właściwości rozkładu gamma jest to, że sumy niezależnych zmiennych losowych gamma o tym samym parametrze szybkości / skali są również zmiennymi losowymi gamma o kształcie równym sumie kształtów tych zmiennych. (Można to łatwo udowodnić za pomocą funkcji generujących rozkład.) W niniejszym przypadku mamy , więc otrzymujemy sumę:X1,...Xn∼IID Gamma(3,1)
Sn≡X1+⋯+Xn∼Gamma(3n,1).
Możemy zatem zapisać dokładne prawdopodobieństwo zainteresowania za pomocą CDF rozkładu gamma. Niech oznacza parametr kształtu, a oznacza argument będący przedmiotem zainteresowania, mamy:a=3nx=3(n−n−−√)
H(n)≡P(Sn≥3(n−n−−√))=Γ(a,x)Γ(a)=aΓ(a)aΓ(a)+xae−x⋅Γ(a+1,x)Γ(a+1).
Aby znaleźć granicę tego prawdopodobieństwa, najpierw zauważamy, że możemy napisać drugi parametr w kategoriach pierwszego jako gdzie . Korzystając z wyniku pokazanego w Temme (1975) (Eqn 1.4, s. 1109), mamy asymptotyczną równoważność:x=a+2a−−√⋅yy=−3/2−−−√
Γ(a+1,x)Γ(a+1)∼12+12⋅erf(−y)+29aπ−−−−√(1+y2)exp(−y2).
Korzystając z aproksymacji Stirlinga i ograniczającej definicji liczby wykładniczej, można również wykazać, że:
aΓ(a)aΓ(a)+xae−x∼2π−−√⋅a⋅(a−1)a−1/22π−−√⋅a⋅(a−1)a−1/2+xa⋅ea−x−1=2π−−√⋅a⋅(1−1a)a−1/22π−−√⋅a⋅(1−1a)a−1/2+x−−√⋅(xa)a−1/2⋅ea−x−1=2π−−√⋅a⋅e−12π−−√⋅a⋅e−1+x−−√⋅ex−a⋅ea−x−1=2π−−√⋅a2π−−√⋅a+x−−√∼2πa−−−√2πa−−−√+1.
Zastępując odpowiednie wartości, otrzymujemy zatem:
H(n)=aΓ(a)aΓ(a)+xae−x⋅Γ(a+1,x)Γ(a+1)∼2πa−−−√2πa−−−√+1⋅[12+12⋅erf(32−−√)+29aπ−−−−√⋅52⋅exp(32)].
To daje nam limit:
limn→∞H(n)=12+12⋅erf(32−−√)=0.9583677.
Daje nam to dokładny limit prawdopodobieństwa zainteresowania, który jest większy niż połowa.