Mam obecnie podobny problem (rysowanie wielu diagramów ścieżek do mojej pracy doktorskiej), więc analizowałem wiele z wymienionych tutaj opcji, aby narysować podobne diagramy. Wiele z wymienionych zasobów do rysowania takich grafik wektorowych (takich jak rysunki Microsoft Office lub Google) może tworzyć naprawdę ładne diagramy ścieżek, przy minimalnym wysiłku. Ale jednym z powodów, dla których nie byłem zadowolony z takich programów, jest to, że musiałem stworzyć wiele diagramów, z jedynie niewielkimi zmianami między poszczególnymi diagramami (np. Dodać kolejny węzeł, zmienić etykietę). Narzędzia grafiki wektorowej typu „wskaż i kliknij” nie nadają się do tego dobrze i dokonanie tak drobnych zmian wymaga więcej wysiłku. Trudno jest również utrzymać szablon między wieloma rysunkami. Postanowiłem więc przeanalizować opcje programowego tworzenia takiej grafiki.
Graphviz, jak już wspomniano przez Thias, był naprawdę bliski posiadania wszystkich dzwonków i gwizdków, które chciałem dla mojej grafiki (a także dość prostego kodu do ich produkcji), ale moje potrzeby były dwojakie na dwa sposoby; 1) brakuje czcionek matematycznych (np. Nie jestem pewien, czy możesz oznaczyć węzeł symbolem w Graphviz, 2) trudno jest narysować zakrzywione linie (zobacz ten post na temat rysowania diagramów ścieżek za pomocą Graphviz na stronie internetowej @ Stask) . Z powodu tych ograniczeń postanowiłem (bardzo szczęśliwie) korzystać z biblioteki rysunków Tikz / pgf w Latex. Poniżej znajduje się przykład mojej próby odtworzenia grafiki (największy ból sprawiły etykiety w prawym dolnym rogu pola!);β
\documentclass[11pt]{report}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{fit,positioning}
\begin{document}
\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\tikzstyle{main}=[circle, minimum size = 10mm, thick, draw =black!80, node distance = 16mm]
\tikzstyle{connect}=[-latex, thick]
\tikzstyle{box}=[rectangle, draw=black!100]
\node[main, fill = white!100] (alpha) [label=below:$\alpha$] { };
\node[main] (theta) [right=of alpha,label=below:$\theta$] { };
\node[main] (z) [right=of theta,label=below:z] {};
\node[main] (beta) [above=of z,label=below:$\beta$] { };
\node[main, fill = black!10] (w) [right=of z,label=below:w] { };
\path (alpha) edge [connect] (theta)
(theta) edge [connect] (z)
(z) edge [connect] (w)
(beta) edge [connect] (w);
\node[rectangle, inner sep=0mm, fit= (z) (w),label=below right:N, xshift=13mm] {};
\node[rectangle, inner sep=4.4mm,draw=black!100, fit= (z) (w)] {};
\node[rectangle, inner sep=4.6mm, fit= (z) (w),label=below right:M, xshift=12.5mm] {};
\node[rectangle, inner sep=9mm, draw=black!100, fit = (theta) (z) (w)] {};
\end{tikzpicture}
\end{figure}
\end{document}
%note - compiled with pdflatex
Teraz już piszę moją pracę doktorską w języku lateksowym, więc jeśli chcesz tylko obraz bez konieczności kompilowania całego dokumentu lateksowego, jest to nieco niewygodne, ale istnieją pewne dość niewielkie obejścia, aby uzyskać obraz bardziej bezpośrednio (zobacz to pytanie powyżej przy przepełnieniu stosu). Istnieje jednak wiele innych korzyści z używania Tikz do takiego projektu
- Obszerna dokumentacja. Podręcznik pgf trzyma rękę przy tworzeniu podobnych schematów. A kiedy zmoczysz stopy ...
- Istnieje ogromna biblioteka przykładów, aby zademonstrować, jak tworzyć różnorodne grafiki.
- I wreszcie strona wymiany stosów Tex jest dobrym miejscem do zadawania pytań na temat Tikz. Mają tam kilku czarodziejów tworzących dość fantazyjną grafikę (sprawdź ich blog na kilku przykładach).
W tej chwili nie rozważałem niektórych bibliotek do rysowania diagramów w pakiecie statystycznym R bezpośrednio z określonych modeli, ale w przyszłości mogę rozważyć je w większym stopniu. Istnieje kilka ciekawych przykładów z biblioteki qgraph potwierdzających koncepcję tego, co można osiągnąć w R.
