- Jakie są dobre zasoby online lub offline, które dają przegląd historii statystyk i główny przełom w statystyce do tej pory?
Przeczytałem stronę o historii statystyki na Wikipedii .
Przeczytałem stronę o historii statystyki na Wikipedii .
Odpowiedzi:
Przeczytaj książki Stephena Stiglera , Historia statystyki i statystyki na stole . To da ci przegląd pola od 1750 do około 1930 roku. W historii sprzed 1750 roku Anders Hald jest dobrze znany (ale nie czytałem jego pracy).
Zredagowane tomy artykułów z przełomu , Przełomy w statystyce , zawierają przedruki kluczowych artykułów wraz z krótkimi wprowadzeniami wybitnych współczesnych statystyk, wyjaśniającymi znaczenie i wpływ tych artykułów.
Istnieją niewiarygodne podstawowe zasoby, szczególnie w Europie, do badania historii statystycznej, zwłaszcza trudniejsze do znalezienia źródła sprzed 1750 r. Na przykład można znaleźć zebrane dzieła Fermata , XVII-wieczny traktat Huygensa o prawdopodobieństwie i wysokiej rozdzielczości skany z XVI i XV wieku traktatów, takich jak Ogólne trattato di numeri i misure Tartagii . Przygotuj się na czytanie starego francuskiego, starego włoskiego, łaciny, a nawet holenderskiego. (Osoby ze skromną znajomością współczesnych wersji tych języków nie będą miały trudności).
Dodatkowe informacje można uzyskać w czasopiśmie dotyczącym historii prawdopodobieństwa i statystyki oraz we wczesnych przeglądach historii prawdopodobieństwa i statystyki . Ale najlepszym rozwiązaniem jest wyszukiwanie. Wyszukiwania pojawiły się wszystkie te zasoby kilka lat temu i kilka z nich musiałem wyszukać ponownie, ponieważ ich adresy URL uległy zmianie.
Polecam pracę Stephena Stiglera .
David Salsburg „Lady Tasting Tea: Jak statystyki zrewolucjonizowały naukę w XX wieku” to łatwa i zabawna lektura. Być może nie koncentruje się na przełomach per se, ale opowiada historię Pearsona, Gosset, Fishera, Neymana i innych.
Oprócz doskonałej pracy Stiglera, jest także książka The Science of Conjecture: Evidence and Probential before Pascal autorstwa Jamesa Franklina; bardzo interesujące, mniej techniczne niż książki Stiglera, przynajmniej częściowo dlatego, że materiał nie był tak techniczny.