Odpowiadając z aforyzmem, wierzę, że twój projekt badania zakończy się sukcesem, gdy tylko faktycznie będzie istniał w pełnej formie. Gra polegająca na recenzowaniu w środowisku akademickim jest przede wszystkim grą naukowców, którzy pokazują sobie nawzajem, że nie ukończyli tego kroku dogłębnie, np. Naruszając założenia lub pomijając uprzedzenia, których należy się spodziewać. Jeśli projektowanie studiów jest umiejętnością, jest to umiejętność uczynienia badań kuloodpornymi dla tych krytyków.
Twoje pytanie jest bardzo interesujące, ale obawiam się, że nie ma krótkiej odpowiedzi. Według mojej najlepszej wiedzy, jedynym sposobem na dokładne poznanie projektów badawczych, zarówno eksperymentalnych, jak i obserwacyjnych, jest przeczytanie literatury z dziedziny specjalizacji, a następnie zrobienie dodatkowych starań, aby nawiązać kontakt z naukowcami, aby dowiedzieć się więcej. na temat tego, jak działają, aby ostatecznie napisać własny projekt badawczy.
W mojej dziedzinie (europejska politologia) zasadniczo oferujemy kursy „projektowania badań”, które obejmują wszystkie rodzaje badań, ale nawet wtedy nie zauważamy ważnych trendów, a także nie rozumiemy naszych metod. Po odbyciu co najmniej trzech z tych kursów przekonałem się, że żadne zasoby akademickie nie zastąpią uczenia się od innych naukowców, przed bezpośrednią konfrontacją z rzeczywistymi warunkami.
Sądzę, że twoja dziedzina ma również te „dzienniki metod”, które mogą być równie nudne i skomplikowane dla osoby postronnej, niż są pomocne i interesujące dla prawdziwych „projektantów badań” - i dlatego zalecamy, aby najpierw zacząć kopać tę literaturę śledzenie powtarzających się pozycji bibliograficznych, które mogą ci najbardziej pomóc w projektowaniu studiów z biologii / ekologii. Google Scholar zdecydowanie oznaczy kilka książek słowami „metody badań ekologii”.