Edytować: Aby uniknąć dalszych nieporozumień: nie mówię o usługach internetowych i tym podobnych. Mówię o wewnętrznej strukturze aplikacji, nie chodzi o to, jak komputery się komunikują. Chodzi o języki programowania, kompilatory i sposób rozszerzenia paradygmatu programowania imperatywnego. Oryginalny: W dziedzinie programowania imperatywnego w ciągu ostatnich 20 lat (lub więcej) widzieliśmy …
Zastanawiam się nad stworzeniem nowego rozwiązania, które z natury jest bardzo modułowe i chciałbym stworzyć strukturę obsługującą ten projekt, aby umożliwić łatwą rozbudowę w przyszłości, wyraźne rozdzielenie problemów, licencjonowanie według modułów itp. Większość tego, co mam znalezione w Internecie informacje o aplikacjach modułowych lub złożonych są zorientowane na interfejs użytkownika, …
Zrzeczenie się Mam nadzieję, że nie nadepnę na nóg ani nie obrażę entuzjastów obu koncepcji tło Szukałem prawdziwych różnic między architekturą zorientowaną na usługi a mikrousługami, nie znajdując żadnej jasnej odpowiedzi. Czytam takie rzeczy jak: skutki uboczne SOA SOA jest anty-wzorzec Przyszły mikrousługi, aby naprawić awarie SOA ESB nie są …
Kiedy czytałem o mikrousługach na tej stronie , natknąłem się na poniższe oświadczenie. Co należy rozumieć przez schemat kanoniczny? Czy to nie to samo co model domeny? Wzorzec architektury Microservices Architecture odrzuca również inne części SOA, takie jak koncepcja schematu kanonicznego.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.