Pytania otagowane jako programming-languages

Sztuczne języki instruujące komputery do wykonywania obliczeń w celu wykonania zadań. Pozwalają programistom komunikować się z komputerami.

5
Co oznacza „bezkontekstowy” w znaczeniu „gramatyki bezkontekstowej”?
Biorąc pod uwagę ilość materiału, który próbuje wyjaśnić, czym jest gramatyka bezkontekstowa (CFG), zaskoczyło mnie, że bardzo niewiele (w mojej próbce, mniej niż 1 na 20) wyjaśnia, dlaczego takie gramatyki nazywane są „kontekstowo” wolny". Moim zdaniem, nikomu się to nie udaje. Moje pytanie brzmi: dlaczego gramatyki bezkontekstowe nazywane są bezkontekstowymi? …
6
Czy pętla zdarzeń jest tylko pętlą for / while ze zoptymalizowanym odpytywaniem?
Próbuję zrozumieć, czym jest pętla zdarzeń. Często wyjaśnia się, że w pętli zdarzeń robisz coś, dopóki nie zostaniesz powiadomiony o wystąpieniu zdarzenia. Następnie zajmujesz się zdarzeniem i kontynuujesz robienie tego, co robiłeś wcześniej. Aby zmapować powyższą definicję na przykładzie. Mam serwer, który „nasłuchuje” w pętli zdarzeń, a gdy zostanie wykryte …
3
Umieszczasz język programowania w swoim CV? [Zamknięte]
Ile potrzebujesz doświadczenia w języku, zanim umieścisz go w CV? Jest jeden język, w którym biegle posługuję się (Java), który zdecydowanie chciałbym wznowić, ale powiedziałem, że wziąłem kilka kursów semestralnych na studiach, które obejmowały intensywne programowanie w C lub samoukiem C #, ale nie napisałem żadnych znaczących projektów czy mogę …
12
Jaki język programowania generuje najmniej trudnych do znalezienia błędów? [Zamknięte]
Jaki język, Twoim zdaniem, pozwala przeciętnemu programistowi wyświetlać funkcje z najmniejszą ilością trudnych do znalezienia błędów? To jest oczywiście bardzo szerokie pytanie, a ja interesują mnie bardzo szerokie i ogólne odpowiedzi i mądrości. Osobiście uważam, że spędzam bardzo mało czasu na szukaniu dziwnych błędów w programach Java i C #, …
9
Dlaczego Java ma metody „void”?
Czy / dlaczego Java musi mieć voidmetody? Odniesienie : Żadna metoda zadeklarowana jako nieważna nie zwraca wartości. O ile myślę, każde użycie voidbyłoby lepiej obsługiwane przez zwrócenie flagi statusu, wywołanego obiektu lub null. To sprawiłoby, że każde wywołanie byłoby stwierdzeniem, które można przypisać, i ułatwiłoby budowanie wzorców i tworzenie łańcuchów …
3
Co to jest system typów?
tło Projektuję język jako projekt poboczny. Mam do tego działający asembler, analizator statyczny i maszynę wirtualną. Ponieważ mogę już skompilować i uruchomić nietrywialne programy z wykorzystaniem infrastruktury, którą zbudowałem, pomyślałem o wygłoszeniu prezentacji na moim uniwersytecie. Podczas mojej rozmowy wspomniałem, że maszyna wirtualna zapewnia system typów, zapytano: „Do czego służy …
9
Dlaczego == porównanie wartości ciągu operatora nie dotarło do Javy?
Każdy kompetentny programista Java wie, że musisz użyć String.equals (), aby porównać ciąg, zamiast ==, ponieważ == sprawdza równość referencji. Kiedy mam do czynienia z łańcuchami, przez większość czasu sprawdzam równość wartości zamiast równości odniesienia. Wydaje mi się, że byłoby bardziej intuicyjne, gdyby język pozwalał na porównywanie wartości ciągów za …
11
Dlaczego Lisp nie jest bardziej rozpowszechniony? [Zamknięte]
Zaczynam uczyć się schematu na podstawie filmów SICP i chciałbym przejść do Common Lisp. Język wydaje się bardzo interesujący, a większość ludzi piszących na nim książki opowiada się za tym, że ma niezrównaną siłę ekspresji. Wydaje się, że CL ma przyzwoitą standardową bibliotekę. Dlaczego Lisp nie jest bardziej rozpowszechniony? Jeśli …
11
Dlaczego C ++ ma „niezdefiniowane zachowanie” (UB), a inne języki, takie jak C # lub Java, nie?
W tym artykule Przepełnienie stosu wymieniono dość kompleksową listę sytuacji, w których specyfikacja języka C / C ++ deklaruje, że jest „niezdefiniowanym zachowaniem”. Chcę jednak zrozumieć, dlaczego inne współczesne języki, takie jak C # lub Java, nie mają pojęcia „niezdefiniowane zachowanie”. Czy to oznacza, że ​​projektant kompilatora może kontrolować wszystkie …
11
„Łatwy do uzasadnienia” - co to znaczy? [Zamknięte]
Słyszałem wiele razy, gdy inni programiści używają tego wyrażenia do „reklamowania” niektórych wzorców lub opracowywania najlepszych praktyk. Przez większość czasu ta fraza jest używana, gdy mówimy o korzyściach z programowania funkcjonalnego. Sformułowanie „łatwy do uzasadnienia” zostało użyte w obecnym brzmieniu, bez żadnego wyjaśnienia ani próbki kodu. Dla mnie staje się …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.