Natknąłem się na to pytanie przed chwilą i ściągam z tego trochę materiału: czy istnieje nazwa konstruktu „break n”? Wydaje się to być niepotrzebnie złożonym sposobem na instruowanie programu, aby wyszedł z podwójnie zagnieżdżonej pętli for: for (i = 0; i < 10; i++) { bool broken = false; for …
Biorąc pod uwagę, że programiści są autorami i piszą kod w celu wyrażenia abstrakcyjnych myśli i pojęć, a dobry kod powinien być czytany przez innych programistów bez trudności i nieporozumień, czy programiści powinni wziąć lekcje pisania, aby napisać lepszy kod? Wyodrębnianie pojęć i rzeczywistych problemów / podmiotów jest ważną częścią …
W samouczku dotyczącym kodu EF 4.1 podano następujący kod: public class Department { public int DepartmentId { get; set; } [Required] public string Name { get; set; } public virtual ICollection<Collaborator> Collaborators { get; set; } } Następnie wyjaśniono, że płynny interfejs jest bardziej elastyczny: Adnotacje danych są zdecydowanie łatwe …
Ostatnio natknąłem się na ten idiom programowania: const float Zero = 0.0; który jest następnie wykorzystywany w porównaniach: if (x > Zero) {..} Czy ktoś może wyjaśnić, czy jest to naprawdę bardziej wydajne, czytelne lub możliwe do utrzymania niż: if (x > 0.0) {..} UWAGA: Mogę wymyślić inne powody, by …
Generalnie wolę używać małych metod, zalecanych między innymi przez Boba Martina w Clean Code . Przeczytałem również wystarczająco dużo o wewnętrznych elementach Objective-C, aby mieć przynajmniej pojęcie o tym, jak działa wysyłanie wiadomości ( seria bbums jest szczególnie pouczająca na ten temat). Niezależnie od przedwczesnej optymalizacji, chciałbym wiedzieć, czy cała …
Deweloper zapisuje if/elsebloki za pomocą instrukcji jednowierszowych, takich jak: if (condition) // Do this one-line code else // Do this one-line code Inny używa nawiasów klamrowych dla wszystkich: if (condition) { // Do this one-line code } else { // Do this one-line code } Deweloper najpierw tworzy instancję obiektu, …
Zamknięte . To pytanie jest oparte na opiniach . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi. Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby można było na nie odpowiedzieć faktami i cytatami, edytując ten post . Zamknięte 4 lata temu . Już jako student jestem proszony o przejrzenie kodu programistów, którzy (nie) zdali test …
Patrzyłem na przewodnik kodowania google [tutaj] i nie zaleca się używania using namespacelub namespace::function- jeśli nie źle go zinterpretowałem. Czy dotyczy to stdrównież? cout<<bez niego nie działa. Ta książka poleca to samo. Jak więc korzystać z cout<<bez using namespace std;lub std::cout<<? Jaki jest zalecany sposób? std::cout<<? Większość podręczników c ++ …
Dla mnie kod płyty głównej jest oczywiście zły. Jednak spotkałem programistę, który wykazuje opór przy każdej próbie zmniejszenia płyty kotłowej. Uświadomiłem sobie, że nie miałem łatwo sformułowanego, dobrze przemyślanego argumentu po odrazie, którą rozwinąłem z czasem. Jakie są niektóre kontrargumenty, abym mógł sformułować przekonujący argument za faworyzowaniem mniejszej liczby płyt …
Aby uniknąć magicznych liczb, często słyszymy, że powinniśmy nadać dosłownemu sensownemu imieniu. Jak na przykład: //THIS CODE COMES FROM THE CLEAN CODE BOOK for (int j = 0; j < 34; j++) { s += (t[j] * 4) / 5; } -------------------- Change to -------------------- int realDaysPerIdealDay = 4; const …
Nadal uważam się za programistę-ucznia, więc zawsze szukam „lepszego” sposobu na typowe programowanie. Dzisiaj mój współpracownik argumentował, że mój styl kodowania robi niepotrzebną pracę i chcę usłyszeć opinie innych. Zazwyczaj, gdy projektuję klasę w języku OOP (zwykle C ++ lub Python), dzieliłem inicjalizację na dwie różne części: class MyClass1 { …
Począwszy od Java 8, defaultmetody zostały wprowadzone do interfejsów. W efekcie oznacza to, że nie wszystkie metody interfacesą abstract. Począwszy od Java 9 (być może), privatemetody będą dozwolone. Oznacza to, że nie wszystkie metody interfacesą public abstract. Pytanie „Czy metody w interfejsie Java powinny być deklarowane z publicmodyfikatorem dostępu lub …
Piszę kod Ruby dla prostego ćwiczenia szyfrowania i często napotykałem ten dylemat (ćwiczenie to szyfr pasjansa, jeśli musisz wiedzieć). Pytanie dotyczy tego, czy powinienem uzupełnić moją logikę o zmienne opisowe i instrukcje jednoetapowe, które czynią tę funkcję czytelną zamiast zwięzłych, a nawet gęstych instrukcji, które eliminują powtarzanie i / lub …
Jestem trochę zdezorientowany, czy i kiedy powinienem używać typedef w C ++. Uważam, że to balansuje pomiędzy czytelnością a klarownością. Oto przykładowy kod bez żadnych typedefs: int sum(std::vector<int>::const_iterator first, std::vector<int>::const_iterator last) { static std::map<std::tuple<std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator>, int> lookup_table; std::map<std::tuple<std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator>, int>::iterator lookup_it = lookup_table.find(lookup_key); if (lookup_it != lookup_table.end()) return lookup_it->second; ... …
W obecnej formie to pytanie nie pasuje do naszego formatu pytań i odpowiedzi. Oczekujemy, że odpowiedzi poparte będą faktami, referencjami lub wiedzą fachową, ale to pytanie prawdopodobnie będzie wymagało debaty, argumentów, ankiet lub rozszerzonej dyskusji. Jeśli uważasz, że to pytanie można poprawić i ewentualnie ponownie otworzyć, odwiedź centrum pomocy w …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.