Jak opłacalna jest „Windows Workflow Foundation”? Jakie alternatywy powinienem rozważyć? [Zamknięte]

Kilka lat temu zacząłem uczyć się WF 3.0 i nigdy go nie rozumiałem. Czy ktoś nauczył się WF 4.0 (teraz, gdy został przepisany)?

Czy jest to opłacalna platforma, którą warto rozważyć?

Jakie są alternatywy?

W mojej ostatniej pracy mieliśmy ogromny plan korzystania z WF4. Planowaliśmy zbudować jedną kompleksową platformę, która zastąpiłaby 5+ różnych istniejących elementów.

Ograniczę swoje komentarze do dwóch obszarów:

• Nie było wystarczająco długo. Ponieważ WF4 jest tak drastyczną zmianą w stosunku do WF3, produkt nie był wystarczająco długo na wolności, aby stworzyć społeczność, która może utrzymać się i pomóc sobie. Napotkasz problemy, które będą trudne do rozwiązania, i znajdziesz małą pomoc online (i przekopiesz się przez niezliczone nieprzydatne strony związane z WF3).
• Subiektywnie, to tylko nowy młotek ... Musisz zdecydować, czy warto poświęcić czas, aby poczuć się komfortowo. Zamiast próbować klaksonować aplikację do WF4, wolałbym spędzić ten czas na tworzeniu domowego systemu przepływu pracy, który działałby dokładnie tak, jak potrzebowała aplikacja.

Przyznaję, że koncepcja State Machine jest dla mnie bardzo atrakcyjna, ale jestem także zwolenniczką budowania rzeczy od podstaw, zamiast używania (i uzależniania się) od istniejących frameworków.

WF 4.0 ma być znaczącym ulepszeniem w stosunku do WF 3.0

Zobacz tutaj kilka alternatyw. W szczególności bezpaństwowiec wygląda ładnie.