Wprowadzasz kod do rozmowy kwalifikacyjnej? [Zamknięte]

Czy przyniesienie do wywiadu wydrukowanego kodu lub kodu na USB jest dobrym pomysłem? Jeśli tak, jaki kod powinienem przynieść. Czy powinienem unikać dużych projektów i pokazywać tylko małe fragmenty, które pokazują moje umiejętności?

Raczej nie . Zrobiłbym to tylko na wyraźne żądanie i oczywiście nie możesz przynieść kodu, który jest w jakikolwiek sposób poufny, co zwykle dotyczy wszystkiego, co napisałeś w poprzednim zadaniu, więc zasadniczo jesteś ograniczony do kodu utworzonego w wolnym czasie. (Większość ankieterów natychmiast poprosiłaby cię o eskortę do drzwi, jeśli otrzymałeś poufny kod od swojego obecnego pracodawcy ...)

W każdym razie, jako ankieter, wolałbym widzieć, jak piszesz kod podczas wywiadu, więc mogę być pewien, że to ty posiadasz umiejętności. Po prostu zbyt łatwo jest mieć dobrych przyjaciół, którzy pomogą Ci napisać najbardziej imponujący fragment kodu i zapamiętać wyjaśnienia.

Myślę, że to świetny pomysł! Szkoda, że ​​recenzje kodów nie są wykonywane częściej, ponieważ jest to jeden z niewielu sposobów rozpoznawania dobrych programistów (z wyjątkiem faktycznego posiadania przez nich czegoś kodu). Patrząc na czyjś kod, dość szybko orientujesz się, jak dobry jest programista tylko dlatego, że „czystszy” jest jego kod.

Gdybym przeprowadzał wywiad, patrzyłbym na dwie rzeczy, które prawdopodobnie dobrze byłoby zawrzeć w przyniesionym kodzie

a) Jakość niektórych implementacji / metod / algorytmów. Pokaż kod, który uważasz za szczególnie elegancki

b) Ogólna architektura większego programu. Jak programista poradził sobie z zależnościami, czy może wyjaśnić decyzje projektowe, które podjął

Celem nie jest przejście przez cały kod, więc tak naprawdę nie ma znaczenia, jak długo faktycznie go przyniesiesz, ale co chcesz w nim podkreślić.

Odmianą tego jest podanie ankieterowi adresu URL repozytorium dla niektórych projektów typu open source, do których w dużej mierze przyczyniłeś się.

Nie.

O ile nie masz zaplanowanej prezentacji w rozsądnej długości podczas wywiadu, rodzaj kodu, który masz czas pokazać i mają czas na docenienie; nie może reprezentować twoich umiejętności, niezależnie od tego, gdzie jesteś w swojej karierze.

Jeśli chcą zobaczyć dowody na to, że jesteś dojrzałym programistą, nie znajdzie się to w rozmiarze programu, z którym można skutecznie przejść w sekcji wywiadu AOB.

Jeśli chcą, abyś wykazał, że możesz w ogóle programować, przeprowadzi odpowiedni test lub poprosi cię o zrobienie czegoś małego, na przykład połączonej listy na miejscu. Jeśli przyniesiesz powiązaną implementację listy na kluczu USB, nie mają pojęcia, ile skopiowałeś z książki; czy zajęło ci to 10 minut czy dwa tygodnie; lub czy trzeba zapytać stackoverflow, czym jest wskaźnik.

Co jeszcze byś pokazał? Czysty, dobrze napisany i łatwo zrozumiały kod jest nudny. Twoi ankieterzy nie będą siedzieć i zachwycać się, jak wyraźnie mogą zrozumieć intencje twojego fragmentu, będą się zastanawiać, dlaczego uważasz, że to klejnot w koronie. Z drugiej strony, wyobraź sobie, że wynalazłeś coś sprytnego, jak urządzenie Duffa , i chciałeś się tym pochwalić. Ankieterzy prawdopodobnie uznaliby cię za wroga czytelności.

Wyświetlany kod powinien być na ogół wystarczająco mały, aby można było o nim mówić w ciągu 5 minut, a kod nie powinien zajmować więcej niż 2 wydrukowane strony. Nawet jeśli jest to tylko metoda, którą napisałeś, aby parsować numery telefonów z książki telefonicznej, jest to przydatne.

Jeśli chcesz nosić projekt. Nie noś kodu. Więcej niż czystość, ankieter zacznie wskazywać błędy. Z pewnością byłyby (wiele) błędów (o których nie pomyślałeś), gdyby projekt był jakimś projektem szkoły średniej. A jeśli jest to jakiś kod firmy, noszenie kodu chronionego prawem autorskim i pokazywanie go innym osobom jest nielegalne.
Pokazywanie kodu, który już napisałeś, może nie mieć większego znaczenia, jeśli nie odpowiesz na pytania zadane przez ankietera. A jeśli go nie nosisz, to również nie ma żadnych punktów -ve. Więc po co zawracać sobie głowę.

Tak!

Każdy głupiec może napisać kod zrozumiały dla komputera, a wielki programista musi napisać kod zrozumiały dla człowieka.

Tylko z tego powodu powinieneś się pochwalić

Jeśli masz kawałek kodu, który jest szczególnie interesujący, to weź go ze sobą (zakładając oczywiście, że nie jest to chroniona własność intelektualna). Ale nie zmuszaj tego do przesłuchania . Jeśli jest zainteresowany przeglądaniem twojego kodu, zapyta, czy masz coś do pokazania.

Przygotuj się, aby wyjaśnić, dlaczego to ciekawe, a lepiej, co zrobiłbyś inaczej w przyszłości.

Jeśli opracowałeś oprogramowanie typu open source (biznesowe lub osobiste), myślę, że byłby to świetny pomysł. Wysłałem fragmenty kodu wraz z materiałami aplikacyjnymi do aktualnie wykonywanego zadania, więc zaryzykuję przypuszczenie, że zadziałało to dla mnie OK. Upewnij się, że szanujesz poufność / prawa autorskie i udzielasz uznania innym osobom, które były zaangażowane (jeśli był to projekt oparty na współpracy).