Licencja Apache i patenty


15

Próbuję zrozumieć, w jaki sposób licencja Apache wpływa na patenty. Jeśli chodzi o stronę internetową Apache http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 sekcja 3, czy mam prawo powiedzieć w pierwszej części, że mówi licencjobiorcy, że może robić cokolwiek z patentem?

Czy w drugiej części powiedziano, że jeśli licencjodawca zdecyduje się pozwać kogoś, kto narusza jego patent, straci wszystkie patenty, czy też chodzi o licencjobiorcę?

Odpowiedzi:


11

Pierwsza część Sekcji 3 stanowi, że wszyscy współautorzy dają użytkownikowi prawo do korzystania z oprogramowania na podstawie wszelkich obowiązujących patentów na oprogramowanie, bez żadnych dalszych zobowiązań (w tym opłat licencyjnych). Dotyczy to zarówno indywidualnie, gdy autor jest osobiście właścicielem patentu na oprogramowanie, jak i zbiorowo, gdy kombinacja wniesionych prac jest uważana za chronioną przez część lub całość patentu.

Druga część Sekcji 3 stanowi, że jeśli użytkownik oprogramowania korzysta z powództwa przeciwko każdemu, kto ma roszczenie patentowe do całości lub części oprogramowania, Twoja licencja (a zatem prawo do korzystania z oprogramowania w opisany sposób w licencji) wygasa automatycznie.

Łącznie te dwie klauzule mają na celu zapewnienie Tobie i współautorom projektu ochrony przed problemami patentowymi, czyniąc taką ochronę warunkiem wniesienia wkładu do projektu lub korzystania z oprogramowania.


2
Cześć, dzięki. Jeśli osoba pobrała oprogramowanie open source i zawierało patent lub jeśli firma wydała oprogramowanie open source z opatentowanym fragmentem kodu. Dlaczego osoba otrzymująca oprogramowanie open source z opatentowanym kodem pozwałaby kogoś, skoro ten opatentowany kod nie jest pierwotnie ich?
Johnathan Au

2
To dobre pytanie; nietrudno wyobrazić sobie wiarygodny scenariusz. Załóżmy, że twórca oprogramowania korzysta z biblioteki telefonów z systemem Android do tworzenia gier, a następnie składa wniosek patentowy, próbując wyłudzić opłaty licencyjne od innych użytkowników, którzy chcą tworzyć gry przy użyciu tej samej biblioteki. Gdyby to zrobił programista, natychmiast straciłby prawo do korzystania z biblioteki na licencji Apache. Nazwij to klauzulą ​​„ducha fair play”.
Robert Harvey

1
Ach, okej Deweloper pobiera oprogramowanie Open Source z Internetu. Zawiera on opatentowany kod. Deweloper modyfikuje i redystrybuuje ten kod jako grę. Następnie opatentował część tego. Następnie traci wszelkie prawa. Czy to jest poprawne? Czyli traci swoje prawa, jak tylko coś opatentuje, a nie wtedy, gdy kogoś pozwie? Pozdrawiam =)
Johnathan Au

2
@JohnathanAu: Prawdopodobnie nie może opatentować go sam, jeśli inni autorzy mogą udowodnić, że jest to ich poprzednia sztuka. Bardziej prawdopodobne jest, że będzie twierdził, że posiada już patent, który dotyczy oprogramowania. On może to zrobić i mieć swój dzień w sądzie; po prostu nie będzie mógł korzystać z oprogramowania na licencji Apache, jeśli to zrobi.
Robert Harvey

5
Widziałem głupsze rzeczy.
Robert Harvey
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.