Aktualny plik konfiguracyjny wygląda następująco:
mainwindow.title = 'test'
mainwindow.position.x = 100
mainwindow.position.y = 200
mainwindow.button.label = 'apply'
mainwindow.button.size.x = 100
mainwindow.button.size.y = 30
logger.datarate = 100
logger.enable = True
logger.filename = './test.log'Jest to odczytywane z pythonem do zagnieżdżonego słownika:
{
'mainwindow':{
'button':{
'label': {'value':'apply'},
...
},
'logger':{
datarate: {'value': 100},
enable: {'value': True},
filename: {'value': './test.log'}
},
...
}Czy jest na to lepszy sposób? Chodzi o to, aby uzyskać zachowanie typu XML i unikać XML tak długo, jak to możliwe. Zakłada się, że użytkownik końcowy jest prawie całkowicie niepiśmienny i zasadniczo używa notatnika i kopiuj-wklej. Dlatego standardowy typ „nagłówka + zmiennych” w języku Python jest uważany za zbyt trudny.
Fikcyjny użytkownik edytuje plik konfiguracyjny, zdolni programiści obsługują słowniki. Słownik zagnieżdżony został wybrany w celu łatwego podziału (program rejestrujący nie potrzebuje, a nawet nie może mieć / edytować parametrów okna głównego).
11
Absolutnie najprostszym byłoby zbudowanie klienta małej aplikacji, która nie robi nic poza edycją tych plików konfiguracyjnych.
—
Patrick Hughes
Najprostszym plikiem konfiguracyjnym dla ludzi jest:
—
Sjoerd
Do what I want.Najtrudniejszy dla komputerów: P
@PatrickHughes Myślę, że już istnieje. Czy znasz taki program? Nie chciałbym poświęcać czasu na zwykłe „ładne drukowanie” prostych rzeczy. Problem polega na tym, że dodanie małych przerw w programie wymaga więcej. Mam na myśli, że każdy komputer ma vim, SMS-y lub notatnik.
—
Juha
@sjoerd To właśnie chciałem wiedzieć. Czy w tym sensie istnieją algorytmy bardziej związane z ludzkim językiem niż programami?
—
Juha
Użytkownicy mogą wszystko zepsuć. Jeśli zamierzają edytować go ręcznie, przygotuj się na wsparcie
—
MSalters
mainwindow.title =='test"