Nie jest to niemożliwe, ale nie będzie to także spacer po parku.
To, co chcielibyście zrobić, to dodać do sygnału głosowego wibracje, które są dostarczane do ucha przez kości i nie są dostępne dla nikogo innego.
Ale łatwiej to powiedzieć niż zrobić w dokładny sposób.
Propagacja dźwięku przez medium zależy w dużej mierze od jego gęstości . Dźwięk płynie z prędkością ~ 1500 m / s w wodzie i z mniejszym rozpraszaniem niż w powietrzu (~ 340 m / s). Kość jest gęstsza niż powietrze, dlatego dźwięk powinien przemieszczać się szybciej przez kość. Oznacza to, że „twój” dźwięk zaczyna najpierw wzbudzać uszy, a następnie dźwięk odbierany przez „normalny” kanał powietrzny. W rzeczywistości kość ma wewnętrzną strukturę, która może wpływać na sposób, w jaki przechodzą przez nią różne częstotliwości, ale w zakresie częstotliwości, o którym mówimy, być może możemy uznać ją za równoważne ciało stałe. Można to jedynie przybliżyć, ponieważ każda próba pomiaru musiałaby być inwazyjna, ale także dlatego, że słuch jest subiektywny.
Słuch lub percepcja dźwięku są tutaj OGROMNYMI przyczynkami trudności. Samo ucho, ucho zewnętrzne (widoczny bit), kanał i mechanizm wewnętrzny współpracują ze sobą w bardzo skomplikowany sposób. To jest przedmiot psychoakustyki . Jednym z przykładów tego złożonego przetwarzania są dźwięki fantomowe, w których mózg wypełnia rzeczy, które powinny tam być. Sam mózg mógł już opracować sposoby izolowania generowanego przez siebie sygnału, które są dla nas jeszcze niedostępne.
Ale uproszczony ( uproszczony! ) Sposób na zauważenie różnic między byciem słuchaczem własnego dźwięku, a nie jest następujący:
Nagraj krótkie i proste słowo (np. „Fishbone”), które ma zarówno niskie częstotliwości (b, o, n), jak i wysokie częstotliwości (F, sh, i, e)) z odrobiną ciszy i zapętl je przez korektor dźwięku przez słuchawki. Rozpocznij odtwarzanie i zsynchronizuj samo wypowiadanie słowa z nagraniem (więc coś w stylu „Fishbone ... Fishbone ... Fishbone ...”). Teraz spróbuj bawić się korektorem, dopóki to, co usłyszysz i wypowiesz, będzie dość podobne.
W tym momencie ustawienia korektora reprezentowałyby różnice między dźwiękiem a tym, co jest postrzegane przez ciebie, i teoretycznie każda inna mowa przechodząca przez ten korektor symulowałaby sposób, w jaki dociera do twoich uszu, tak jakbyś wygenerował go za pomocą źródło w twoim ciele.
Mam nadzieję że to pomoże.