Dodaj zewnętrzną antenę do Pi 3

Makezine napisał dziś rano o Pi 3 i zawierał nieco zwodniczą sekcję:

Inną interesującą rzeczą z tyłu płyty, tuż obok układu bezprzewodowego radia, jest coś, co wygląda jak niezamieszkana antena UFL, oznaczona J13 na jedwabnym ekranie. Po prostu widać antenę płyty na powyższym obrazku po drugiej stronie płytki bezpośrednio pod niezapełnionymi stykami.

Chociaż nie otrzymamy żadnego wsparcia od Fundacji - złamałoby to warunki ich certyfikacji FCC, aby to udokumentować - nie mogę się doczekać pierwszego hacka, aby dodać kantenę do Raspberry Pi albo odlutowując on- antena pokładowa lub korzystanie z tych niezamieszkanych podkładek z tyłu płyty. Tanie Wi-Fi dalekiego zasięgu jest w zasięgu ręki Pringle'a.

Czy wydaje się prawdopodobne, że do padów J13 pokazanych na powyższym obrazku można podłączyć antenę dalekiego zasięgu? Czy podobne kostki są dostępne na innych małych komputerach jednopłytkowych, a jeśli tak, to jakiej wydajności można się spodziewać?

Tak, można to zrobić, ale uważaj na naruszenie FCC.

Szczegóły tutaj: Modyfikacje anteny zewnętrznej dla Raspberry Pi 3

Istnieją dwa najczęściej niepowiązane ze sobą problemy. Jeden to certyfikat FCC, jak omówiono powyżej, drugi to certyfikat WiFi.

Certyfikacja FCC dotyczy promieniowanej energii RF w szerokim spektrum, głównie w celu ochrony innych elektronicznych urządzeń konsumenckich, takich jak odbiorniki telewizyjne itp., Przed niepożądanymi zakłóceniami. Certyfikacja FCC jest wymagana dla urządzeń sprzedawanych w produkcji (istnieje wyjątek dla sprzętu eksperymentalnego i prototypowego, o ile nie jest tak zły, że zakłóca odbiór telewizyjny sąsiada) i wszystkiego, co ma dowolny rodzaj zegara lub generatora częstotliwości o częstotliwości większej niż 10.000 Hz musi zostać przetestowane. Może więc promieniować nie tyle radio, co zegar procesora itp. Jednak dodanie zewnętrznej anteny do radia Wi-Fi powoduje, że urządzenie przekracza dopuszczalną energię RF w niektórych testowanych pasmach, może być problem, jeśli chcesz sprzedać urządzenie w ten sposób.

Druga kwestia dotyczy rady regulacyjnej WiFi (niepewna oficjalnej nazwy), która jest bardziej zainteresowana interoperacyjnością między dostępnymi urządzeniami WiFi. Każde urządzenie sprzedawane z logo „WiFi” otrzymało błogosławieństwo od tej organizacji i uczestniczyło w szeroko zakrojonych „testach wtyczek” i testach interoperacyjności, aby upewnić się, że urządzenie dobrze współpracuje z innymi, w tym działając na poziomach mocy, które nie zagłuszają innych urządzeń .

Ponownie, ludzie RaspbPi również otrzymali te certyfikaty, a podłączając różne konfiguracje anten itp., Rzeczy te mogą zostać naruszone. Lub możesz po prostu nadmiernie obciążyć wzmacniacz wyjściowy RF i wypalić go. W obu przypadkach z pewnością rozumiem, dlaczego organizacja nie chce robić nic, co spowodowałoby dla nich pewną odpowiedzialność za zamieszanie w hobby.

Biorąc to wszystko pod uwagę, jak wspomniano powyżej, jeśli tylko budujesz wersję on-off dla własnego zainteresowania, nie ma realnego ryzyka oprócz tego, że będziesz musiał wydać kolejne 36 USD, kiedy usmażysz swoją tablicę.

moim zdaniem

To trochę dziwne, że RPi Foundation obawia się zerwania certyfikatu FCC, dokumentując stronę złącza UFL na swojej płycie. Istnieje wiele lamp SBC, które mają wbudowane złącze UFL, np. Banana Pi M2 +:

Obecność tego złącza nie uniemożliwiła temu BPi uzyskania certyfikatu FCC .

Jako właściciel BPi (nie dokładnie tego modelu, ale również wyposażonego w pokładowe WiFi) mogę powiedzieć, że wydajność anteny dostarczanej z płytką jest przyzwoita, ale nie gwiezdna. Wypróbowałem również tę antenę, która poprawia zasięg o kilka metrów.

Podsumowując, nie oczekuj drastycznych ulepszeń od pasywnych anten, a w przypadku RPi 3 przygotuj się na gorszą wydajność, ponieważ schemat został zoptymalizowany dla anteny pokładowej i może nie pasować do impedancji anten i kabli UFL.

Może to naruszać FCC, ponieważ jeśli podłączysz antenę o nieodpowiedniej impedancji, może emitować szkodliwe harmoniczne dla innych urządzeń w pobliżu