Czy Raspberry Pi jest odporny na promieniowanie jądrowe?

Wpadłem na ten zwariowany pomysł, aby zmienić mój Raspberry Pi w autonomiczny licznik Geigera, który rejestrowałby tempo zaniku w różnych miejscach o wysokim promieniowaniu, takich jak Strefa Wykluczenia w Czarnobylu lub w otoczeniu różnych elektrowni.

Chciałbym wiedzieć, czy Raspberry Pi jest odporny na promieniowanie jonizujące, a jeśli nie, jakie są niebezpieczeństwa związane z używaniem go w takich środowiskach / jak mam go chronić?

Powinieneś być w stanie chronić swój malinowy pi przed promieniowaniem alfa i beta za pomocą prostej aluminiowej obudowy, która może nawet nie być konieczna. Pytanie o promieniowanie gamma brzmi: na jaką intensywność promieniowania gamma chcesz wystawić swoją malinę? Jestem pewien, że przy bardzo wysokiej intensywności zaszkodzi malinie. Z drugiej strony przy niskiej intensywności nie przyniesie żadnego efektu. Ale jeśli trzymasz malinę w dłoni, gdy jest ona narażona na promieniowanie o wysokiej intensywności, nie powinieneś się martwić o nią.

Edycja: kilka dowodów:

Promieniowanie alfa to rdzenie helu, co oznacza, że ​​są bardzo duże w porównaniu z innymi rodzajami promieniowania radioaktywnego. Jest to główny powód, dla którego nie może podróżować przez materię bardzo daleko (40 mikrometrów w głąb ludzkiej skóry).

W przypadku promieniowania beta jest dość podobny: http://en.wikipedia.org/wiki/Beta_particle#Interaction_with_other_matter

http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation

Ponieważ nie używa układów scalonych utwardzanych promieniowaniem, jak w przypadku sond kosmicznych, Pi nie byłby bardzo odporny.

Chociaż nie jestem ekspertem, myślę, że największym zagrożeniem dla Pi byłoby to, że odrobina pamięci zostałaby niespodziewanie odwrócona przez zabłąkaną cząsteczkę, prowadząc do wszystkiego, od uszkodzonych danych do awarii programu, a nawet do całkowitego zamrożenia Pi i wymagającego cykl zasilania.

Rozwiązanie tego zależy od tego, jak niezawodne ma być Pi. Jeśli znajdziesz się w okolicy, być może wystarczy mieć na nią oko, a następnie wyłącz ją i włącz ręcznie, jeśli się zamknęła.

Jeśli chcesz to zostawić na dłuższy czas, musisz wynaleźć jakiś organ nadzorczy. Dobrym początkiem byłby program uruchamiany w celu monitorowania programu do gromadzenia danych. Jeśli zauważy awarię programu do gromadzenia danych, może go ponownie uruchomić. Następnie musisz tylko zastanowić się, co się stanie, jeśli nastąpi awaria programu monitorującego.

Być może drugie Pi komunikuje się za pośrednictwem portów szeregowych. Jeśli jedno Pi przestanie odpowiadać (tak jak mogłoby to nastąpić w przypadku awarii programu monitorującego), drugie Pi chwilowo odetnie swoją moc, zmuszając go do ponownego uruchomienia i ponownego załadowania wszystkich programów.

W takim przypadku, dopóki jedno Pi działa, może odzyskać drugie. Jeśli masz pecha, by mieć awarię jednocześnie, zechcesz mieć trzecią w pętli i tak dalej.

Podsumowując, łatwiej byłoby po prostu umieścić Pi w bardzo grubym ołowianym pudełku. Przynajmniej ty (przypuszczalnie) nie będziesz musiał płacić za to, że cały ten ciężar zostanie wystrzelony w kosmos!

Jedynym sposobem na uzyskanie prawdziwej odpowiedzi jest przeczytanie odpowiednich dokumentów, takich jak praca nad pracą doktorską.

Oto jedno miejsce na początek:

https://solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf

Oto kolejna, bardziej szczegółowa:

https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf

To nie byłby pomysł „mój pierwszy projekt”.

Proponuję połączyć się z ludźmi z CubeSat tutaj: https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf