Jak przekonwertować tablicę bajtów na ciąg szesnastkowy w Javie?


649

Mam tablicę bajtów wypełnioną liczbami szesnastkowymi i drukowanie jej w prosty sposób jest dość bezcelowe, ponieważ istnieje wiele elementów, które nie mogą zostać wydrukowane. Potrzebuję dokładnego kodu szesnastkowego w postaci:3a5f771c


12
Dlaczego nie spróbować najpierw i pokazać nam, co masz. Nie masz nic do stracenia, a wszyscy do zyskania. Liczba całkowita ma toHexString(...)metodę, która może pomóc, jeśli tego właśnie szukasz. String.format(...)Można także wykonać kilka sztuczek formatowania przy użyciu ciągu %2xkodu.
— Poduszkowiec pełen węgorzy


„Potrzebuję dokładnego kodu szesnastkowego w postaci: 3a5f771c ...” - poprosiłeś o dokładny formularz, ale nie podałeś dokładnego przykładu. Przechodząc do tego, co podałeś, przekonwertuj pierwsze cztery bajty na ciąg, a następnie połącz elipsy z ciągiem.
— jww

1
Za pomocą strumienia w Javie 8 można go po prostu zaimplementować jako: static String byteArrayToHex (byte [] a) {return IntStream.range (0, a.length) .mapToObj (i -> String.format ("% 02x ", a [i])) .reduce ((acc, v) -> acc +" "+ v) .get (); }
— tibetty,

Odpowiedzi:


900

Z dyskusji tutaj , a zwłaszcza z tej odpowiedzi, jest to funkcja, z której obecnie korzystam:

private static final char[] HEX_ARRAY = "0123456789ABCDEF".toCharArray();
public static String bytesToHex(byte[] bytes) {
    char[] hexChars = new char[bytes.length * 2];
    for (int j = 0; j < bytes.length; j++) {
        int v = bytes[j] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars);
}

Moje własne małe testy porównawcze (milion bajtów tysiąc razy, 256 bajtów 10 milionów razy) wykazały, że jest on znacznie szybszy niż jakakolwiek inna alternatywa, o połowę krótszy na długich tablicach. W porównaniu z odpowiedzią, z której zacząłem, przejście na operacje bitowe --- jak sugerowano w dyskusji --- skróciło około 20% czasu na długie tablice. (Edycja: Kiedy mówię, że jest szybszy niż alternatywy, mam na myśli alternatywny kod oferowany w dyskusjach. Wydajność jest równoważna kodekowi Commons, który używa bardzo podobnego kodu).

Wersja 2k20 w odniesieniu do kompaktowych ciągów Java 9:

private static final byte[] HEX_ARRAY = "0123456789ABCDEF".toByteArray();
public static String bytesToHex(byte[] bytes) {
    byte[] hexChars = new byte[bytes.length * 2];
    for (int j = 0; j < bytes.length; j++) {
        int v = bytes[j] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars, StandardCharsets.UTF_8);
}

266
Właśnie znalazłem javax.xml.bind.DataTypeConverter , część standardowej dystrybucji. Dlaczego to nie pojawia się, gdy Google ma tego rodzaju problem? Wiele pomocnych narzędzi, w tym String printHexBinary(byte[])i byte[] parseHexBinary(String). printHexBinaryjest jednak znacznie (2x) wolniejszy niż funkcja w tej odpowiedzi. (Sprawdziłem źródło; używa a stringBuilder. parseHexBinaryUżywa tablicy). Naprawdę jednak, dla większości celów jest wystarczająco szybki i prawdopodobnie już go masz.
— możeWeCouldStealAVan

75
+1 za odpowiedź, ponieważ Android nie ma DataTypeConverter
— Vaiden

7
@maybeWeCouldStealAVan: JDK 7 jest teraz oprogramowaniem typu open source. Powinniśmy przesłać łatkę, aby poprawić wydajność printHexBinary?
— kevinarpe

3
@ maybeWeCouldStealAVan czy mógłbyś wyjaśnić, jak to działa. W większości śledzę, ale naprawdę lubię rozumieć, co dzieje się podczas używania kodu. Dzięki!
— jjNford

24
javax.xml.bind.DataTypeConverterjest usuwany z Java 11.
— The Impaler

421

Apache Commons Codec biblioteka ma Hex klasę dla robi tylko ten rodzaj pracy.

import org.apache.commons.codec.binary.Hex;

String foo = "I am a string";
byte[] bytes = foo.getBytes();
System.out.println( Hex.encodeHexString( bytes ) );

12
@cytinus - Moje głosowanie zdarzyło się 4 miesiące temu, więc nie jestem do końca pewien, o czym myślałem, ale prawdopodobnie sprzeciwiłem się rozmiarowi biblioteki. Jest to niewielka funkcja w programie; nie ma potrzeby dodawania tak dużej biblioteki do projektu, aby ją wykonać.
— ArtOfWarfare

6
@ArtOfWarefare Zgadzam się, więc zamiast tego import org.apache.commons.codec.*;mógłbyś zrobićimport org.apache.commons.codec.binary.Hex;
— cytinus

12
@ArtOfWarfare Muszę się nie zgodzić. Jedyną straszną rzeczą jest to, że biblioteki wspólne apache nie są domyślnie dołączone do JRE i JDK. Istnieje kilka bibliotek, które są tak przydatne, że naprawdę powinny domyślnie znajdować się na ścieżce zajęć i jest to jedna z nich.
— corsiKa,

29
Bardzo polecam tę odpowiedź zamieniono na pierwszą odpowiedź. Zawsze głosuj, aby użyć dobrze przetestowanej, wydajnej biblioteki open source zamiast niestandardowego kodu, który go nie poprawia.
— Dmitriy Likhten

6
Lub w przypadku korzystania z BouncyCastle ( org.bouncycastle: bcprov-jdk15on ), możesz użyć tej klasy: org.bouncycastle.util.encoders.Hexprzy użyciu tej metody:String toHexString(byte[] data)
— Guillaume Husta

320

Ta metoda javax.xml.bind.DatatypeConverter.printHexBinary(), będąca częścią architektury Java Binding XML (JAXB) , była wygodnym sposobem konwersji byte[]łańcucha szesnastkowego. DatatypeConverterKlasa zawiera także wiele innych przydatnych metod manipulacji danymi.

W Javie 8 i wcześniejszych JAXB był częścią standardowej biblioteki Java. Został on przestarzały w Javie 9 i usunięty w Javie 11 , w ramach próby przeniesienia wszystkich pakietów Java EE do ich własnych bibliotek. To długa historia . Teraz javax.xml.bindnie istnieje, a jeśli chcesz użyć JAXB, który zawiera DatatypeConverter, musisz zainstalować JAXB API i JAXB Runtime z Maven.

Przykładowe użycie:

byte bytes[] = {(byte)0, (byte)0, (byte)134, (byte)0, (byte)61};
String hex = javax.xml.bind.DatatypeConverter.printHexBinary(bytes);

Spowoduje to:

000086003D

Ta odpowiedź jest taka sama jak ta .


13
Dobre rozwiązanie, choć niestety nie jest prawidłowe w Androidzie.
— Kazriko,

@Kazriko może chcesz przeczytać code.google.com/p/dalvik/wiki/JavaxPackages . Jest to sposób na przeniesienie klas javax na Androida. Ale jeśli chcesz tylko przekonwertować na hex, nie jest to warte kłopotu.
— PhoneixS,

13
DatatypeConverter nie jest już dostępny od JDK 9
— pmcollins

3
@PhoneixS Nadal istnieje, ale nie jest częścią domyślnego środowiska wykonawczego (z powodu modułów Java 9).
— Spotlight

2
nie polegaj na javax.xml.bind, kompiluje się dobrze, ale nie można go znaleźć w czasie wykonywania. jeśli to zrobisz, przygotuj się na obsługę pliku java.lang.NoClassDefFoundError
— Dmitry

227

Najprostsze rozwiązanie, brak zewnętrznych bibliotek lib, brak cyfr stałych:

public static String byteArrayToHex(byte[] a) {
   StringBuilder sb = new StringBuilder(a.length * 2);
   for(byte b: a)
      sb.append(String.format("%02x", b));
   return sb.toString();
}

14
Jest to bardzo powolne, średnio 1000 razy wolniejsze (przy długości 162 bajtów) niż w odpowiedzi najwyższej. Unikaj używania String.Format, jeśli wydajność ma znaczenie.
— pt123

8
Może powoli. Jest dobry na rzeczy, które dzieją się okazjonalnie, takie jak logowanie lub podobne.
— Pointer Null

29
Jeśli jest wolny, co z tego? W moim przypadku jest to tylko instrukcja debugowania, więc dziękuję za ten fragment kodu.
— vikingsteve

8
Ponowne użycie biblioteki przez dołączenie dodatkowych plików JAR o wielkości kilkudziesięciu kB nie byłoby dokładnie skuteczne, gdyby wszystko, czego potrzebujesz, to ta funkcja (na niektórych platformach, takich jak Android, cały Jar jest dołączany do aplikacji końcowej). A czasem krótszy i bardziej przejrzysty kod jest lepszy, gdy wydajność nie jest potrzebna.
— personne3000

2
@ personne3000 może, ale w takim przypadku potrzebujesz wsparcia strumieniowego, a nie funkcji pojedynczego połączenia. ten jest łatwy do zrozumienia i zapamiętania, a zatem do utrzymania.
— Maarten Bodewes

59

Rozwiązanie Guava dla kompletności:

import com.google.common.io.BaseEncoding;
...
byte[] bytes = "Hello world".getBytes(StandardCharsets.UTF_8);
final String hex = BaseEncoding.base16().lowerCase().encode(bytes);

Teraz hexjest "48656c6c6f20776f726c64".


W Guava możesz także użyć new HashCode(bytes).toString().
— mfulton26

1
W wersji Guava 22.0 jest toHashCode.fromBytes(checksum).toString()
— Devstr

43

Ten prosty oneliner działa dla mnie
String result = new BigInteger(1, inputBytes).toString(16);
EDYCJA - użycie tego spowoduje usunięcie zer wiodących, ale hej działał w moim przypadku użycia. Dzięki @Voicu za zwrócenie na to uwagi


56
Ten oneliner usuwa wiodące zero bajtów.
— Voicu

@ Voicu ... I doda 50% zera na początku.
— Maarten Bodewes

27

Oto kilka typowych opcji uporządkowanych od prostych (jedno-liniowy) do złożonych (ogromna biblioteka). Jeśli jesteś zainteresowany wydajnością, zapoznaj się z mikro-testami poniżej.

Opcja 1: Fragment kodu - prosty

Jednym bardzo prostym rozwiązaniem jest użycie BigIntegerreprezentacji szesnastkowej:

new BigInteger(1, someByteArray).toString(16)

Zauważ, że ponieważ obsługuje liczby, które nie są dowolnymi ciągami bajtów , pominie zera wiodące - może to być lub nie być to, czego chcesz (np. 000AE3Vs 0AE3dla danych 3-bajtowych). Jest to również bardzo wolne, około 100 razy wolniejsze w porównaniu do następnej opcji.

Opcja 2: fragment kodu - zaawansowane

Oto w pełni funkcjonalny, kopiowany i wklejany fragment kodu obsługujący wielkie / małe litery oraz endianness . Jest zoptymalizowany, aby zminimalizować złożoność pamięci i zmaksymalizować wydajność i powinien być kompatybilny ze wszystkimi nowoczesnymi wersjami Java (5+).

private static final char[] LOOKUP_TABLE_LOWER = new char[]{0x30, 0x31, 0x32, 0x33, 0x34, 0x35, 0x36, 0x37, 0x38, 0x39, 0x61, 0x62, 0x63, 0x64, 0x65, 0x66};
private static final char[] LOOKUP_TABLE_UPPER = new char[]{0x30, 0x31, 0x32, 0x33, 0x34, 0x35, 0x36, 0x37, 0x38, 0x39, 0x41, 0x42, 0x43, 0x44, 0x45, 0x46};

public static String encode(byte[] byteArray, boolean upperCase, ByteOrder byteOrder) {

    // our output size will be exactly 2x byte-array length
    final char[] buffer = new char[byteArray.length * 2];

    // choose lower or uppercase lookup table
    final char[] lookup = upperCase ? LOOKUP_TABLE_UPPER : LOOKUP_TABLE_LOWER;

    int index;
    for (int i = 0; i < byteArray.length; i++) {
        // for little endian we count from last to first
        index = (byteOrder == ByteOrder.BIG_ENDIAN) ? i : byteArray.length - i - 1;

        // extract the upper 4 bit and look up char (0-A)
        buffer[i << 1] = lookup[(byteArray[index] >> 4) & 0xF];
        // extract the lower 4 bit and look up char (0-A)
        buffer[(i << 1) + 1] = lookup[(byteArray[index] & 0xF)];
    }
    return new String(buffer);
}

public static String encode(byte[] byteArray) {
    return encode(byteArray, false, ByteOrder.BIG_ENDIAN);
}

Pełny kod źródłowy z licencją i dekoderem Apache v2 można znaleźć tutaj .

Opcja 3: Korzystanie z małej zoptymalizowanej biblioteki: bytes-java

Pracując nad poprzednim projektem, stworzyłem ten mały zestaw narzędzi do pracy z bajtami w Javie. Nie ma zewnętrznych zależności i jest kompatybilny z Javą 7+. Obejmuje między innymi bardzo szybki i dobrze przetestowany dekoder / dekoder HEX:

import at.favre.lib.bytes.Bytes;
...
Bytes.wrap(someByteArray).encodeHex()

Możesz to sprawdzić na Github: bytes-java .

Opcja 4: kodek Apache Commons

Oczywiście są dobre kodeki wspólne . ( opinia ostrzegawcza przed nami ) Podczas pracy nad projektem opisanym powyżej przeanalizowałem kod i byłem bardzo rozczarowany; wiele zduplikowanych niezorganizowanych kodów, przestarzałe i egzotyczne kodeki są prawdopodobnie przydatne tylko dla bardzo nielicznych i dość skomplikowanych i powolnych implementacji popularnych kodeków (szczególnie Base64). W związku z tym podjąłbym świadomą decyzję, jeśli chcesz skorzystać z niej lub z alternatywy. W każdym razie, jeśli nadal chcesz go używać, oto fragment kodu:

import org.apache.commons.codec.binary.Hex;
...
Hex.encodeHexString(someByteArray));

Opcja 5: Google Guava

Najczęściej masz Guava jako zależność. Jeśli tak, użyj:

import com.google.common.io.BaseEncoding;
...
BaseEncoding.base16().lowerCase().encode(someByteArray);

Opcja 6: Spring Security

Jeśli korzystasz ze struktury Spring z Spring Security , możesz użyć następujących opcji:

import org.springframework.security.crypto.codec.Hex
...
new String(Hex.encode(someByteArray));

Opcja 7: dmuchany zamek

Jeśli korzystasz już z ram bezpieczeństwa Bouncy Castle , możesz użyć jego wykorzystania Hex:

import org.bouncycastle.util.encoders.Hex;
...
Hex.toHexString(someByteArray);

Niezupełnie opcja 8: Zgodność z Java 9+ lub „Nie używaj JAXBs javax / xml / bind / DatatypeConverter”

W poprzednich wersjach Java (8 i niższych) kod Java dla JAXB był dołączany jako zależność środowiska wykonawczego. Od modularyzacji Java 9 i Jigsaw Twój kod nie może uzyskać dostępu do innego kodu poza modułem bez wyraźnej deklaracji. Więc pamiętaj, jeśli otrzymasz wyjątek, taki jak:

java.lang.NoClassDefFoundError: javax/xml/bind/JAXBException

podczas pracy na JVM z Javą 9+. Jeśli tak, przełącz implementacje na dowolne z powyższych rozwiązań. Zobacz także to pytanie .


Mikroskopy

Oto wyniki z prostego macierzy bajtowej JMH do mikro-testów o różnych rozmiarach . Wartości są operacjami na sekundę, więc im wyższa, tym lepiej. Zauważ, że mikroskopy bardzo często nie reprezentują zachowania w świecie rzeczywistym, więc weź te wyniki z odrobiną soli.

| Name (ops/s)         |    16 byte |    32 byte |  128 byte | 0.95 MB |
|----------------------|-----------:|-----------:|----------:|--------:|
| Opt1: BigInteger     |  2,088,514 |  1,008,357 |   133,665 |       4 |
| Opt2/3: Bytes Lib    | 20,423,170 | 16,049,841 | 6,685,522 |     825 |
| Opt4: Apache Commons | 17,503,857 | 12,382,018 | 4,319,898 |     529 |
| Opt5: Guava          | 10,177,925 |  6,937,833 | 2,094,658 |     257 |
| Opt6: Spring         | 18,704,986 | 13,643,374 | 4,904,805 |     601 |
| Opt7: BC             |  7,501,666 |  3,674,422 | 1,077,236 |     152 |
| Opt8: JAX-B          | 13,497,736 |  8,312,834 | 2,590,940 |     346 |

Specyfikacja: JDK 8u202, i7-7700K, Win10, 24 GB RAM. Zobacz pełny test tutaj .



21

Użyłbym czegoś takiego dla stałej długości, np. Skrótów:

md5sum = String.format("%032x", new BigInteger(1, md.digest()));

2
Dziękuję, to jest tak zwięzłe i właściwe.
— Deepan Prabhu Babu

17

Znalazłem tutaj trzy różne sposoby: http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0596.html

Najbardziej elegancki, jak zauważa, myślę, że jest ten:

static final String HEXES = "0123456789ABCDEF";
public static String getHex( byte [] raw ) {
    if ( raw == null ) {
        return null;
    }
    final StringBuilder hex = new StringBuilder( 2 * raw.length );
    for ( final byte b : raw ) {
        hex.append(HEXES.charAt((b & 0xF0) >> 4))
            .append(HEXES.charAt((b & 0x0F)));
    }
    return hex.toString();
}

Inne metody działały na mojej 64-bajtowej próbce w 5ms, ta działa w 0ms. Prawdopodobnie najlepiej z powodu braku jakichkolwiek innych funkcji String, takich jak format.
— Joseph Lust,

if (raw == null) return nullnie zawiedzie szybko. Dlaczego miałbyś kiedykolwiek używać nullklucza?
— Maarten Bodewes

Przypuszczam, że zwyczajem jest sprawdzanie poprawności. W takim przypadku zapobiegamy wszelkim wyjątkom odniesienia Null i pozostawiamy to abonentowi wywołującemu złe dane.
— Michael Bisbjerg

16

Przy niewielkich kosztach przechowywania tabeli odnośników ta implementacja jest prosta i bardzo szybka.

 private static final char[] BYTE2HEX=(
    "000102030405060708090A0B0C0D0E0F"+
    "101112131415161718191A1B1C1D1E1F"+
    "202122232425262728292A2B2C2D2E2F"+
    "303132333435363738393A3B3C3D3E3F"+
    "404142434445464748494A4B4C4D4E4F"+
    "505152535455565758595A5B5C5D5E5F"+
    "606162636465666768696A6B6C6D6E6F"+
    "707172737475767778797A7B7C7D7E7F"+
    "808182838485868788898A8B8C8D8E8F"+
    "909192939495969798999A9B9C9D9E9F"+
    "A0A1A2A3A4A5A6A7A8A9AAABACADAEAF"+
    "B0B1B2B3B4B5B6B7B8B9BABBBCBDBEBF"+
    "C0C1C2C3C4C5C6C7C8C9CACBCCCDCECF"+
    "D0D1D2D3D4D5D6D7D8D9DADBDCDDDEDF"+
    "E0E1E2E3E4E5E6E7E8E9EAEBECEDEEEF"+
    "F0F1F2F3F4F5F6F7F8F9FAFBFCFDFEFF").toCharArray();
   ; 

  public static String getHexString(byte[] bytes) {
    final int len=bytes.length;
    final char[] chars=new char[len<<1];
    int hexIndex;
    int idx=0;
    int ofs=0;
    while (ofs<len) {
      hexIndex=(bytes[ofs++] & 0xFF)<<1;
      chars[idx++]=BYTE2HEX[hexIndex++];
      chars[idx++]=BYTE2HEX[hexIndex];
    }
    return new String(chars);
  }

6
Dlaczego nie zainicjować BYTE2HEXtablicy za pomocą prostego forcyklu?
— icza

@icza Czy to w ogóle możliwe przy statycznym polu końcowym (aka stałym)?
— nevelis

1
@nevelis Można go przypisać w static { }bloku.
— マ ル ち ゃ ん だ よ

1
@icza, ponieważ szybsze kodowanie tabeli odnośników jest szybsze niż jej wygenerowanie. Tutaj złożoność pamięci jest handlowana ze złożonością czasową, tj. potrzebuje więcej pamięci, ale szybciej (co nieco na obu końcach)
— Patrick Favre

8

Co powiesz na to?

    String byteToHex(final byte[] hash)
    {
        Formatter formatter = new Formatter();
        for (byte b : hash)
        {
            formatter.format("%02x", b);
        }
        String result = formatter.toString();
        formatter.close();
        return result;
    }

3

Nie musimy używać żadnej zewnętrznej biblioteki ani pisać kodu na podstawie pętli i stałych.
Wystarczy tylko to:

byte[] theValue = .....
String hexaString = new BigInteger(1, theValue).toString(16);

1
Jest to bardzo podobne do odpowiedzi EverconfusedGuy.
— Scratte

2

Wolę użyć tego:

final protected static char[] hexArray = "0123456789ABCDEF".toCharArray();
public static String bytesToHex(byte[] bytes, int offset, int count) {
    char[] hexChars = new char[count * 2];
    for ( int j = 0; j < count; j++ ) {
        int v = bytes[j+offset] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = hexArray[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = hexArray[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars);
}

Jest to nieco bardziej elastyczne dostosowanie przyjętej odpowiedzi. Osobiście zachowuję zarówno akceptowaną odpowiedź, jak i to przeciążenie wraz z nią, do użytku w większej liczbie kontekstów.


Pierwotne pytanie dotyczyło bajtu [] do String. Spójrz szesnastkowo na bajty [] lub zadaj inne pytanie, @Nieistniejące.
— Bamaco,

2

Zwykle używam następującej metody do instrukcji debuf, ale nie wiem, czy jest to najlepszy sposób, czy nie

private static String digits = "0123456789abcdef";

public static String toHex(byte[] data){
    StringBuffer buf = new StringBuffer();
    for (int i = 0; i != data.length; i++)
    {
        int v = data[i] & 0xff;
        buf.append(digits.charAt(v >> 4));
        buf.append(digits.charAt(v & 0xf));
    }
    return buf.toString();
}

2
Jeśli debuffer ma zły dzień, spróbuj cluing w StringBuilder instancji z liczbą znaków do wsparcia: StringBuilder buf = new StringBuilder(data.length * 2);.
— greybeard

2

Ok, więc istnieje wiele sposobów, aby to zrobić, ale jeśli zdecydujesz się użyć biblioteki, radzę zajrzeć do twojego projektu, aby sprawdzić, czy coś zostało zaimplementowane w bibliotece, która jest już częścią twojego projektu przed dodaniem nowej biblioteki po prostu to zrobić. Na przykład, jeśli jeszcze tego nie masz

org.apache.commons.codec.binary.Hex

może masz ...

org.apache.xerces.impl.dv.util.HexBin


2

Jeśli korzystasz ze środowiska Spring Security, możesz użyć:

import org.springframework.security.crypto.codec.Hex

final String testString = "Test String";
final byte[] byteArray = testString.getBytes();
System.out.println(Hex.encode(byteArray));

2

Dodanie słoika narzędziowego dla prostej funkcji nie jest dobrą opcją. Zamiast tego montuj własne klasy narzędzi. możliwe jest szybsze wdrożenie.

public class ByteHex {

    public static int hexToByte(char ch) {
        if ('0' <= ch && ch <= '9') return ch - '0';
        if ('A' <= ch && ch <= 'F') return ch - 'A' + 10;
        if ('a' <= ch && ch <= 'f') return ch - 'a' + 10;
        return -1;
    }

    private static final String[] byteToHexTable = new String[]
    {
        "00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "0A", "0B", "0C", "0D", "0E", "0F",
        "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1A", "1B", "1C", "1D", "1E", "1F",
        "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "2A", "2B", "2C", "2D", "2E", "2F",
        "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3A", "3B", "3C", "3D", "3E", "3F",
        "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "4A", "4B", "4C", "4D", "4E", "4F",
        "50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5A", "5B", "5C", "5D", "5E", "5F",
        "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "6A", "6B", "6C", "6D", "6E", "6F",
        "70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "7A", "7B", "7C", "7D", "7E", "7F",
        "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "8A", "8B", "8C", "8D", "8E", "8F",
        "90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "9A", "9B", "9C", "9D", "9E", "9F",
        "A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8", "A9", "AA", "AB", "AC", "AD", "AE", "AF",
        "B0", "B1", "B2", "B3", "B4", "B5", "B6", "B7", "B8", "B9", "BA", "BB", "BC", "BD", "BE", "BF",
        "C0", "C1", "C2", "C3", "C4", "C5", "C6", "C7", "C8", "C9", "CA", "CB", "CC", "CD", "CE", "CF",
        "D0", "D1", "D2", "D3", "D4", "D5", "D6", "D7", "D8", "D9", "DA", "DB", "DC", "DD", "DE", "DF",
        "E0", "E1", "E2", "E3", "E4", "E5", "E6", "E7", "E8", "E9", "EA", "EB", "EC", "ED", "EE", "EF",
        "F0", "F1", "F2", "F3", "F4", "F5", "F6", "F7", "F8", "F9", "FA", "FB", "FC", "FD", "FE", "FF"
    };

    private static final String[] byteToHexTableLowerCase = new String[]
    {
        "00", "01", "02", "03", "04", "05", "06", "07", "08", "09", "0a", "0b", "0c", "0d", "0e", "0f",
        "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1a", "1b", "1c", "1d", "1e", "1f",
        "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "2a", "2b", "2c", "2d", "2e", "2f",
        "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3a", "3b", "3c", "3d", "3e", "3f",
        "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "4a", "4b", "4c", "4d", "4e", "4f",
        "50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5a", "5b", "5c", "5d", "5e", "5f",
        "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "6a", "6b", "6c", "6d", "6e", "6f",
        "70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "7a", "7b", "7c", "7d", "7e", "7f",
        "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "8a", "8b", "8c", "8d", "8e", "8f",
        "90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "9a", "9b", "9c", "9d", "9e", "9f",
        "a0", "a1", "a2", "a3", "a4", "a5", "a6", "a7", "a8", "a9", "aa", "ab", "ac", "ad", "ae", "af",
        "b0", "b1", "b2", "b3", "b4", "b5", "b6", "b7", "b8", "b9", "ba", "bb", "bc", "bd", "be", "bf",
        "c0", "c1", "c2", "c3", "c4", "c5", "c6", "c7", "c8", "c9", "ca", "cb", "cc", "cd", "ce", "cf",
        "d0", "d1", "d2", "d3", "d4", "d5", "d6", "d7", "d8", "d9", "da", "db", "dc", "dd", "de", "df",
        "e0", "e1", "e2", "e3", "e4", "e5", "e6", "e7", "e8", "e9", "ea", "eb", "ec", "ed", "ee", "ef",
        "f0", "f1", "f2", "f3", "f4", "f5", "f6", "f7", "f8", "f9", "fa", "fb", "fc", "fd", "fe", "ff"
    };

    public static String byteToHex(byte b){
        return byteToHexTable[b & 0xFF];
    }

    public static String byteToHex(byte[] bytes){
        if(bytes == null) return null;
        StringBuilder sb = new StringBuilder(bytes.length*2);
        for(byte b : bytes) sb.append(byteToHexTable[b & 0xFF]);
        return sb.toString();
    }

    public static String byteToHex(short[] bytes){
        StringBuilder sb = new StringBuilder(bytes.length*2);
        for(short b : bytes) sb.append(byteToHexTable[((byte)b) & 0xFF]);
        return sb.toString();
    }

    public static String byteToHexLowerCase(byte[] bytes){
        StringBuilder sb = new StringBuilder(bytes.length*2);
        for(byte b : bytes) sb.append(byteToHexTableLowerCase[b & 0xFF]);
        return sb.toString();
    }

    public static byte[] hexToByte(String hexString) {
        if(hexString == null) return null;
        byte[] byteArray = new byte[hexString.length() / 2];
        for (int i = 0; i < hexString.length(); i += 2) {
            byteArray[i / 2] = (byte) (hexToByte(hexString.charAt(i)) * 16 + hexToByte(hexString.charAt(i+1)));
        }
        return byteArray;
    }

    public static byte hexPairToByte(char ch1, char ch2) {
        return (byte) (hexToByte(ch1) * 16 + hexToByte(ch2));
    }


}

1

Mały wariant rozwiązania zaproponowanego przez @maybewecouldstealavan, który pozwala wizualnie łączyć N bajtów razem w wyjściowym ciągu szesnastkowym:

 final static char[] HEX_ARRAY = "0123456789ABCDEF".toCharArray();
 final static char BUNDLE_SEP = ' ';

public static String bytesToHexString(byte[] bytes, int bundleSize /*[bytes]*/]) {
        char[] hexChars = new char[(bytes.length * 2) + (bytes.length / bundleSize)];
        for (int j = 0, k = 1; j < bytes.length; j++, k++) {
                int v = bytes[j] & 0xFF;
                int start = (j * 2) + j/bundleSize;

                hexChars[start] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
                hexChars[start + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];

                if ((k % bundleSize) == 0) {
                        hexChars[start + 2] = BUNDLE_SEP;
                }   
        }   
        return new String(hexChars).trim();    
}

To jest:

bytesToHexString("..DOOM..".toCharArray().getBytes(), 2);
2E2E 444F 4F4D 2E2E

bytesToHexString("..DOOM..".toCharArray().getBytes(), 4);
2E2E444F 4F4D2E2E

1

Nie mogę znaleźć na tej stronie żadnego rozwiązania, które by tego nie zrobiło

  1. Użyj pętli
  2. Użyj javax.xml.bind.DatatypeConverter, który dobrze się kompiluje, ale często zgłasza java.lang.NoClassDefFoundError w czasie wykonywania.

Oto rozwiązanie, które nie ma wad powyżej (żadne moje obietnice nie mają innych wad)

import java.math.BigInteger;

import static java.lang.System.out;
public final class App2 {
    // | proposed solution.
    public static String encode(byte[] bytes) {          
        final int length = bytes.length;

        // | BigInteger constructor throws if it is given an empty array.
        if (length == 0) {
            return "00";
        }

        final int evenLength = (int)(2 * Math.ceil(length / 2.0));
        final String format = "%0" + evenLength + "x";         
        final String result = String.format (format, new BigInteger(bytes));

        return result;
    }

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        // 00
        out.println(encode(new byte[] {})); 

        // 01
        out.println(encode(new byte[] {1})); 

        //203040
        out.println(encode(new byte[] {0x20, 0x30, 0x40})); 

        // 416c6c20796f75722062617365206172652062656c6f6e6720746f2075732e
        out.println(encode("All your base are belong to us.".getBytes()));
    }
}   

Nie udało mi się uzyskać tego pod 62 kodami, ale jeśli możesz żyć bez zerowania w przypadku, gdy pierwszy bajt jest mniejszy niż 0x10, poniższe rozwiązanie używa tylko 23 kodów. Naprawdę pokazuje, jak rozwiązania „łatwe do samodzielnego wdrożenia”, takie jak „pad z zerem, jeśli długość łańcucha jest nieparzysta”, mogą stać się dość drogie, jeśli natywna implementacja nie jest już dostępna (lub w tym przypadku, jeśli BigInteger miał opcję prefiksu zerami w toString).

public static String encode(byte[] bytes) {          
    final int length = bytes.length;

    // | BigInteger constructor throws if it is given an empty array.
    if (length == 0) {
        return "00";
    }

    return new BigInteger(bytes).toString(16);
}

1

Moje rozwiązanie jest oparte na rozwiązaniu możeWeCouldStealAVan, ale nie opiera się na żadnych dodatkowych tabelach wyszukiwania. Nie używa hacków typu int-to-char (w rzeczywistości Character.forDigit()robi to, porównując, aby sprawdzić, czym naprawdę jest cyfra), a zatem może być nieco wolniejszy. Możesz go używać gdziekolwiek chcesz. Twoje zdrowie.

public static String bytesToHex(final byte[] bytes)
{
    final int numBytes = bytes.length;
    final char[] container = new char[numBytes * 2];

    for (int i = 0; i < numBytes; i++)
    {
        final int b = bytes[i] & 0xFF;

        container[i * 2] = Character.forDigit(b >>> 4, 0x10);
        container[i * 2 + 1] = Character.forDigit(b & 0xF, 0x10);
    }

    return new String(container);
}

0

// Przesunięcie bajtów jest bardziej wydajne // Możesz także użyć tego

public static String getHexString (String s) 
{
    byte[] buf = s.getBytes();

    StringBuffer sb = new StringBuffer();

    for (byte b:buf)
    {
        sb.append(String.format("%x", b));
    }


        return sb.toString();
}

0

Jeśli szukasz tablicy bajtów dokładnie takiej jak dla Pythona, przekonwertowałem tę implementację Java na python.

class ByteArray:

@classmethod
def char(cls, args=[]):
    cls.hexArray = "0123456789ABCDEF".encode('utf-16')
    j = 0
    length = (cls.hexArray)

    if j < length:
        v = j & 0xFF
        hexChars = [None, None]
        hexChars[j * 2] = str( cls.hexArray) + str(v)
        hexChars[j * 2 + 1] = str(cls.hexArray) + str(v) + str(0x0F)
        # Use if you want...
        #hexChars.pop()

    return str(hexChars)

array = ByteArray()
print array.char(args=[])

0
  public static byte[] hexStringToByteArray(String s) {
    int len = s.length();
    byte[] data = new byte[len / 2];
    for (int i = 0; i < len; i += 2) {
      data[i / 2] = (byte) ((Character.digit(s.charAt(i), 16) << 4)
        + Character.digit(s.charAt(i+1), 16));
    }
  return data;
  } 

0

Oto java.util.Base64implementacja przypominająca (częściowa), prawda?

public class Base16/*a.k.a. Hex*/ {
    public static class Encoder{
        private static char[] toLowerHex={'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','c','d','e','f'};
        private static char[] toUpperHex={'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','A','B','C','D','E','F'};
        private boolean upper;
        public Encoder(boolean upper) {
            this.upper=upper;
        }
        public String encode(byte[] data){
            char[] value=new char[data.length*2];
            char[] toHex=upper?toUpperHex:toLowerHex;
            for(int i=0,j=0;i<data.length;i++){
                int octet=data[i]&0xFF;
                value[j++]=toHex[octet>>4];
                value[j++]=toHex[octet&0xF];
            }
            return new String(value);
        }
        static final Encoder LOWER=new Encoder(false);
        static final Encoder UPPER=new Encoder(true);
    }
    public static Encoder getEncoder(){
        return Encoder.LOWER;
    }
    public static Encoder getUpperEncoder(){
        return Encoder.UPPER;
    }
    //...
}

0
private static String bytesToHexString(byte[] bytes, int length) {
        if (bytes == null || length == 0) return null;

        StringBuilder ret = new StringBuilder(2*length);

        for (int i = 0 ; i < length ; i++) {
            int b;

            b = 0x0f & (bytes[i] >> 4);
            ret.append("0123456789abcdef".charAt(b));

            b = 0x0f & bytes[i];
            ret.append("0123456789abcdef".charAt(b));
        }

        return ret.toString();
    }

0
Converts bytes data to hex characters

@param bytes byte array to be converted to hex string
@return byte String in hex format

private static String bytesToHex(byte[] bytes) {
    char[] hexChars = new char[bytes.length * 2];
    int v;
    for (int j = 0; j < bytes.length; j++) {
        v = bytes[j] & 0xFF;
        hexChars[j * 2] = HEX_ARRAY[v >>> 4];
        hexChars[j * 2 + 1] = HEX_ARRAY[v & 0x0F];
    }
    return new String(hexChars);
}
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.