PatternSyntaxException: Niedozwolone powtórzenie w przypadku używania wyrażenia regularnego w Javie


102

Nie znam zbyt wiele wyrażeń regularnych, ale muszę dopasować prosty wzorzec. Poniższy tekst powinien zwrócić prawdę,

Pattern.matches("{\"user_id\" : [0-9]*}", inputLine)

gdy inputLine to

{"user_id" : 34}

Jednak otrzymuję ten wyjątek:

java.util.regex.PatternSyntaxException: Illegal repetition
{"user_id" : 24}
    at java.util.regex.Pattern.error(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.closure(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.sequence(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.expr(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.<init>(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.compile(Unknown Source)
    at java.util.regex.Pattern.matches(Unknown Source)
    at org.whispercomm.manes.server.http.IntegrationTest.createUser(IntegrationTest.java:173)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:45)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:15)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:42)
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:20)
    at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28)
    at org.junit.internal.runners.statements.RunAfters.evaluate(RunAfters.java:30)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:263)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:68)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:47)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:231)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:60)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:229)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:50)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:222)
    at org.junit.internal.runners.statements.RunBefores.evaluate(RunBefores.java:28)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:300)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.run(JUnit4TestReference.java:50)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.TestExecution.run(TestExecution.java:38)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:467)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)

Co ja robię źle?

Odpowiedzi:


178

Te {i }są szczególne w dialekcie wyrażeń regularnych Javy (i większości innych dialektów, jeśli o to chodzi): są to tokeny otwierające i zamykające kwantyfikatora powtórzeń, {n,m}gdzie ni msą liczbami całkowitymi. Stąd komunikat o błędzie: „Niedozwolone powtórzenie”.

Należy od nich uciec: "\\{\"user_id\" : [0-9]*\\}".

A ponieważ wydaje się, że próbujesz przeanalizować JSON, proponuję przyjrzeć się Jacksonowi .


7
Na marginesie, nawiasy [ ]są również zastrzeżone. stackoverflow.com/questions/14442162/…
user2601995

7

Powinien istnieć operator plus:

user_id : [0-9]+

Podwójne apostrofy tylko wtedy, gdy ciąg musi go zawierać.

Gdy ciąg zawierający nawiasy klamrowe używa:

\{user_id : [0-9]+\}

2
Odpowiedź brzmi: muszę uciec od {}. Jednak potrzebowałem +zamiast a*
gsingh2011
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.