Używanie wyliczeń podczas analizowania JSON z GSON

Jest to związane z poprzednim pytaniem, które zadałem tutaj wcześniej

Analiza JSON przy użyciu Gson

Próbuję przeanalizować ten sam kod JSON, ale teraz trochę zmieniłem moje klasy.

{
    "lower": 20,
    "upper": 40,
    "delimiter": " ",
    "scope": ["${title}"]
}

Moja klasa wygląda teraz tak:

public class TruncateElement {

   private int lower;
   private int upper;
   private String delimiter;
   private List<AttributeScope> scope;

   // getters and setters
}


public enum AttributeScope {

    TITLE("${title}"),
    DESCRIPTION("${description}"),

    private String scope;

    AttributeScope(String scope) {
        this.scope = scope;
    }

    public String getScope() {
        return this.scope;
    }
}

Ten kod zgłasza wyjątek,

com.google.gson.JsonParseException: The JsonDeserializer EnumTypeAdapter failed to deserialized json object "${title}" given the type class com.amazon.seo.attribute.template.parse.data.AttributeScope
at 

Wyjątek jest zrozumiały, ponieważ zgodnie z rozwiązaniem mojego poprzedniego pytania, GSON oczekuje, że obiekty Enum zostaną faktycznie utworzone jako

${title}("${title}"),
${description}("${description}");

Ale skoro jest to niemożliwe pod względem składniowym, jakie są zalecane rozwiązania i obejścia?

Z dokumentacji dla Gson :

Gson zapewnia domyślną serializację i deserializację dla wyliczeń ... Jeśli wolisz zmienić domyślną reprezentację, możesz to zrobić, rejestrując adapter typu za pomocą GsonBuilder.registerTypeAdapter (Type, Object).

Oto jedno z takich podejść.

import java.io.FileReader;
import java.lang.reflect.Type;
import java.util.List;

import com.google.gson.Gson;
import com.google.gson.GsonBuilder;
import com.google.gson.JsonDeserializationContext;
import com.google.gson.JsonDeserializer;
import com.google.gson.JsonElement;
import com.google.gson.JsonParseException;

public class GsonFoo
{
  public static void main(String[] args) throws Exception
  {
    GsonBuilder gsonBuilder = new GsonBuilder();
    gsonBuilder.registerTypeAdapter(AttributeScope.class, new AttributeScopeDeserializer());
    Gson gson = gsonBuilder.create();

    TruncateElement element = gson.fromJson(new FileReader("input.json"), TruncateElement.class);

    System.out.println(element.lower);
    System.out.println(element.upper);
    System.out.println(element.delimiter);
    System.out.println(element.scope.get(0));
  }
}

class AttributeScopeDeserializer implements JsonDeserializer<AttributeScope>
{
  @Override
  public AttributeScope deserialize(JsonElement json, Type typeOfT, JsonDeserializationContext context)
      throws JsonParseException
  {
    AttributeScope[] scopes = AttributeScope.values();
    for (AttributeScope scope : scopes)
    {
      if (scope.scope.equals(json.getAsString()))
        return scope;
    }
    return null;
  }
}

class TruncateElement
{
  int lower;
  int upper;
  String delimiter;
  List<AttributeScope> scope;
}

enum AttributeScope
{
  TITLE("${title}"), DESCRIPTION("${description}");

  String scope;

  AttributeScope(String scope)
  {
    this.scope = scope;
  }
}

Chcę nieco rozwinąć odpowiedź NAZIK / user2724653 (dla mojego przypadku). Oto kod Java:

public class Item {
    @SerializedName("status")
    private Status currentState = null;

    // other fields, getters, setters, constructor and other code...

    public enum Status {
        @SerializedName("0")
        BUY,
        @SerializedName("1")
        DOWNLOAD,
        @SerializedName("2")
        DOWNLOADING,
        @SerializedName("3")
        OPEN
     }
}

w pliku json masz tylko pole "status": "N",, gdzie N = 0,1,2,3 - zależy od wartości Status. To wszystko, GSONdziała dobrze z wartościami dla enumklasy zagnieżdżonej . W moim przypadku przeanalizowałem listę Itemsz jsontablicy:

List<Item> items = new Gson().<List<Item>>fromJson(json,
                                          new TypeToken<List<Item>>(){}.getType());

Użyj adnotacji @SerializedName:

@SerializedName("${title}")
TITLE,
@SerializedName("${description}")
DESCRIPTION

Z GSON w wersji 2.2.2 wyliczenia będą łatwo kierowane i usuwane.

import com.google.gson.annotations.SerializedName;

enum AttributeScope
{
  @SerializedName("${title}")
  TITLE("${title}"),

  @SerializedName("${description}")
  DESCRIPTION("${description}");

  private String scope;

  AttributeScope(String scope)
  {
    this.scope = scope;
  }

  public String getScope() {
    return scope;
  }
}

Poniższy fragment kodu eliminuje potrzebę jawnego Gson.registerTypeAdapter(...)używania @JsonAdapter(class)adnotacji dostępnej od wersji Gson 2.3 (patrz komentarz pm_labs ).

@JsonAdapter(Level.Serializer.class)
public enum Level {
    WTF(0),
    ERROR(1),
    WARNING(2),
    INFO(3),
    DEBUG(4),
    VERBOSE(5);

    int levelCode;

    Level(int levelCode) {
        this.levelCode = levelCode;
    }

    static Level getLevelByCode(int levelCode) {
        for (Level level : values())
            if (level.levelCode == levelCode) return level;
        return INFO;
    }

    static class Serializer implements JsonSerializer<Level>, JsonDeserializer<Level> {
        @Override
        public JsonElement serialize(Level src, Type typeOfSrc, JsonSerializationContext context) {
            return context.serialize(src.levelCode);
        }

        @Override
        public Level deserialize(JsonElement json, Type typeOfT, JsonDeserializationContext context) {
            try {
                return getLevelByCode(json.getAsNumber().intValue());
            } catch (JsonParseException e) {
                return INFO;
            }
        }
    }
}

Jeśli naprawdę chcesz użyć wartości porządkowej Enuma, możesz zarejestrować fabrykę adaptera typu, aby zastąpić domyślną fabrykę GSona.

public class EnumTypeAdapter <T extends Enum<T>> extends TypeAdapter<T> {
    private final Map<Integer, T> nameToConstant = new HashMap<>();
    private final Map<T, Integer> constantToName = new HashMap<>();

    public EnumTypeAdapter(Class<T> classOfT) {
        for (T constant : classOfT.getEnumConstants()) {
            Integer name = constant.ordinal();
            nameToConstant.put(name, constant);
            constantToName.put(constant, name);
        }
    }
    @Override public T read(JsonReader in) throws IOException {
        if (in.peek() == JsonToken.NULL) {
            in.nextNull();
            return null;
        }
        return nameToConstant.get(in.nextInt());
    }

    @Override public void write(JsonWriter out, T value) throws IOException {
        out.value(value == null ? null : constantToName.get(value));
    }

    public static final TypeAdapterFactory ENUM_FACTORY = new TypeAdapterFactory() {
        @SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked"})
        @Override public <T> TypeAdapter<T> create(Gson gson, TypeToken<T> typeToken) {
            Class<? super T> rawType = typeToken.getRawType();
            if (!Enum.class.isAssignableFrom(rawType) || rawType == Enum.class) {
                return null;
            }
            if (!rawType.isEnum()) {
                rawType = rawType.getSuperclass(); // handle anonymous subclasses
            }
            return (TypeAdapter<T>) new EnumTypeAdapter(rawType);
        }
    };
}

Następnie po prostu zarejestruj fabrykę.

Gson gson = new GsonBuilder()
               .registerTypeAdapterFactory(EnumTypeAdapter.ENUM_FACTORY)
               .create();

użyj tej metody

GsonBuilder.enableComplexMapKeySerialization();