Tworzenie pustego pliku w Rubim: odpowiednik „dotykowego”?

119

Jaki jest najlepszy sposób na utworzenie pustego pliku w Rubim?

Coś podobnego do polecenia Unix, dotknij :

touch file.txt

ruby file

— Abhi Beckert
źródło

5

Zawsze możesz to zrobić`touch file.txt`

— Mark Thomas

8

@Mark: nawet w systemie Windows?

— Marc-André Lafortune

1

Osoby, którym zależy na poprawnym programowaniu niezależnym od platformy? :-)

— TJ Biddle

181

FileUtils.touchWygląda na to, co robi, i lusterka ^* z touchpolecenia:

require 'fileutils'
FileUtils.touch('file.txt')

^{* W przeciwieństwie do touch (1) , nie możesz aktualizować samego czasu ani atime. Brakuje też kilku innych fajnych opcji.}

— Dave Newton
źródło

@ 5chdn Masz na myśli bez parens? Tak, parens wokół parametrów metody są (czasami) opcjonalne.

— Dave Newton,

44

Jeśli martwisz się o uchwyty plików:

File.open("foo.txt", "w") {}

Z dokumentów :

Jeśli podano opcjonalny blok kodu, zostanie przekazany otwarty plik jako argument, a obiekt File zostanie automatycznie zamknięty po zakończeniu bloku.

— Michael Kohl
źródło

Dzięki, wysyłam nowy plik do innego procesu, więc uchwyt musi zostać natychmiast zamknięty.

— Abhi Beckert,

12

Warto zwrócić uwagę, że w rzeczywistości nie jest to kopia lustrzana touch- nadpisze plik, jeśli istnieje.

— MrTheWalrus

3

Użyj trybu dopisywania, a plik nie zostanie obcięty, jeśli już istnieje File.open ("foo.txt", "a") {} To również nie odzwierciedla 'dotknięcia', ale wtedy 'touch (1)' nie został pytanie.

— G. Allen Morris III,

Użycie „a” nie aktualizuje czasu mtime. („dotyk” był podtytułem, więc Google dostarcza nam ludzi, którzy chcą dotknąć Ruby.)

— Martin Dorey

w systemach * nix, kto jest właścicielem pliku, gdy jest on tworzony w ten sposób?

— Islam Azab,

24

W Rubim 1.9.3+ możesz użyć File.write(aka IO.write):

File.write("foo.txt", "")

W przypadku wcześniejszej wersji require "backports/1.9.3/file/write"użyj lub użyjFile.open("foo.txt", "w") {}

— Marc-André Lafortune
źródło

To znacznie czystsze, ale niestety muszę być kompatybilny wstecz. Będę o tym pamiętać do wykorzystania w przyszłości.

— Abhi Beckert

2

A także mniej korzystne, ale bardzo krótkie:

`touch file.txt`

— Boris Stitnicky
źródło

3

Rozwidli cenę, więc jest bardzo powolny.

— denis.peplin

I jest już wspomniany w komentarzach, których wcześniej nie zauważyłem.

— Boris Stitnicky,

-1

Tylko przykład:

File.open "foo.txt", "w"

— WarHog
źródło

1

Czy powoduje to pozostawienie otwartego uchwytu pliku, tak jak w niektórych innych językach?

— Abhi Beckert

4

@Abhi: Tak, ale czyszczenie pamięci w pewnym momencie sobie z tym poradzi. Aby jednak tego uniknąć, przejdź przez pusty blok (patrz odpowiedź Michaela Kohla)

— Marc-André Lafortune,

Kiedy „w którymś momencie” się wydarzy? Na końcu skryptu, czy od razu, ponieważ nie został on przypisany do żadnej zmiennej? Tworzę plik, aby inne procesy w systemie mogły rozpocząć z nim pracę natychmiast i zostaną zablokowane, jeśli uchwyt pliku jest nadal otwarty do zapisu.

— Abhi Beckert,

1

File.open ("foo.txt", "w"). Close () rozwiązuje problem z uchwytem pliku, ale FileUtils.touch jest lepszym rozwiązaniem.

— Michael Campbell

Nie zostawiaj otwartych uchwytów plików w ten sposób :-)

— sekmo