Czy istnieje sposób obliczenia średniej i odchylenia standardowego dla wektora zawierającego próbki za pomocą funkcji Boost ?
Czy też muszę utworzyć akumulator i wprowadzić do niego wektor?
Czy istnieje sposób obliczenia średniej i odchylenia standardowego dla wektora zawierającego próbki za pomocą funkcji Boost ?
Czy też muszę utworzyć akumulator i wprowadzić do niego wektor?
Odpowiedzi:
Korzystanie z akumulatorów jest sposobem obliczania średnich i odchyleń standardowych w trybie Boost .
accumulator_set<double, stats<tag::variance> > acc;
for_each(a_vec.begin(), a_vec.end(), bind<void>(ref(acc), _1));
cout << mean(acc) << endl;
cout << sqrt(variance(acc)) << endl;
second moment - squared mean
co da niepoprawny wynik, jeśli wariancja jest bardzo mała z powodu błędów zaokrąglenia. W rzeczywistości może powodować ujemną wariancję.
Nie wiem, czy Boost ma bardziej specyficzne funkcje, ale możesz to zrobić za pomocą standardowej biblioteki.
Biorąc pod uwagę std::vector<double> v
, jest to naiwny sposób:
#include <numeric>
double sum = std::accumulate(v.begin(), v.end(), 0.0);
double mean = sum / v.size();
double sq_sum = std::inner_product(v.begin(), v.end(), v.begin(), 0.0);
double stdev = std::sqrt(sq_sum / v.size() - mean * mean);
Jest to podatne na przepełnienie lub niedomiar dla dużych lub małych wartości. Nieco lepszym sposobem obliczenia odchylenia standardowego jest:
double sum = std::accumulate(v.begin(), v.end(), 0.0);
double mean = sum / v.size();
std::vector<double> diff(v.size());
std::transform(v.begin(), v.end(), diff.begin(),
std::bind2nd(std::minus<double>(), mean));
double sq_sum = std::inner_product(diff.begin(), diff.end(), diff.begin(), 0.0);
double stdev = std::sqrt(sq_sum / v.size());
UPDATE dla C ++ 11:
Wywołanie do std::transform
można zapisać za pomocą funkcji lambda zamiast std::minus
i std::bind2nd
(obecnie przestarzałe):
std::transform(v.begin(), v.end(), diff.begin(), [mean](double x) { return x - mean; });
mean
obliczonej w górnej części.
(v.size() - 1)
dla v.size()
w ostatnim wierszu powyżej: std::sqrt(sq_sum / (v.size() - 1))
. (W przypadku pierwszej metody, to jest trochę skomplikowane: std::sqrt(sq_sum / (v.size() - 1) - mean * mean * v.size() / (v.size() - 1))
.
std::inner_product
do sumy kwadratów jest bardzo dokładne.
Jeśli wydajność jest dla Ciebie ważna, a Twój kompilator obsługuje lambdy, obliczenie wartości odchylenia standardowego może być szybsze i prostsze: W testach z VS 2012 stwierdziłem, że poniższy kod jest ponad 10 razy szybszy niż kod Boost podany w wybranej odpowiedzi ; jest również 5 razy szybsza niż bezpieczniejsza wersja odpowiedzi przy użyciu standardowych bibliotek dostarczonych przez musiphil.
Uwaga Używam przykładowego odchylenia standardowego, więc poniższy kod daje nieco inne wyniki ( Dlaczego w odchyleniach standardowych występuje minus jeden )
double sum = std::accumulate(std::begin(v), std::end(v), 0.0);
double m = sum / v.size();
double accum = 0.0;
std::for_each (std::begin(v), std::end(v), [&](const double d) {
accum += (d - m) * (d - m);
});
double stdev = sqrt(accum / (v.size()-1));
std::end()
Funkcja została dodana przez standard C ++ 11 w przypadkach, gdy nie ma nic podobnego v.end()
. std::end
Może być przeładowany do mniej standardowym kontenerze - patrz en.cppreference.com/w/cpp/iterator/end
Poprawiając odpowiedź przez musiphila , możesz napisać funkcję odchylenia standardowego bez wektora tymczasowego diff
, używając tylko jednego inner_product
wywołania z możliwościami lambda C ++ 11:
double stddev(std::vector<double> const & func)
{
double mean = std::accumulate(func.begin(), func.end(), 0.0) / func.size();
double sq_sum = std::inner_product(func.begin(), func.end(), func.begin(), 0.0,
[](double const & x, double const & y) { return x + y; },
[mean](double const & x, double const & y) { return (x - mean)*(y - mean); });
return std::sqrt(sq_sum / ( func.size() - 1 ));
}
Podejrzewam, że wielokrotne odejmowanie jest tańsze niż zużywanie dodatkowej pamięci pośredniej i myślę, że jest bardziej czytelne, ale jeszcze nie testowałem wydajności.
Wydaje się, że nie wspomniano o następującym eleganckim rozwiązaniu rekurencyjnym, chociaż istnieje ono od dawna. Nawiązując do sztuki programowania komputerowego Knutha,
mean_1 = x_1, variance_1 = 0; //initial conditions; edge case;
//for k >= 2,
mean_k = mean_k-1 + (x_k - mean_k-1) / k;
variance_k = variance_k-1 + (x_k - mean_k-1) * (x_k - mean_k);
następnie dla listy n>=2
wartości oszacowanie odchylenia standardowego wynosi:
stddev = std::sqrt(variance_n / (n-1)).
Mam nadzieję że to pomoże!
Moja odpowiedź jest podobna do Josha Greifera, ale uogólniona na próbkę kowariancji. Wariancja próbki to po prostu kowariancja próbki, ale z dwoma identycznymi danymi wejściowymi. Obejmuje to korelację Bessela.
template <class Iter> typename Iter::value_type cov(const Iter &x, const Iter &y)
{
double sum_x = std::accumulate(std::begin(x), std::end(x), 0.0);
double sum_y = std::accumulate(std::begin(y), std::end(y), 0.0);
double mx = sum_x / x.size();
double my = sum_y / y.size();
double accum = 0.0;
for (auto i = 0; i < x.size(); i++)
{
accum += (x.at(i) - mx) * (y.at(i) - my);
}
return accum / (x.size() - 1);
}
2x szybsze niż poprzednie wersje - głównie dlatego, że pętle transform () i inner_product () są połączone. Przepraszam za mój skrót / typedefs / makro: Flo = float. CR stała ref. VFlo - wektor. Przetestowano w VS2010
#define fe(EL, CONTAINER) for each (auto EL in CONTAINER) //VS2010
Flo stdDev(VFlo CR crVec) {
SZ n = crVec.size(); if (n < 2) return 0.0f;
Flo fSqSum = 0.0f, fSum = 0.0f;
fe(f, crVec) fSqSum += f * f; // EDIT: was Cit(VFlo, crVec) {
fe(f, crVec) fSum += f;
Flo fSumSq = fSum * fSum;
Flo fSumSqDivN = fSumSq / n;
Flo fSubSqSum = fSqSum - fSumSqDivN;
Flo fPreSqrt = fSubSqSum / (n - 1);
return sqrt(fPreSqrt);
}
for( float f : crVec ) { fSqSum += f * f; fSum += f; }
?
Stwórz swój własny kontener:
template <class T>
class statList : public std::list<T>
{
public:
statList() : std::list<T>::list() {}
~statList() {}
T mean() {
return accumulate(begin(),end(),0.0)/size();
}
T stddev() {
T diff_sum = 0;
T m = mean();
for(iterator it= begin(); it != end(); ++it)
diff_sum += ((*it - m)*(*it -m));
return diff_sum/size();
}
};
Ma pewne ograniczenia, ale działa pięknie, gdy wiesz, co robisz.
// oznacza odchylenie w C ++
/ Odchylenie, które jest różnicą między wartością obserwowaną a prawdziwą wartością wielkości będącej przedmiotem zainteresowania (np. oszacowanie może być średnią z próby) jest wartością resztkową. Pojęcia te mają zastosowanie do danych w przedziałach i poziomach współczynnika pomiaru. /
#include <iostream>
#include <conio.h>
using namespace std;
/* run this program using the console pauser or add your own getch, system("pause") or input loop */
int main(int argc, char** argv)
{
int i,cnt;
cout<<"please inter count:\t";
cin>>cnt;
float *num=new float [cnt];
float *s=new float [cnt];
float sum=0,ave,M,M_D;
for(i=0;i<cnt;i++)
{
cin>>num[i];
sum+=num[i];
}
ave=sum/cnt;
for(i=0;i<cnt;i++)
{
s[i]=ave-num[i];
if(s[i]<0)
{
s[i]=s[i]*(-1);
}
cout<<"\n|ave - number| = "<<s[i];
M+=s[i];
}
M_D=M/cnt;
cout<<"\n\n Average: "<<ave;
cout<<"\n M.D(Mean Deviation): "<<M_D;
getch();
return 0;
}