Guava zapewnia nam świetne metody fabryczne dla typów Java, takich jak Maps.newHashMap()
.
Ale czy są też konstruktorzy map Java?
HashMap<String,Integer> m = Maps.BuildHashMap.
put("a",1).
put("b",2).
build();
Guava zapewnia nam świetne metody fabryczne dla typów Java, takich jak Maps.newHashMap()
.
Ale czy są też konstruktorzy map Java?
HashMap<String,Integer> m = Maps.BuildHashMap.
put("a",1).
put("b",2).
build();
Odpowiedzi:
Ponieważ Map
interfejs Java 9 zawiera:
Map.of(k1,v1, k2,v2, ..)
Map.ofEntries(Map.entry(k1,v1), Map.entry(k2,v2), ..)
. Ograniczenia tych metod fabrycznych polegają na tym, że:
null
s jako kluczy i / lub wartości (jeśli chcesz przechowywać wartości null, spójrz na inne odpowiedzi)Jeśli potrzebujemy mapy mutowalnej (takiej jak HashMap), możemy użyć jej konstruktora kopiującego i pozwolić mu kopiować zawartość mapy utworzonej przezMap.of(..)
Map<Integer, String> map = new HashMap<>( Map.of(1,"a", 2,"b", 3,"c") );
null
wartości, co może stanowić problem w zależności od przypadku użycia.
Map.of(k1,v1, k2,v2, ...)
może być bezpiecznie używane, gdy nie mamy wielu wartości. W przypadku większej ilości wartości Map.ofEntries(Map.entry(k1,v1), Map.entry(k2,v2), ...)
daje nam bardziej czytelny kod, który jest mniej podatny na błędy (chyba że źle cię zrozumiałem).
Nie ma czegoś takiego w przypadku HashMaps, ale możesz utworzyć ImmutableMap za pomocą kreatora:
final Map<String, Integer> m = ImmutableMap.<String, Integer>builder().
put("a", 1).
put("b", 2).
build();
A jeśli potrzebujesz mutowalnej mapy, możesz po prostu przesłać ją do konstruktora HashMap.
final Map<String, Integer> m = Maps.newHashMap(
ImmutableMap.<String, Integer>builder().
put("a", 1).
put("b", 2).
build());
ImmutableMap
nie obsługuje null
wartości. Jest więc ograniczenie tego podejścia: nie możesz ustawić wartości w swoim HashMap
to null
.
new HashMap
konstruktora Java zamiast Maps.newHashMap
metody statycznej ?
Niezupełnie konstruktor, ale używając inicjatora:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>() {{
put("a", "1");
put("b", "2");
}};
map instanceof HashMap
fałsz? Wygląda na niezbyt dobry pomysł.
map.getClass()==HashMap.class
zwróci false. Ale to i tak głupi test. HashMap.class.isInstance(map)
powinno być preferowane, a to zwróci wartość true.
Jest to podobne do przyjętej odpowiedzi, ale moim zdaniem trochę jaśniejsze:
ImmutableMap.of("key1", val1, "key2", val2, "key3", val3);
Istnieje kilka odmian powyższej metody, które świetnie nadają się do tworzenia statycznych, niezmiennych, niezmiennych map.
Oto bardzo prosty ...
public class FluentHashMap<K, V> extends java.util.HashMap<K, V> {
public FluentHashMap<K, V> with(K key, V value) {
put(key, value);
return this;
}
public static <K, V> FluentHashMap<K, V> map(K key, V value) {
return new FluentHashMap<K, V>().with(key, value);
}
}
następnie
import static FluentHashMap.map;
HashMap<String, Integer> m = map("a", 1).with("b", 2);
Zobacz https://gist.github.com/culmat/a3bcc646fa4401641ac6eb01f3719065
Prosty kreator map jest trywialny do napisania:
public class Maps {
public static <Q,W> MapWrapper<Q,W> map(Q q, W w) {
return new MapWrapper<Q, W>(q, w);
}
public static final class MapWrapper<Q,W> {
private final HashMap<Q,W> map;
public MapWrapper(Q q, W w) {
map = new HashMap<Q, W>();
map.put(q, w);
}
public MapWrapper<Q,W> map(Q q, W w) {
map.put(q, w);
return this;
}
public Map<Q,W> getMap() {
return map;
}
}
public static void main(String[] args) {
Map<String, Integer> map = Maps.map("one", 1).map("two", 2).map("three", 3).getMap();
for (Map.Entry<String, Integer> entry : map.entrySet()) {
System.out.println(entry.getKey() + " = " + entry.getValue());
}
}
}
Możesz użyć:
HashMap<String,Integer> m = Maps.newHashMap(
ImmutableMap.of("a",1,"b",2)
);
Nie jest tak elegancki i czytelny, ale działa.
Map<String, Integer> map = ImmutableMap.of("a", 1, "b", 2);
, lepszy?
HashMap
jest zmienny; nie ma potrzeby budowania.
Map<String, Integer> map = Maps.newHashMap();
map.put("a", 1);
map.put("b", 2);
ImmutableSet
. Jeśli naprawdę chcesz, aby był mutowalny, możesz zainicjować go w konstruktorze lub bloku inicjatora wystąpienia lub statycznym bloku inicjatora, jeśli jest to pole statyczne.
ImmutableMap
tam oczywiście powiedzieć .
{{init();}}
(nie w konstruktorze, ponieważ inny konstruktor może o tym zapomnieć). I fajnie, że to coś w rodzaju atomowej akcji. Jeśli mapa jest niestabilna, zainicjuj ją z konstruktorem, aby upewnić się, że jest zawsze albo null
w stanie końcowym, nigdy w połowie wypełniona.
Możesz korzystać z płynnego API w Eclipse Collections :
Map<String, Integer> map = Maps.mutable.<String, Integer>empty()
.withKeyValue("a", 1)
.withKeyValue("b", 2);
Assert.assertEquals(Maps.mutable.with("a", 1, "b", 2), map);
Oto blog zawierający więcej szczegółów i przykładów.
Uwaga: jestem promotorem Eclipse Collections.
Miałem podobny wymóg jakiś czas temu. To nie ma nic wspólnego z guawą, ale możesz zrobić coś takiego, aby móc czysto skonstruować Map
używając płynnego budowniczego.
Utwórz klasę bazową, która rozszerza Map.
public class FluentHashMap<K, V> extends LinkedHashMap<K, V> {
private static final long serialVersionUID = 4857340227048063855L;
public FluentHashMap() {}
public FluentHashMap<K, V> delete(Object key) {
this.remove(key);
return this;
}
}
Następnie stwórz płynnego kreatora za pomocą metod, które odpowiadają Twoim potrzebom:
public class ValueMap extends FluentHashMap<String, Object> {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public ValueMap() {}
public ValueMap withValue(String key, String val) {
super.put(key, val);
return this;
}
... Add withXYZ to suit...
}
Następnie możesz to zaimplementować w następujący sposób:
ValueMap map = new ValueMap()
.withValue("key 1", "value 1")
.withValue("key 2", "value 2")
.withValue("key 3", "value 3")
To jest coś, czego zawsze chciałem, szczególnie podczas konfigurowania urządzeń testowych. W końcu zdecydowałem się napisać własnego, prostego, płynnego konstruktora, który mógłby zbudować dowolną implementację mapy - https://gist.github.com/samshu/b471f5a2925fa9d9b718795d8bbdfe42#file-mapbuilder-java
/**
* @param mapClass Any {@link Map} implementation type. e.g., HashMap.class
*/
public static <K, V> MapBuilder<K, V> builder(@SuppressWarnings("rawtypes") Class<? extends Map> mapClass)
throws InstantiationException,
IllegalAccessException {
return new MapBuilder<K, V>(mapClass);
}
public MapBuilder<K, V> put(K key, V value) {
map.put(key, value);
return this;
}
public Map<K, V> build() {
return map;
}
Oto jeden, który napisałem
import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.function.Supplier;
public class MapBuilder<K, V> {
private final Map<K, V> map;
/**
* Create a HashMap builder
*/
public MapBuilder() {
map = new HashMap<>();
}
/**
* Create a HashMap builder
* @param initialCapacity
*/
public MapBuilder(int initialCapacity) {
map = new HashMap<>(initialCapacity);
}
/**
* Create a Map builder
* @param mapFactory
*/
public MapBuilder(Supplier<Map<K, V>> mapFactory) {
map = mapFactory.get();
}
public MapBuilder<K, V> put(K key, V value) {
map.put(key, value);
return this;
}
public Map<K, V> build() {
return map;
}
/**
* Returns an unmodifiable Map. Strictly speaking, the Map is not immutable because any code with a reference to
* the builder could mutate it.
*
* @return
*/
public Map<K, V> buildUnmodifiable() {
return Collections.unmodifiableMap(map);
}
}
Używasz tego w ten sposób:
Map<String, Object> map = new MapBuilder<String, Object>(LinkedHashMap::new)
.put("event_type", newEvent.getType())
.put("app_package_name", newEvent.getPackageName())
.put("activity", newEvent.getActivity())
.build();
Korzystanie z java 8:
To jest podejście Java-9 Map.ofEntries(Map.entry(k1,v1), Map.entry(k2,v2), ...)
public class MapUtil {
import static java.util.stream.Collectors.toMap;
import java.util.AbstractMap.SimpleEntry;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.stream.Stream;
private MapUtil() {}
@SafeVarargs
public static Map<String, Object> ofEntries(SimpleEntry<String, Object>... values) {
return Stream.of(values).collect(toMap(Entry::getKey, Entry::getValue));
}
public static SimpleEntry<String, Object> entry(String key, Object value) {
return new SimpleEntry<String, Object>(key, value);
}
}
Jak używać:
import static your.package.name.MapUtil.*;
import java.util.Map;
Map<String, Object> map = ofEntries(
entry("id", 1),
entry("description", "xyz"),
entry("value", 1.05),
entry("enable", true)
);
Underscore-java może budować hashmap.
Map<String, Object> value = U.objectBuilder()
.add("firstName", "John")
.add("lastName", "Smith")
.add("age", 25)
.add("address", U.arrayBuilder()
.add(U.objectBuilder()
.add("streetAddress", "21 2nd Street")
.add("city", "New York")
.add("state", "NY")
.add("postalCode", "10021")))
.add("phoneNumber", U.arrayBuilder()
.add(U.objectBuilder()
.add("type", "home")
.add("number", "212 555-1234"))
.add(U.objectBuilder()
.add("type", "fax")
.add("number", "646 555-4567")))
.build();
// {firstName=John, lastName=Smith, age=25, address=[{streetAddress=21 2nd Street,
// city=New York, state=NY, postalCode=10021}], phoneNumber=[{type=home, number=212 555-1234},
// {type=fax, number=646 555-4567}]}