Jaki jest cel znaku „!” i "?" na końcu nazw metod?

Czasami widzę metody w Rubim, które mają znak „?” i "!" na końcu z nich np .:

name = "sample_string"
name.reverse
name.reverse!
name.is_binary_data?

Zastanawiałem się, jaki jest ich cel? Czy są po prostu cukrową powłoką składniową?

Dla czytelności to „tylko cukierkowa powłoka”, ale mają one wspólne znaczenie:

• Metody kończące się !wprowadzeniem trwałej lub potencjalnie niebezpiecznej zmiany ; na przykład:
  • Enumerable#sortzwraca posortowaną wersję obiektu, Enumerable#sort!sortując go w miejscu.
  • W Railsach ActiveRecord::Base#savezwraca wartość false, jeśli zapisywanie się nie powiodło, podczas gdy ActiveRecord::Base#save!wywołuje wyjątek.
  • Kernel::exitpowoduje zakończenie działania skryptu, podczas gdy Kernel::exit!robi to natychmiast, pomijając wszelkie programy obsługi wyjścia.
• Metody kończące się ?zwracają wartość logiczną , co sprawia, że ​​kod płynie jeszcze bardziej intuicyjnie jak zdanie - if number.zero?brzmi jak „jeśli liczba wynosi zero”, ale if number.zeropo prostu wygląda dziwnie.

W twoim przykładzie name.reversezwraca odwrócony ciąg znaków, ale zmienna faktycznie zawiera odwróconą nazwę dopiero po name.reverse!wierszu . wygląda na to, że „czy dane binarne?”.namename.is_binary_data?name

Znak zapytania wskazuje, że metoda zwraca wartość logiczną. Odpowiedziałem już tutaj:

Co oznacza operator znaku zapytania w języku Ruby?

Huk wskazuje, że metoda działa na sam obiekt. Odpowiedziałem już tutaj:

Dlaczego w metodach Rubiego używane są wykrzykniki?

W Rubim ?oznacza, że ​​metoda zwróci wartość logiczną i !zmodyfikuje obiekt, na którym została wywołana. Są po to, aby poprawić czytelność podczas przeglądania kodu.

W przeciwieństwie do - jak sądzę - większości języków programowania ...

Ruby, metody mogą kończyć się znakami zapytania lub wykrzyknikami.

Zgodnie z konwencją metody odpowiadające na pytania (tj. Tablica # pusta? Zwraca prawdę, jeśli odbiorca jest pusty) kończą się znakami zapytania.

Potencjalnie „niebezpieczne” metody (tj. Metody, które modyfikują siebie lub argumenty, wyjście! Itp.) Zgodnie z konwencją kończą się wykrzyknikami.

Od: http://www.ruby-lang.org/en/documentation/ruby-from-other-languages/ , sekcja Śmieszne nazwy metod

Uważaj, nie zawsze tak jest. Weźmy na przykład Ruby Array # concat http://docs.ruby-lang.org/en/2.0.0/Array.html#method-i-concat .

Gdzie możesz się poważnie poparzyć, to coś takiego MyActiveRecordModel.column_names.concat([url]). Późniejsze wywołania związane z MyActiveRecordModel będą próbowały wyszukać kolumnę „url” dla MyActiveRecordModel i throw.

Zamiast tego musisz go sklonować przed wykonaniem konkatacji. Na szczęście mój zestaw testów złapał ten jeden, ale… uwaga!