Jaka jest różnica między @Inject a @Autowired w Spring Framework? Którego użyć pod jakim warunkiem?

Przeglądam blogi na SpringSource, a na jednym z blogów autor używa @Injecti przypuszczam, że on też może z niego korzystać @Autowired.

Oto fragment kodu:

@Inject private CustomerOrderService customerOrderService;

Nie jestem pewien różnicy między @Injecti @Autowireddoceniłbym to, gdyby ktoś wyjaśnił ich różnicę i którego użyć w jakiej sytuacji?

Zakładając, że masz na myśli javax.inject.Injectadnotacje. @Injectjest częścią standardu Java CDI ( Contexts and Dependency Injection ) wprowadzonego w Javie EE 6 (JSR-299), czytaj więcej . Spring zdecydował się wspierać używanie @Injectsynonimów z ich własnymi @Autowiredadnotacjami.

Tak więc, aby odpowiedzieć na twoje pytanie, @Autowiredjest własna adnotacja Springa. @Injectjest częścią nowej technologii Java o nazwie CDI, która definiuje standard wstrzykiwania zależności podobny do Springa. W aplikacji Spring te dwie adnotacje działają w taki sam sposób, jak Spring postanowił wesprzeć niektóre adnotacje JSR-299 oprócz własnych.

Oto blogu , który porównuje @Resource, @Injecti @Autowired, i wydaje się zrobić całkiem wyczerpujące zadanie.

Z linku:

Z wyjątkiem testu 2 i 7 konfiguracja i wyniki były identyczne. Kiedy spojrzałem pod maską, stwierdziłem, że adnotacje „@Autowired” i „@Inject” zachowują się identycznie. Obie te adnotacje używają „AutowiredAnnotationBeanPostProcessor” do wstrzykiwania zależności. „@Autowired” i „@Inject” mogą być używane zamiennie do iniekcji fasoli jarej. Jednak adnotacja „@Resource” używa „CommonAnnotationBeanPostProcessor” do wstrzykiwania zależności. Mimo że używają różnych klas postprocesorów, wszystkie zachowują się prawie identycznie. Poniżej znajduje się podsumowanie ścieżek ich wykonania.

Testy 2 i 7, w których autor odwołuje się, to odpowiednio „wstrzyknięcie według nazwy pola” i „próba rozwiązania problemu z komponentem bean przy użyciu złego kwalifikatora”.

Wniosek powinien zawierać wszystkie potrzebne informacje.

Aby poradzić sobie z sytuacją, w której nie ma okablowania, dostępne są fasole z @Autowired requiredatrybutem ustawionym na false.

Ale podczas używania @Injectinterfejs dostawcy działa z komponentem bean, co oznacza, że ​​fasola nie jest wstrzykiwana bezpośrednio, ale z operatorem.

Od wiosny 3.0 oferty sprężynowe wsparcie JSR-330 opisów wtrysku zależność ( @Inject, @Named, @Singleton).

Jest to osobny rozdział w dokumentacji wiosennego o nich, w tym porównań do ich odpowiedników wiosnę.

Kluczowa różnica (zauważona podczas czytania Spring Docs ) pomiędzy @Autowiredi @Injectpolega na tym, że @Autowiredma atrybut „wymagany”, podczas gdy @Inject nie ma atrybutu „wymagany”.

Lepiej używaj @Inject przez cały czas. Ponieważ to podejście do konfiguracji Java (dostarczone przez sun) sprawia, że ​​nasza aplikacja jest agnostyczna w stosunku do frameworka. Więc jeśli wiosną, również twoje klasy będą działać.

Jeśli użyjesz @Autowired, będzie działał tylko ze sprężyną, ponieważ @Autowired jest opatrzony wiosną pod adnotacją.

@Autowired adnotacja jest zdefiniowana w ramach Spring.

@Injectadnotacja to standardowa adnotacja zdefiniowana w standardowym „Dependency Injection for Java” (JSR-330) . Wiosna (od wersji 3.0) obsługuje uogólniony model wstrzykiwania zależności, który jest zdefiniowany w standardowym JSR-330. ( Ramy Google Guice i Picocontainer również obsługują ten model).

Za pomocą @Injectmożna wstrzyknąć odniesienie do implementacji Providerinterfejsu, co umożliwia wstrzyknięcie odroczonych odniesień.

Adnotacje @Injecti @Autowired- to prawie kompletne analogie. Oprócz @Autowiredadnotacji, @Injectadnotacji można używać do automatycznego wiązania właściwości, metod i konstruktorów.

W przeciwieństwie do @Autowiredadnotacji, @Injectadnotacja nie ma requiredatrybutu. Dlatego jeśli zależności nie zostaną znalezione - zostanie zgłoszony wyjątek.

Istnieją również różnice w wyjaśnieniach właściwości wiązania. Jeśli wybór komponentów do iniekcji jest niejasny, @Namednależy dodać kwalifikator. W podobnej sytuacji do @Autowiredadnotacji zostanie dodany @Qualifierkwalifikator (JSR-330 definiuje własną @Qualifieradnotację i za pomocą tego kwalifikatora @Nameddefiniowana jest adnotacja ).

@Inject nie ma atrybutu „wymagany”

W dodatku do powyższego:

1. Domyślny zakres dla @Autowiredziaren to Singleton, natomiast przy użyciu @Injectadnotacji JSR 330 jest to jak prototyp Springa .
2. W JSR 330 nie ma odpowiednika @Lazy @Inject.
3. W JSR 330 nie ma odpowiednika @Value @Inject.

@InjectAdnotacja jest zbioru JSR-330 adnotacje. Zawiera ścieżki realizacji typu Dopasuj według typu, Dopasuj według kwalifikatora, Dopasuj według nazwy. Te ścieżki wykonywania są poprawne zarówno dla setera, jak i wstrzykiwania w polu. Zachowanie @Autowiredadnotacji jest takie samo jak @Injectadnotacja. Jedyną różnicą jest to, że @Autowiredadnotacja jest częścią struktury Spring. @Autowiredadnotacja ma również powyższe ścieżki wykonania. Więc polecam @Autowireddla twojej odpowiedzi.