Nie możesz Myślę, że masz tutaj CZTERY opcje. Wszystkie cztery oferują rozwiązanie, ale z nieco innym podejściem ...
Opcja pierwsza: użyj wbudowanego name()
wyliczenia. Jest to całkowicie w porządku, jeśli nie potrzebujesz żadnego specjalnego formatu nazewnictwa.
String name = Modes.mode1.name(); // Returns the name of this enum constant, exactly as declared in its enum declaration.
Opcja druga: dodaj nadpisujące właściwości do swoich wyliczeń, jeśli chcesz mieć większą kontrolę
public enum Modes {
mode1 ("Fancy Mode 1"),
mode2 ("Fancy Mode 2"),
mode3 ("Fancy Mode 3");
private final String name;
private Modes(String s) {
name = s;
}
public boolean equalsName(String otherName) {
// (otherName == null) check is not needed because name.equals(null) returns false
return name.equals(otherName);
}
public String toString() {
return this.name;
}
}
Opcja trzecia: użyj statycznych finałów zamiast wyliczeń:
public final class Modes {
public static final String MODE_1 = "Fancy Mode 1";
public static final String MODE_2 = "Fancy Mode 2";
public static final String MODE_3 = "Fancy Mode 3";
private Modes() { }
}
Opcja czwarta: interfejsy mają wszystkie pola publiczne, statyczne i końcowe:
public interface Modes {
String MODE_1 = "Fancy Mode 1";
String MODE_2 = "Fancy Mode 2";
String MODE_3 = "Fancy Mode 3";
}
.name()
Patrz: stackoverflow.com/a/6667365/887836