Jak połączyć wiele dykt z tym samym kluczem?


88

Mam wiele par dykt / klucz-wartość, takich jak ta:

d1 = {key1: x1, key2: y1}  
d2 = {key1: x2, key2: y2}  

Chcę, aby wynik był nowym dyktatem (w najbardziej efektywny sposób, jeśli to możliwe):

d = {key1: (x1, x2), key2: (y1, y2)}  

Właściwie chcę, aby wynik d był:

d = {key1: (x1.x1attrib, x2.x2attrib), key2: (y1.y1attrib, y2.y2attrib)}  

Jeśli ktoś pokaże mi, jak uzyskać pierwszy wynik, mogę wymyślić resztę.


4
@Salil: Czy możemy założyć, że każdy klucz jest obecny we wszystkich słownikach?
— Björn Pollex


Cześć Space_C0wb0y, tak, klucze są obecne we wszystkich słownikach.
— Salil

Absolutnie konieczne jest określenie, czy wszystkie dykty mają takie same klucze.
— yugr

Odpowiedzi:


46

zakładając, że wszystkie klucze są zawsze obecne we wszystkich dyktach:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.iterkeys():
    d[k] = tuple(d[k] for d in ds)

Uwaga: W Pythonie 3.x użyj poniższego kodu:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = tuple(d[k] for d in ds)

a jeśli dic zawiera numpy tablice:

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = np.concatenate(list(d[k] for d in ds))

3
Myślę, że po prostu „za k w d1”.
— Salil

i d.get (k, None) zamiast d [k]
— tahir

1
@tahir Oznaczałoby to, że dykty mają niepasujące klucze, więc iteracja d1nie jest poprawna (może brakować kluczy w innych dyktach).
— yugr

1
Dla użytkowników Pythona 3: d1.iterkeys () = d1.items ()
— Riley

Nadal nie działa dla mnie w Python3.x. Próbowałem tego, nawet jeśli moje wartości nie są tablicami i działa. Jednak wartości wyjściowe będą tablicami. stackoverflow.com/questions/54040858/…
— Ric S

74

Oto ogólne rozwiązanie, które będzie obsługiwać dowolną liczbę słowników, z przypadkami, gdy klucze znajdują się tylko w niektórych słownikach:

from collections import defaultdict

d1 = {1: 2, 3: 4}
d2 = {1: 6, 3: 7}

dd = defaultdict(list)

for d in (d1, d2): # you can list as many input dicts as you want here
    for key, value in d.items():
        dd[key].append(value)

print(dd)

Przedstawia:

defaultdict(<type 'list'>, {1: [2, 6], 3: [4, 7]})

Aby uzyskać swój .attrib, po prostu zmień append(value)naappend(value.attrib)


Myślę, że PO chce wartości jako tuplenie list.
— user225312

1
@AA: czy to naprawdę ma znaczenie? krotki będą trudniejsze do zbudowania w bardziej ogólnym przypadku dyktowania z wieloma wejściami, gdzie niektóre klucze nie są obecne wszędzie, imho
— Eli Bendersky

1
Możesz wtedy chcieć zrobić normalne dictwyjście, defaultdictaby mieć normalne dictzachowanie dla nieistniejących kluczy itp .: dd = dict(dd)
— Ned Deily

@Ned: słuszna uwaga, ale zależy to od ostatecznego wykorzystania danych
— Eli Bendersky

@Eli: Nie, to nie ma znaczenia, ale po prostu próbowałem oprzeć to na tym, czego chciał OP i miałem nadzieję, że będzie rozwiązanie dla krotek od ciebie :-)
— user225312

4

Jeśli masz tylko d1 i d2,

from collections import defaultdict

d = defaultdict(list)
for a, b in d1.items() + d2.items():
    d[a].append(b)

4

Oto jedno podejście, którego możesz użyć, które zadziała, nawet jeśli oba słowniki nie mają tych samych kluczy:

d1 = {'a':'test','b':'btest','d':'dreg'}
d2 = {'a':'cool','b':'main','c':'clear'}

d = {}

for key in set(d1.keys() + d2.keys()):
    try:
        d.setdefault(key,[]).append(d1[key])        
    except KeyError:
        pass

    try:
        d.setdefault(key,[]).append(d2[key])          
    except KeyError:
        pass

print d

Spowoduje to wygenerowanie poniższych danych wejściowych:

{'a': ['test', 'cool'], 'c': ['clear'], 'b': ['btest', 'main'], 'd': ['dreg']}

Czy set(d1.keys() + d2.keys()) można zmienić na set(list(d1.keys()) + list(d2.keys()))w odpowiedzi (dla Pythona 3.x)? W przeciwnym razie pojawi się TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'dict_keys' and 'dict_keys'błąd w python3.x
— R4444,

4
dict1 = {'m': 2, 'n': 4}
dict2 = {'n': 3, 'm': 1}

Upewnij się, że klucze są w tej samej kolejności:

dict2_sorted = {i:dict2[i] for i in dict1.keys()}

keys = dict1.keys()
values = zip(dict1.values(), dict2_sorted.values())
dictionary = dict(zip(keys, values))

daje:

{'m': (2, 1), 'n': (4, 3)}

2
Kolejność elementów w values()jest niezdefiniowana, więc możesz scalać wartości z niepowiązanych kluczy.
— yugr

Właśnie zastosowałem zmiany, aby teraz można było
— zebrać

Nie sądzę, aby zmiana rozwiązała problem. Musisz użyć sorted(d.items())lub sorted(d.keys())osiągnąć przewidywalne wyniki.
— yugr

Czy możesz podać przykład, który udowodni, że jest inaczej? dict2_sorted to posortowany słownik w Pythonie!
— Mahdi Ghelichi

1
Zrobiłem małe badanie tego. W ostatnich wersjach Pythona (3.6+) kolejność iteracji zaczęła odpowiadać kolejności wstawiania (patrz np. Tutaj ), co sprawia, że ​​kod przechodzi. Uważa się to jednak za szczegół implementacji, na którym nie należy polegać. Mój drugi przykład (patrz tutaj ) niezawodnie zawodzi w onlinegdb, który używa starego Pythona 3.4. Inni tłumacze online używają nowszych Pythonów, więc nie można tam odtworzyć problemu.
— yugr

2

Ta funkcja łączy dwie dykty, nawet jeśli klucze w dwóch słownikach są różne:

def combine_dict(d1, d2):
    combined = {}
    for k in set(d1.keys()) | set(d2.keys()):
        combined[k] = tuple(d[k] for d in [d1, d2] if k in d)
    return combined

Przykład:

d1 = {
    'a': 1,
    'b': 2,
}
d2` = {
    'b': 'boat',
    'c': 'car',
}
combine_dict(d1, d2)
# Returns: {
#    'a': (1,),
#    'b': (2, 'boat'),
#    'c': ('car',)
# }

1

Aktualizacja Pythona 3.x.

Odpowiedź Eli Bendersky'ego:

Python 3 usunął dict.iteritems zamiast tego używa dict.items. Zobacz wiki Pythona: https://wiki.python.org/moin/Python3.0

from collections import defaultdict

dd = defaultdict(list)

for d in (d1, d2):
    for key, value in d.items():
        dd[key].append(value)

1

Załóżmy, że masz listę WSZYSTKICH kluczy (możesz uzyskać tę listę, przechodząc przez wszystkie słowniki i uzyskując ich klucze). Nazwijmy to listKeys. Również:

  • listValues to lista WSZYSTKICH wartości dla pojedynczego klucza, który chcesz scalić.
  • allDicts: wszystkie słowniki, które chcesz scalić.
result = {}
for k in listKeys:
    listValues = [] #we will convert it to tuple later, if you want.
    for d in allDicts:
       try:
            fileList.append(d[k]) #try to append more values to a single key
        except:
            pass
    if listValues: #if it is not empty
        result[k] = typle(listValues) #convert to tuple, add to new dictionary with key k

0
def merge(d1, d2, merge):
    result = dict(d1)
    for k,v in d2.iteritems():
        if k in result:
            result[k] = merge(result[k], v)
        else:
            result[k] = v
    return result

d1 = {'a': 1, 'b': 2}
d2 = {'a': 1, 'b': 3, 'c': 2}
print merge(d1, d2, lambda x, y:(x,y))

{'a': (1, 1), 'c': 2, 'b': (2, 3)}

0

Aby uzupełnić rozwiązania z dwiema listami, oto rozwiązanie do przetwarzania pojedynczej listy.

Przykładowa lista (związana z NetworkX; ręcznie sformatowana tutaj w celu zwiększenia czytelności):

ec_num_list = [((src, tgt), ec_num['ec_num']) for src, tgt, ec_num in G.edges(data=True)]

print('\nec_num_list:\n{}'.format(ec_num_list))
ec_num_list:
[((82, 433), '1.1.1.1'),
  ((82, 433), '1.1.1.2'),
  ((22, 182), '1.1.1.27'),
  ((22, 3785), '1.2.4.1'),
  ((22, 36), '6.4.1.1'),
  ((145, 36), '1.1.1.37'),
  ((36, 154), '2.3.3.1'),
  ((36, 154), '2.3.3.8'),
  ((36, 72), '4.1.1.32'),
  ...] 

Zwróć uwagę na zduplikowane wartości dla tych samych krawędzi (zdefiniowanych przez krotki). Aby zestawić te „wartości” z odpowiadającymi im „kluczami”:

from collections import defaultdict
ec_num_collection = defaultdict(list)
for k, v in ec_num_list:
    ec_num_collection[k].append(v)

print('\nec_num_collection:\n{}'.format(ec_num_collection.items()))
ec_num_collection:
[((82, 433), ['1.1.1.1', '1.1.1.2']),   ## << grouped "values"
((22, 182), ['1.1.1.27']),
((22, 3785), ['1.2.4.1']),
((22, 36), ['6.4.1.1']),
((145, 36), ['1.1.1.37']),
((36, 154), ['2.3.3.1', '2.3.3.8']),    ## << grouped "values"
((36, 72), ['4.1.1.32']),
...] 

W razie potrzeby przekonwertuj tę listę na dict:

ec_num_collection_dict = {k:v for k, v in zip(ec_num_collection, ec_num_collection)}

print('\nec_num_collection_dict:\n{}'.format(dict(ec_num_collection)))
  ec_num_collection_dict:
  {(82, 433): ['1.1.1.1', '1.1.1.2'],
  (22, 182): ['1.1.1.27'],
  (22, 3785): ['1.2.4.1'],
  (22, 36): ['6.4.1.1'],
  (145, 36): ['1.1.1.37'],
  (36, 154): ['2.3.3.1', '2.3.3.8'],
  (36, 72): ['4.1.1.32'],
  ...}

Bibliografia


0

Z odpowiedzi blubb:

Możesz również bezpośrednio utworzyć krotkę, używając wartości z każdej listy

ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = (d1[k], d2[k])

Może to być przydatne, jeśli masz określoną kolejność krotek

ds = [d1, d2, d3, d4]
d = {}
for k in d1.keys():
  d[k] = (d3[k], d1[k], d4[k], d2[k]) #if you wanted tuple in order of d3, d1, d4, d2

0

Ta biblioteka mi pomogła, miałem dyktowaną listę zagnieżdżonych kluczy o tej samej nazwie, ale z różnymi wartościami, każde inne rozwiązanie zastępowało te zagnieżdżone klucze.

https://pypi.org/project/deepmerge/

from deepmerge import always_merger

def process_parms(args):
    temp_list = []
    for x in args:
        with open(x, 'r') as stream:
            temp_list.append(yaml.safe_load(stream))

    return always_merger.merge(*temp_list)

0

Jeśli klucze są zagnieżdżone:

d1 = { 'key1': { 'nkey1': 'x1' }, 'key2': { 'nkey2': 'y1' } } 
d2 = { 'key1': { 'nkey1': 'x2' }, 'key2': { 'nkey2': 'y2' } }
ds = [d1, d2]
d = {}
for k in d1.keys():
    for k2 in d1[k].keys():
        d.setdefault(k, {})
        d[k].setdefault(k2, [])
        d[k][k2] = tuple(d[k][k2] for d in ds)

plony:

{'key1': {'nkey1': ('x1', 'x2')}, 'key2': {'nkey2': ('y1', 'y2')}}

-4

Kompaktowa możliwość

d1={'a':1,'b':2}
d2={'c':3,'d':4}
context={**d1, **d2}
context
{'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'a': 1}

pytanie dotyczy łączenia dykt z tym samym kluczem. twoja odpowiedź nie jest wymagana.
— Pbd
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.