Jestem naprawdę zaskoczony, że nie mogłem znaleźć odpowiedzi na to pytanie, chociaż może po prostu używam niewłaściwych wyszukiwanych haseł lub czegoś takiego. Najbliżej udało mi się znaleźć jest to , ale proszą o generowanie szeregu specyficzną double
S o rozmiarze określonego etapu, a odpowiedzi traktować go jako taki. Potrzebuję czegoś, co wygeneruje liczby o dowolnym rozmiarze początku, końca i kroku.
Wydaje mi się, że musi być gdzieś taka metoda w bibliotece, ale jeśli tak, to nie mogłem jej łatwo znaleźć (ponownie, może po prostu używam złych wyszukiwanych haseł lub czegoś takiego). Oto, co sam przygotowałem w ciągu ostatnich kilku minut, aby to zrobić:
import java.lang.Math;
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
public class DoubleSequenceGenerator {
/**
* Generates a List of Double values beginning with `start` and ending with
* the last step from `start` which includes the provided `end` value.
**/
public static List<Double> generateSequence(double start, double end, double step) {
Double numValues = (end-start)/step + 1.0;
List<Double> sequence = new ArrayList<Double>(numValues.intValue());
sequence.add(start);
for (int i=1; i < numValues; i++) {
sequence.add(start + step*i);
}
return sequence;
}
/**
* Generates a List of Double values beginning with `start` and ending with
* the last step from `start` which includes the provided `end` value.
*
* Each number in the sequence is rounded to the precision of the `step`
* value. For instance, if step=0.025, values will round to the nearest
* thousandth value (0.001).
**/
public static List<Double> generateSequenceRounded(double start, double end, double step) {
if (step != Math.floor(step)) {
Double numValues = (end-start)/step + 1.0;
List<Double> sequence = new ArrayList<Double>(numValues.intValue());
double fraction = step - Math.floor(step);
double mult = 10;
while (mult*fraction < 1.0) {
mult *= 10;
}
sequence.add(start);
for (int i=1; i < numValues; i++) {
sequence.add(Math.round(mult*(start + step*i))/mult);
}
return sequence;
}
return generateSequence(start, end, step);
}
}
Te metody uruchamiają prostą pętlę, mnożąc wartość step
indeksu sekwencji i dodając do start
przesunięcia. Ogranicza to łączenie błędów zmiennoprzecinkowych, które występowałyby przy ciągłej inkrementacji (np. Dodawanie step
zmiennej do każdej iteracji).
Dodałem generateSequenceRounded
metodę dla tych przypadków, w których ułamek wielkości kroku może powodować zauważalne błędy zmiennoprzecinkowe. Wymaga to nieco więcej arytmetyki, więc w sytuacjach szczególnie wrażliwych na wydajność, takich jak nasza, miło jest mieć możliwość użycia prostszej metody, gdy zaokrąglanie nie jest konieczne. Podejrzewam, że w większości ogólnych przypadków użycia zaokrąglenie narzutu byłoby nieznaczne.
Zauważ, że celowo wyłączone logiki do obsługi „nienormalne” argumenty takie jak Infinity
, NaN
, start
> end
lub ujemną step
wielkość dla prostoty i pragną skoncentrować się na kwestii pod ręką.
Oto kilka przykładów użycia i odpowiadających danych wyjściowych:
System.out.println(DoubleSequenceGenerator.generateSequence(0.0, 2.0, 0.2))
System.out.println(DoubleSequenceGenerator.generateSequenceRounded(0.0, 2.0, 0.2));
System.out.println(DoubleSequenceGenerator.generateSequence(0.0, 102.0, 10.2));
System.out.println(DoubleSequenceGenerator.generateSequenceRounded(0.0, 102.0, 10.2));
[0.0, 0.2, 0.4, 0.6000000000000001, 0.8, 1.0, 1.2000000000000002, 1.4000000000000001, 1.6, 1.8, 2.0]
[0.0, 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0, 1.2, 1.4, 1.6, 1.8, 2.0]
[0.0, 10.2, 20.4, 30.599999999999998, 40.8, 51.0, 61.199999999999996, 71.39999999999999, 81.6, 91.8, 102.0]
[0.0, 10.2, 20.4, 30.6, 40.8, 51.0, 61.2, 71.4, 81.6, 91.8, 102.0]
Czy istnieje już biblioteka, która już zapewnia taką funkcjonalność?
Jeśli nie, czy są jakieś problemy z moim podejściem?
Czy ktoś ma lepsze podejście do tego?