Na przykład mam dwie listy
A = [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
subset_of_A = [6, 9, 12]; # the subset of A
the result should be [7, 8, 10, 11]; the remaining elements
Czy w Pythonie jest do tego wbudowana funkcja?
Odpowiedzi:
Jeśli kolejność nie jest ważna, należy użyć set.difference. Jeśli jednak chcesz zachować porządek, wystarczy proste zrozumienie listy.
result = [a for a in A if a not in subset_of_A]
EDYCJA: Jak mówi delnan, wydajność zostanie znacznie poprawiona, jeśli subset_of_Ajest rzeczywista set, ponieważ sprawdzanie członkostwa w a setjest O (1) w porównaniu do O (n) dla listy.
A = [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
subset_of_A = set([6, 9, 12]) # the subset of A
result = [a for a in A if a not in subset_of_A]
Tak, filterfunkcja:
filter(lambda x: x not in subset_of_A, A)
filterzwraca samą listę, podczas gdy w Pythonie 3 zwraca iterator.
list(filter(...))
Nie, w Pythonie nie ma wbudowanej funkcji, która mogłaby to zrobić, ponieważ po prostu:
set(A)- set(subset_of_A)
udzieli odpowiedzi.
set(A)-set(subset_of_A)daje zamierzony zestaw wyników, ale nie zachowuje oryginalnej kolejności. Poniżej przedstawiono zachowanie kolejności:
[a for a in A if not a in subset_of_A]
Zapytano o to kilka dni temu (ale nie mogę tego znaleźć):
>>> A = [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
>>> subset_of_A = set([6, 9, 12])
>>> [i for i in A if i not in subset_of_A]
[7, 8, 10, 11]
W setzależności od kontekstu lepiej byłoby użyć s od początku. Następnie możesz użyć operacji na zestawach, tak jak pokazują inne odpowiedzi.
Jednak konwertowanie list na zbiory iz powrotem tylko dla tych operacji jest wolniejsze niż rozumienie list.
Użyj Settypu:
A_set = Set([6,7,8,9,10,11,12])
subset_of_A_set = Set([6,9,12])
result = A_set - subset_of_A_set
>>> A = [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
>>> subset_of_A = [6, 9, 12];
>>> set(A) - set(subset_of_A)
set([8, 10, 11, 7])
>>>
subset_of_Aprawdziwyset, który dajeO(1)test członkostwa (zamiastO(n)jak w przypadku list).