Jak odwrócić wartość BooleanToVisibilityConverter?


143

Używam BooleanToVisibilityConverterw WPF do powiązania Visibilitywłaściwości formantu z plikiem Boolean. Działa to dobrze, ale chciałbym, aby jedna z kontrolek ukryła się, jeśli wartość logiczna jest true, i pokazała, czy tak jest false.


uwaga: od wersji beta 4 - silverlight nie zawiera BooleanToVisibility - więc i tak będziesz musiał zaimplementować go samodzielnie
Simon_Weaver

Dodano sugestię głosu użytkownika, aby uzyskać obsługę
Thraka,

Nie mogę uwierzyć, że nie zaimplementowali niektórych parametrów konwertera do takich rzeczy.
Kamil,

Odpowiedzi:



250

Zamiast odwracania, możesz osiągnąć ten sam cel, używając ogólnej IValueConverterimplementacji, która może konwertować wartość logiczną na konfigurowalne wartości docelowe dla prawdy i fałszu. Poniżej jedna taka implementacja:

public class BooleanConverter<T> : IValueConverter
{
    public BooleanConverter(T trueValue, T falseValue)
    {
        True = trueValue;
        False = falseValue;
    }

    public T True { get; set; }
    public T False { get; set; }

    public virtual object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return value is bool && ((bool) value) ? True : False;
    }

    public virtual object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return value is T && EqualityComparer<T>.Default.Equals((T) value, True);
    }
}

Następnie podklasuj go, gdzie Tjest Visibility:

public sealed class BooleanToVisibilityConverter : BooleanConverter<Visibility>
{
    public BooleanToVisibilityConverter() : 
        base(Visibility.Visible, Visibility.Collapsed) {}
}

Na koniec w ten sposób można użyć BooleanToVisibilityConverterpowyższego w XAML i skonfigurować go, na przykład, do używania Collapseddla true i Visiblefor false:

<Application.Resources>
    <app:BooleanToVisibilityConverter 
        x:Key="BooleanToVisibilityConverter" 
        True="Collapsed" 
        False="Visible" />
</Application.Resources>

Ta inwersja jest przydatna, gdy chcesz powiązać z właściwością logiczną o nazwie IsHiddenprzeciwieństwo IsVisible.


Może czegoś mi brakuje, ale czy nie potrzebujesz po prostu zanegowanej własności? stackoverflow.com/questions/534575/…
OscarRyz

9
@OscarRyz: Dzięki bardziej złożonym interfejsom użytkownika, zaczyna to dodawać wiele naprawdę irytującego bałaganu do modeli widoku, nie wspominając o innej właściwości, którą teoretycznie musisz przetestować jednostkowo, aby utrzymać pokrycie kodu. Modele widoków nie powinny być tak blisko szczegółów implementacji widoku, w przeciwnym razie równie dobrze możesz mieć Visibilitywłaściwości w modelu widoku.
Aaronaught

To takie proste, ale znacząco pomocne. Dziękuję @AtifAziz.
TheLastGIS

48
using System;
using System.Globalization;
using System.Windows;
using System.Windows.Data;

public sealed class BooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var flag = false;
        if (value is bool)
        {
            flag = (bool)value;
        }
        else if (value is bool?)
        {
            var nullable = (bool?)value;
            flag = nullable.GetValueOrDefault();
        }
        if (parameter != null)
        {
            if (bool.Parse((string)parameter))
            {
                flag = !flag;
            }
        }
        if (flag)
        {
            return Visibility.Visible;
        }
        else
        {
            return Visibility.Collapsed;
        }
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var back = ((value is Visibility) && (((Visibility)value) == Visibility.Visible));
        if (parameter != null)
        {
            if ((bool)parameter)
            {
                back = !back;
            }
        }
        return back;
    }
}

a następnie przekaż wartość true lub false jako parametr ConverterParameter

       <Grid.Visibility>
                <Binding Path="IsYesNoButtonSetVisible" Converter="{StaticResource booleanToVisibilityConverter}" ConverterParameter="true"/>
        </Grid.Visibility>

4
Z drugiej else if (value is bool?)strony ReSharper mówi mi: „Wyrażenie jest zawsze fałszywe”. Ponadto, if (flag)część może być zapisane jako bardziej zwięźle return flag ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;.
Danilo Bargen,

1
Może czegoś mi brakuje, ale czy nie potrzebujesz po prostu zanegowanej własności? stackoverflow.com/questions/534575/…
OscarRyz

1
var nullable = (bool?)value; flag = nullable.GetValueOrDefault();można uczynić znacznie krótszym i prostszym:flag = (bool?)value ?? false;
ANeves

45

Napisz własne to na razie najlepsze rozwiązanie. Oto przykład konwertera, który może działać zarówno w trybie normalnym, jak i odwróconym. Jeśli masz z tym jakieś problemy, po prostu zapytaj.

[ValueConversion(typeof(bool), typeof(Visibility))]
public class InvertableBooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
    enum Parameters
    {
        Normal, Inverted
    }

    public object Convert(object value, Type targetType,
                          object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var boolValue = (bool)value;
        var direction = (Parameters)Enum.Parse(typeof(Parameters), (string)parameter);

        if(direction == Parameters.Inverted)
            return !boolValue? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;

        return boolValue? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType,
        object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return null;
    }
}
<UserControl.Resources>
  <Converters:InvertableBooleanToVisibilityConverter x:Key="_Converter"/>
</UserControl.Resources>

<Button Visibility="{Binding IsRunning, Converter={StaticResource _Converter}, ConverterParameter=Inverted}">Start</Button>

2
Zastanawiam się tylko nad jedną rzeczą. Kod XAML „Binding IsRunning”, gdzie jest kod źródłowy lub wartość obiektu „IsRunning”?
What'sUP,

IsRunning to właściwość w moim modelu widoku. Kontekst tego kodu jest długi, ale krótko mówiąc, musiałem coś ukryć, gdy wykonywałem obliczenia, a inne rzeczy nie były ukryte. Stworzyłem ten konwerter, aby to zrobić, aby nie musieć mieć wielu właściwości w moim modelu widoku.
Michael Hohlios,

2
Możesz sprawić, że będzie zastępował normalne BooleanToVisibilityConverter, sprawdzając parametr na null:Parameter direction = Parameter.Normal; if (parameter != null) direction = (Parameter)Enum.Parse(typeof(Parameter), (string)parameter);
JCH2k

20

Istnieje również projekt konwerterów WPF w Codeplex. W swojej dokumentacji mówią, że możesz użyć ich MapConverter do konwersji z wyliczenia Visibility do bool

<Label>
    <Label.Visible>
        <Binding Path="IsVisible">
            <Binding.Converter>
                <con:MapConverter>
                    <con:Mapping From="True" To="{x:Static Visibility.Visible}"/>
                    <con:Mapping From="False" To="{x:Static Visibility.Hidden}"/>
                </con:MapConverter>
            </Binding.Converter>
        </Binding>
    </Label.Visible>
</Label>

1
Konwertery WPF zawierają teraz BooleanToVisibilityConverter, który można odwrócić.
vinod

17

Jeszcze jeden sposób powiązania wartości logicznej ViewModel (IsButtonVisible) z właściwością widoczności kontrolki XAML. Bez kodowania, bez konwersji, tylko stylizacja.

<Style TargetType={x:Type Button} x:Key="HideShow">
   <Style.Triggers>
      <DataTrigger Binding="{Binding IsButtonVisible}" Value="False">
          <Setter Property="Visibility" Value="Hidden"/>
      </DataTrigger>
   </Style.Triggers>
</Style>

<Button Style="{StaticResource HideShow}">Hello</Button>

15

Albo prawdziwie leniwy mężczyzna, po prostu skorzystaj z tego, co już jest i odwróć to:

public class InverseBooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
    private BooleanToVisibilityConverter _converter = new BooleanToVisibilityConverter();

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        var result = _converter.Convert(value, targetType, parameter, culture) as Visibility?;
        return result == Visibility.Collapsed ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        var result = _converter.ConvertBack(value, targetType, parameter, culture) as bool?;
        return result == true ? false : true;
    }
}

5

Jeśli nie lubisz pisać niestandardowego konwertera, możesz użyć wyzwalaczy danych, aby rozwiązać ten problem:

<Style.Triggers>
        <DataTrigger Binding="{Binding YourBinaryOption}" Value="True">
                 <Setter Property="Visibility" Value="Visible" />
        </DataTrigger>
        <DataTrigger Binding="{Binding YourBinaryOption}" Value="False">
                 <Setter Property="Visibility" Value="Collapsed" />
        </DataTrigger>
</Style.Triggers>

3

Właśnie napisałem o tym post. Wykorzystałem podobny pomysł, co Michael Hohlios. Tylko użyłem Właściwości zamiast „parametru obiektu”.

Widoczność powiązania z wartością bool w WPF

Using Properties sprawia, że ​​moim zdaniem jest bardziej czytelny.

<local:BoolToVisibleOrHidden x:Key="BoolToVisConverter" Collapse="True" Reverse="True" />

To tylko kontynuacja mojego własnego komentarza. Jeśli używasz Właściwości, musisz utworzyć oddzielny obiekt, jeśli chcesz tworzyć konwertery, taki, który jest odwrócony, a drugi nie. Jeśli używasz parametrów, możesz użyć jednego obiektu dla wielu elementów, ale może to być mylące, jeśli nie będziesz zwracać uwagi. Tak więc oba mają wady i zalety.
Rhyous,

Okazało się to bardzo pomocne przy konwertowaniu wartości logicznych na kolory. Dziękuję
Federinik

3

Oto jeden, który napisałem i często używam. Używa boolowskiego parametru konwertera, który wskazuje, czy należy odwrócić wartość, a następnie używa XOR do wykonania negacji:

[ValueConversion(typeof(bool), typeof(System.Windows.Visibility))]
public class BooleanVisibilityConverter : IValueConverter
{
    System.Windows.Visibility _visibilityWhenFalse = System.Windows.Visibility.Collapsed;

    /// <summary>
    /// Gets or sets the <see cref="System.Windows.Visibility"/> value to use when the value is false. Defaults to collapsed.
    /// </summary>
    public System.Windows.Visibility VisibilityWhenFalse
    {
        get { return _visibilityWhenFalse; }
        set { _visibilityWhenFalse = value; }
    }

    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        bool negateValue;
        Boolean.TryParse(parameter as string, out negateValue);

        bool val = negateValue ^ System.Convert.ToBoolean(value); //Negate the value when negateValue is true using XOR
        return val ? System.Windows.Visibility.Visible : _visibilityWhenFalse;
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        bool negateValue;
        Boolean.TryParse(parameter as string, out negateValue);

        if ((System.Windows.Visibility)value == System.Windows.Visibility.Visible)
            return true ^ negateValue;
        else
            return false ^ negateValue;
    }
}

Oto tabela prawdy XOR w celach informacyjnych:

        XOR
        x  y  XOR
        ---------
        0  0  0
        0  1  1
        1  0  1
        1  1  0

2

Szukałem bardziej ogólnej odpowiedzi, ale nie mogłem jej znaleźć. Napisałem konwerter, który może pomóc innym.

Opiera się na fakcie, że musimy wyróżnić sześć różnych przypadków:

  • Prawda 2 widoczne, fałsz 2 ukryte
  • Prawdziwe 2 widoczne, fałszywe 2 zwinięte
  • Prawda 2 ukryte, fałszywe 2 widoczne
  • Prawda 2 upadła, fałsz 2 widoczne
  • Prawda 2 ukryta, fałsz 2 upadła
  • Prawda 2 upadła, fałsz 2 ukryty

Oto moja implementacja dla pierwszych 4 przypadków:

[ValueConversion(typeof(bool), typeof(Visibility))]
public class BooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
    enum Types
    {
        /// <summary>
        /// True to Visible, False to Collapsed
        /// </summary>
        t2v_f2c,
        /// <summary>
        /// True to Visible, False to Hidden
        /// </summary>
        t2v_f2h,
        /// <summary>
        /// True to Collapsed, False to Visible
        /// </summary>
        t2c_f2v,
        /// <summary>
        /// True to Hidden, False to Visible
        /// </summary>
        t2h_f2v,
    }
    public object Convert(object value, Type targetType,
                          object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var b = (bool)value;
        string p = (string)parameter;
        var type = (Types)Enum.Parse(typeof(Types), (string)parameter);
        switch (type)
        {
            case Types.t2v_f2c:
                return b ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed; 
            case Types.t2v_f2h:
                return b ? Visibility.Visible : Visibility.Hidden; 
            case Types.t2c_f2v:
                return b ? Visibility.Collapsed : Visibility.Visible; 
            case Types.t2h_f2v:
                return b ? Visibility.Hidden : Visibility.Visible; 
        }
        throw new NotImplementedException();
    }

    public object ConvertBack(object value, Type targetType,
        object parameter, CultureInfo culture)
    {
        var v = (Visibility)value;
        string p = (string)parameter;
        var type = (Types)Enum.Parse(typeof(Types), (string)parameter);
        switch (type)
        {
            case Types.t2v_f2c:
                if (v == Visibility.Visible)
                    return true;
                else if (v == Visibility.Collapsed)
                    return false;
                break;
            case Types.t2v_f2h:
                if (v == Visibility.Visible)
                    return true;
                else if (v == Visibility.Hidden)
                    return false;
                break;
            case Types.t2c_f2v:
                if (v == Visibility.Visible)
                    return false;
                else if (v == Visibility.Collapsed)
                    return true;
                break;
            case Types.t2h_f2v:
                if (v == Visibility.Visible)
                    return false;
                else if (v == Visibility.Hidden)
                    return true;
                break;
        }
        throw new InvalidOperationException();
    }
}

przykład:

Visibility="{Binding HasItems, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}, ConverterParameter='t2v_f2c'}"

Myślę, że parametry są łatwe do zapamiętania.

Mam nadzieję, że to komuś pomoże.


2

Możesz użyć programu QuickConverter .

Dzięki QuickConverter możesz napisać logikę konwertera w linii z BindingExpression

Oto odwrócony konwerter BooleanToVisibility:

Visibility="{qc:Binding '!$P ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed', P={Binding Example}}"

Możesz dodać QuickConverter za pośrednictwem NuGet. Zapoznaj się z dokumentacją dotyczącą instalacji. Link: https://quickconverter.codeplex.com/


1

Napisz własną konwersję.

public class ReverseBooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
   {
       // your converter code here
   }
}

0

Prosta wersja jednokierunkowa, której można użyć w następujący sposób:

Visibility="{Binding IsHidden, Converter={x:Static Ui:Converters.BooleanToVisibility}, ConverterParameter=true}

można zaimplementować w następujący sposób:

public class BooleanToVisibilityConverter : IValueConverter
{
  public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
  {
    var invert = false;

    if (parameter != null)
    {
      invert = Boolean.Parse(parameter.ToString());
    }

    var booleanValue = (bool) value;

    return ((booleanValue && !invert) || (!booleanValue && invert)) 
      ? Visibility.Visible : Visibility.Collapsed;
  }

  public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
  {
    throw new NotImplementedException();
  }
}

0

Konwertuj wszystko na wszystko (bool, string, enum itp.):

public class EverythingConverterValue
{
    public object ConditionValue { get; set; }
    public object ResultValue { get; set; }
}

public class EverythingConverterList : List<EverythingConverterValue>
{

}

public class EverythingConverter : IValueConverter
{
    public EverythingConverterList Conditions { get; set; } = new EverythingConverterList();

    public object NullResultValue { get; set; }
    public object NullBackValue { get; set; }

    public object Convert(object value, Type targetType,
        object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return Conditions.Where(x => x.ConditionValue.Equals(value)).Select(x => x.ResultValue).FirstOrDefault() ?? NullResultValue;
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType,
        object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return Conditions.Where(x => x.ResultValue.Equals(value)).Select(x => x.ConditionValue).FirstOrDefault() ?? NullBackValue;
    }
}

Przykłady XAML:

<ResourceDictionary xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
                xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
                xmlns:conv="clr-namespace:MvvmGo.Converters;assembly=MvvmGo.WindowsWPF"
                xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib">

<conv:EverythingConverter x:Key="BooleanToVisibilityConverter">
    <conv:EverythingConverter.Conditions>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="{x:Static Visibility.Visible}">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>True</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="{x:Static Visibility.Collapsed}">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>False</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
    </conv:EverythingConverter.Conditions>

</conv:EverythingConverter>

<conv:EverythingConverter x:Key="InvertBooleanToVisibilityConverter">
    <conv:EverythingConverter.Conditions>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="{x:Static Visibility.Visible}">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>False</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="{x:Static Visibility.Collapsed}">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>True</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
    </conv:EverythingConverter.Conditions>
</conv:EverythingConverter>

<conv:EverythingConverter x:Key="MarriedConverter" NullResultValue="Single">
    <conv:EverythingConverter.Conditions>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="Married">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>True</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
        <conv:EverythingConverterValue ResultValue="Single">
            <conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
                <sys:Boolean>False</sys:Boolean>
            </conv:EverythingConverterValue.ConditionValue>
        </conv:EverythingConverterValue>
    </conv:EverythingConverter.Conditions>
    <conv:EverythingConverter.NullBackValue>
        <sys:Boolean>False</sys:Boolean>
    </conv:EverythingConverter.NullBackValue>
</conv:EverythingConverter>


0

Zamiast pisać własny kod / wymyślać na nowo, rozważ użycie CalcBinding :

Automatic two way convertion of bool expression to Visibility and back if target property has such type: description

    <Button Visibility="{c:Binding !IsChecked}" /> 
    <Button Visibility="{c:Binding IsChecked, FalseToVisibility=Hidden}" />

CalcBinding jest również bardzo przydatne w wielu innych scenariuszach.


-2

Wiem, że to jest przestarzałe, ale nie musisz niczego ponownie wdrażać.

To, co zrobiłem, to zanegowanie wartości nieruchomości w następujący sposób:

<!-- XAML code -->
<StackPanel Name="x"  Visibility="{Binding    Path=Specials, ElementName=MyWindow, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}"></StackPanel>    
<StackPanel Name="y"  Visibility="{Binding Path=NotSpecials, ElementName=MyWindow, Converter={StaticResource BooleanToVisibilityConverter}}"></StackPanel>        

....

//Code behind
public bool Specials
{
    get { return (bool) GetValue(SpecialsProperty); }
    set
    {
        NotSpecials= !value; 
        SetValue(SpecialsProperty, value);
    }
}

public bool NotSpecials
{
    get { return (bool) GetValue(NotSpecialsProperty); }
    set { SetValue(NotSpecialsProperty, value); }
}

I działa dobrze!

Czy coś mi brakuje?


7
Uważasz, że jest to łatwiejsze rozwiązanie, a w przypadku pojedynczej właściwości może tak być nawet (nie można jej używać ponownie w przypadku wielu właściwości, musisz ją zaimplementować dla każdej z nich). Uważam jednak, że jest to niewłaściwe miejsce do implementacji, ponieważ nie ma to nic wspólnego z viewmodel / codeBehind i wszystkim z widokiem.
Mike Fuchs
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.