Podział na pusty ciąg zwraca tablicę o rozmiarze 1:

scala> "".split(',')
res1: Array[String] = Array("")

Weź pod uwagę, że zwraca to pustą tablicę:

scala> ",,,,".split(',')
res2: Array[String] = Array()

Proszę wytłumacz :)

Z tego samego powodu

",test" split ','

i

",test," split ','

zwróci tablicę o rozmiarze 2. Wszystko przed pierwszym dopasowaniem zostanie zwrócone jako pierwszy element.

Jeśli podzielisz pomarańczę zero razy, masz dokładnie jedną część - pomarańczę.

Metody podziału Java i Scala działają w dwóch krokach:

• Najpierw podziel ciąg przez separator. Naturalną konsekwencją jest to, że jeśli ciąg nie zawiera separatora, zwracana jest tablica singleton zawierająca tylko ciąg wejściowy,
• Po drugie, usuń wszystkie skrajne prawe puste ciągi. To jest powód, dla którego ",,,".split(",")zwraca pustą tablicę.

Zgodnie z tym, wynik "".split(",")powinien być pustą tablicą z powodu drugiego kroku, prawda?

Powinno. Niestety jest to sztucznie wprowadzona obudowa narożna. I że jest źle, ale przynajmniej jest udokumentowana w java.util.regex.Pattern, jeśli pamiętać, aby zapoznać się z dokumentacją:

Dla n == 0 wynik jest taki, jak dla n <0, z wyjątkiem końcowych pustych ciągów, które nie zostaną zwrócone. (Zauważ, że przypadek, w którym dane wejściowe jest samym pustym ciągiem, jest specjalny, jak opisano powyżej, a parametr limit nie ma tam zastosowania).

Rozwiązanie 1: Zawsze przekazuj -1 jako drugi parametr

Dlatego radzę zawsze podawać n == -1jako drugi parametr (spowoduje to pominięcie kroku drugiego powyżej), chyba że dokładnie wiesz, co chcesz osiągnąć / jesteś pewien, że pusty łańcuch nie jest czymś, co Twój program otrzymałby jako dane wejściowe.

Rozwiązanie 2: Użyj klasy Guava Splitter

Jeśli używasz już guawy w swoim projekcie, możesz wypróbować klasę Splitter (dokumentacja) . Ma bardzo bogate API i sprawia, że ​​kod jest bardzo łatwy do zrozumienia.

Splitter.on(".").split(".a.b.c.") // "", "a", "b", "c", ""
Splitter.on(",").omitEmptyStrings().split("a,,b,,c") // "a", "b", "c"
Splitter.on(CharMatcher.anyOf(",.")).split("a,b.c") // "a", "b", "c"
Splitter.onPattern("=>?").split("a=b=>c") // "a", "b", "c"
Splitter.on(",").limit(2).split("a,b,c") // "a", "b,c"

Dzielenie pustego ciągu zwraca pusty ciąg jako pierwszy element. Jeśli w ciągu docelowym nie zostanie znaleziony separator, otrzymasz tablicę o rozmiarze 1, która zawiera oryginalny ciąg, nawet jeśli jest on pusty.

"a".split(",")-> "a" dlatego "".split(",")->""

Wiem, że we wszystkich językach programowania pusty ciąg jest nadal prawidłowym ciągiem. Zatem podział za pomocą dowolnego separatora zawsze zwróci tablicę pojedynczego elementu, w której ten element jest pustym ciągiem. Gdyby był to ciąg pusty (nie pusty), byłby to inny problem.

To splitzachowanie jest dziedziczone po Javie, na dobre lub na złe ...
Scala nie zastępuje definicji z Stringpierwotnego.

Zauważ, że możesz użyć limitargumentu, aby zmodyfikować zachowanie :

Parametr limit określa, ile razy wzór jest stosowany, a zatem wpływa na długość wynikowej tablicy. Jeśli limit n jest większy od zera, to wzorzec zostanie zastosowany najwyżej n - 1 razy, długość tablicy nie będzie większa niż n, a ostatni wpis tablicy będzie zawierał wszystkie dane wejściowe poza ostatnim dopasowanym ogranicznikiem. Jeśli n jest niedodatnie, wzór zostanie zastosowany tyle razy, ile to możliwe, a tablica może mieć dowolną długość. Jeśli n wynosi zero, to wzór zostanie zastosowany tyle razy, ile to możliwe, tablica może mieć dowolną długość, a końcowe puste ciągi zostaną odrzucone.

tzn. możesz ustawić, limit=-1aby uzyskać zachowanie (wszystkich?) innych języków:

@ ",a,,b,,".split(",")
res1: Array[String] = Array("", "a", "", "b")

@ ",a,,b,,".split(",", -1)  // limit=-1
res2: Array[String] = Array("", "a", "", "b", "", "")

Wydaje się, że dobrze wiadomo, że zachowanie Javy jest dość zagmatwane, ale:

Powyższe zachowanie można zaobserwować od co najmniej Java 5 do Java 8.

Podjęto próbę zmiany zachowania w celu zwrócenia pustej tablicy podczas dzielenia pustego łańcucha w JDK-6559590 . Jednak wkrótce został przywrócony w JDK-8028321, gdy powoduje regresję w różnych miejscach. Zmiana nigdy nie pojawia się w pierwszej wersji Java 8.

Uwaga: metoda podziału nie była w Javie od początku (nie ma jej w wersji 1.0.2 ), ale w rzeczywistości istnieje od co najmniej 1.4 (np. Patrz JSR51 około 2002). Wciąż prowadzę dochodzenie ...

Nie jest jasne, dlaczego Java wybrała to w pierwszej kolejności (podejrzewam, że pierwotnie był to przeoczenie / błąd w „skrajnym przypadku”), ale teraz nieodwołalnie wypalił się w języku i tak pozostaje .

Pusty łańcuch nie ma specjalnego statusu podczas dzielenia łańcucha. Możesz użyć:

Some(str)
  .filter(_ != "")
  .map(_.split(","))
  .getOrElse(Array())