Mam dwie tablice numpy o różnych kształtach, ale o tej samej długości (wymiar wiodący). Chcę przetasować każdy z nich, tak aby odpowiadające mu elementy nadal korespondowały - tj. Potasować je zgodnie zgodnie z ich wiodącymi indeksami.
Ten kod działa i ilustruje moje cele:
def shuffle_in_unison(a, b):
assert len(a) == len(b)
shuffled_a = numpy.empty(a.shape, dtype=a.dtype)
shuffled_b = numpy.empty(b.shape, dtype=b.dtype)
permutation = numpy.random.permutation(len(a))
for old_index, new_index in enumerate(permutation):
shuffled_a[new_index] = a[old_index]
shuffled_b[new_index] = b[old_index]
return shuffled_a, shuffled_b
Na przykład:
>>> a = numpy.asarray([[1, 1], [2, 2], [3, 3]])
>>> b = numpy.asarray([1, 2, 3])
>>> shuffle_in_unison(a, b)
(array([[2, 2],
[1, 1],
[3, 3]]), array([2, 1, 3]))
Jednak wydaje się to niezręczne, nieefektywne i powolne, i wymaga wykonania kopii tablic - wolałbym je przetasować w miejscu, ponieważ będą dość duże.
Czy jest lepszy sposób, aby to zrobić? Szybsze wykonanie i mniejsze zużycie pamięci to moje główne cele, ale elegancki kod również byłby miły.
Jeszcze jedna myśl, którą miałem, to:
def shuffle_in_unison_scary(a, b):
rng_state = numpy.random.get_state()
numpy.random.shuffle(a)
numpy.random.set_state(rng_state)
numpy.random.shuffle(b)
Działa to ... ale jest trochę przerażające, ponieważ widzę niewielką gwarancję, że będzie nadal działać - nie wygląda to na coś, co gwarantuje na przykład przetrwanie w różnych wersjach.