Sortowanie pand 101
sort
został zastąpiony w wersji 0.20 przez DataFrame.sort_values
i DataFrame.sort_index
. Oprócz tego mamy też argsort
.
Oto kilka typowych przypadków użycia w sortowaniu i jak je rozwiązać za pomocą funkcji sortowania w bieżącym API. Najpierw konfiguracja.
# Setup
np.random.seed(0)
df = pd.DataFrame({'A': list('accab'), 'B': np.random.choice(10, 5)})
df
A B
0 a 7
1 c 9
2 c 3
3 a 5
4 b 2
Sortuj według pojedynczej kolumny
Na przykład, aby posortować df
według kolumny „A”, użyj sort_values
z jedną nazwą kolumny:
df.sort_values(by='A')
A B
0 a 7
3 a 5
4 b 2
1 c 9
2 c 3
Jeśli potrzebujesz nowego RangeIndex, użyj DataFrame.reset_index
.
Sortuj według wielu kolumn
Na przykład, aby posortować według obu kolumn „A” i „B” w df
, możesz przekazać listę do sort_values
:
df.sort_values(by=['A', 'B'])
A B
3 a 5
0 a 7
4 b 2
2 c 3
1 c 9
Sortuj według indeksu DataFrame
df2 = df.sample(frac=1)
df2
A B
1 c 9
0 a 7
2 c 3
3 a 5
4 b 2
Możesz to zrobić za pomocą sort_index
:
df2.sort_index()
A B
0 a 7
1 c 9
2 c 3
3 a 5
4 b 2
df.equals(df2)
# False
df.equals(df2.sort_index())
# True
Oto kilka porównywalnych metod z ich wydajnością:
%timeit df2.sort_index()
%timeit df2.iloc[df2.index.argsort()]
%timeit df2.reindex(np.sort(df2.index))
605 µs ± 13.6 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
610 µs ± 24.2 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
581 µs ± 7.63 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)
Sortuj według listy indeksów
Na przykład,
idx = df2.index.argsort()
idx
# array([0, 7, 2, 3, 9, 4, 5, 6, 8, 1])
Ten problem „sortowania” jest w rzeczywistości prostym problemem związanym z indeksowaniem. Wystarczy przekazać etykiety liczb całkowitych do iloc
.
df.iloc[idx]
A B
1 c 9
0 a 7
2 c 3
3 a 5
4 b 2