Pracujemy nad aplikacją, która korzysta z nowych funkcji chmury Firebase. Obecnie dzieje się tak, że transakcja jest umieszczana w węźle kolejki. Następnie funkcja usuwa ten węzeł i umieszcza go we właściwym węźle. Zostało to zaimplementowane ze względu na możliwość pracy w trybie offline.
Naszym obecnym problemem jest szybkość funkcji. Sama funkcja zajmuje około 400 ms, więc to w porządku. Ale czasami funkcje zajmują bardzo dużo czasu (około 8 sekund), podczas gdy wpis został już dodany do kolejki.
Podejrzewamy, że serwer potrzebuje czasu na uruchomienie, bo gdy wykonujemy akcję jeszcze raz po pierwszej. Zajmuje to znacznie mniej czasu.
Czy jest jakiś sposób na rozwiązanie tego problemu? Tutaj dodałem kod naszej funkcji. Podejrzewamy, że nie ma w tym nic złego, ale dodaliśmy to na wszelki wypadek.
const functions = require('firebase-functions');
const admin = require('firebase-admin');
const database = admin.database();
exports.insertTransaction = functions.database
.ref('/userPlacePromotionTransactionsQueue/{userKey}/{placeKey}/{promotionKey}/{transactionKey}')
.onWrite(event => {
if (event.data.val() == null) return null;
// get keys
const userKey = event.params.userKey;
const placeKey = event.params.placeKey;
const promotionKey = event.params.promotionKey;
const transactionKey = event.params.transactionKey;
// init update object
const data = {};
// get the transaction
const transaction = event.data.val();
// transfer transaction
saveTransaction(data, transaction, userKey, placeKey, promotionKey, transactionKey);
// remove from queue
data[`/userPlacePromotionTransactionsQueue/${userKey}/${placeKey}/${promotionKey}/${transactionKey}`] = null;
// fetch promotion
database.ref(`promotions/${promotionKey}`).once('value', (snapshot) => {
// Check if the promotion exists.
if (!snapshot.exists()) {
return null;
}
const promotion = snapshot.val();
// fetch the current stamp count
database.ref(`userPromotionStampCount/${userKey}/${promotionKey}`).once('value', (snapshot) => {
let currentStampCount = 0;
if (snapshot.exists()) currentStampCount = parseInt(snapshot.val());
data[`userPromotionStampCount/${userKey}/${promotionKey}`] = currentStampCount + transaction.amount;
// determines if there are new full cards
const currentFullcards = Math.floor(currentStampCount > 0 ? currentStampCount / promotion.stamps : 0);
const newStamps = currentStampCount + transaction.amount;
const newFullcards = Math.floor(newStamps / promotion.stamps);
if (newFullcards > currentFullcards) {
for (let i = 0; i < (newFullcards - currentFullcards); i++) {
const cardTransaction = {
action: "pending",
promotion_id: promotionKey,
user_id: userKey,
amount: 0,
type: "stamp",
date: transaction.date,
is_reversed: false
};
saveTransaction(data, cardTransaction, userKey, placeKey, promotionKey);
const completedPromotion = {
promotion_id: promotionKey,
user_id: userKey,
has_used: false,
date: admin.database.ServerValue.TIMESTAMP
};
const promotionPushKey = database
.ref()
.child(`userPlaceCompletedPromotions/${userKey}/${placeKey}`)
.push()
.key;
data[`userPlaceCompletedPromotions/${userKey}/${placeKey}/${promotionPushKey}`] = completedPromotion;
data[`userCompletedPromotions/${userKey}/${promotionPushKey}`] = completedPromotion;
}
}
return database.ref().update(data);
}, (error) => {
// Log to the console if an error happened.
console.log('The read failed: ' + error.code);
return null;
});
}, (error) => {
// Log to the console if an error happened.
console.log('The read failed: ' + error.code);
return null;
});
});
function saveTransaction(data, transaction, userKey, placeKey, promotionKey, transactionKey) {
if (!transactionKey) {
transactionKey = database.ref('transactions').push().key;
}
data[`transactions/${transactionKey}`] = transaction;
data[`placeTransactions/${placeKey}/${transactionKey}`] = transaction;
data[`userPlacePromotionTransactions/${userKey}/${placeKey}/${promotionKey}/${transactionKey}`] = transaction;
}
Czy bezpiecznie jest nie zwracać obietnicy powyższych wywołań „Once ()”?
—
jazzgil