Java: uzyskaj największy wspólny dzielnik


91

Widziałem, że taka funkcja istnieje BigIntegernp BigInteger#gcd. Czy istnieją inne funkcje w Javie, które również praca dla innych typów ( int, longlub Integer)? Wydaje się, że miałoby to sens java.lang.Math.gcd(przy wszelkiego rodzaju przeciążeniach), ale go tam nie ma. Czy to gdzieś indziej?


(Nie myl tego pytania z „jak mam to zaimplementować”, proszę!)


7
Dlaczego zaakceptowana odpowiedź to taka, która mówi, jak zaimplementować ją samodzielnie - chociaż opakowuje istniejącą implementację? =)
djjeck

Zgadzam się z twoją obserwacją. GCD powinna być klasą z wieloma przeciążonymi metodami statycznymi, która przyjmuje dwie liczby i podaje jej wartość gcd. Powinien być częścią pakietu java.math.
anu

Odpowiedzi:


81

Przez długi czas, jak prymitywy, nie do końca. Dla Integera jest możliwe, że ktoś taki napisał.

Biorąc pod uwagę, że BigInteger jest (matematycznym / funkcjonalnym) nadzbiorem int, Integer, long i Long, jeśli chcesz użyć tych typów, przekonwertuj je na BigInteger, wykonaj GCD i przekonwertuj wynik z powrotem.

private static int gcdThing(int a, int b) {
    BigInteger b1 = BigInteger.valueOf(a);
    BigInteger b2 = BigInteger.valueOf(b);
    BigInteger gcd = b1.gcd(b2);
    return gcd.intValue();
}

65
BigInteger.valueOf(a).gcd(BigInteger.valueOf(b)).intValue()jest znacznie lepsza.
Albert


5
Jeśli ta funkcja jest wywoływana często (tj. Miliony razy), nie powinieneś konwertować int lub long na BigInteger. Funkcja wykorzystująca tylko wartości pierwotne będzie prawdopodobnie szybsza o rząd wielkości. Sprawdź inne odpowiedzi.
jcsahnwaldt Przywróć Monikę

@Bhanu Pratap Singh Aby uniknąć rzutowania lub obcinania, lepiej jest użyć oddzielnych metod dla int i long. Odpowiednio zredagowałem odpowiedź.
jcsahnwaldt Przywróć Monikę

1
To nie tylko nie odpowiada na pytanie (gdzie w Javie jest gcd dla int lub long), ale proponowana implementacja jest dość nieskuteczna. To nie powinna być akceptowana odpowiedź. O ile wiem, środowisko wykonawcze Java go nie ma, ale istnieje w bibliotekach innych firm.
Florian F

135

O ile wiem, nie ma żadnej wbudowanej metody dla prymitywów. Ale coś tak prostego powinno załatwić sprawę:

public int gcd(int a, int b) {
   if (b==0) return a;
   return gcd(b,a%b);
}

Możesz również wpisać jedną linijkę, jeśli lubisz takie rzeczy:

public int gcd(int a, int b) { return b==0 ? a : gcd(b, a%b); }

Należy zauważyć, że nie ma absolutnie żadnej różnicy między nimi, ponieważ kompilują się do tego samego kodu bajtowego.


O ile wiem, działa dobrze. Po prostu sprawdziłem 100 000 liczb losowych, używając obu metod i za każdym razem się zgadzały.
Tony Ennis

20
To algorytm euklidesowy ... Jest bardzo stary i ma potwierdzoną rację. en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_algorithm
Rekin

Tak, trochę to widzę, ale potrzebuję więcej czasu, żeby to przepracować. Lubię to.
Tony Ennis

1
@Albert, cóż, zawsze możesz wypróbować to z typem ogólnym i sprawdzić, czy działa. Nie wiem, tylko jedna myśl, ale algorytm jest po to, abyś mógł z nim eksperymentować. Jeśli chodzi o jakąś standardową bibliotekę lub klasę, nigdy jej nie widziałem. Nadal będziesz musiał określić podczas tworzenia obiektu, że jest to int, long itp.
Matt

1
@Albert, cóż, chociaż Matt dostarczył implementację, sam mógłbyś sprawić, by działała w, jak to ująłeś, „bardziej ogólnym” sposobem, nie? :)
Bart Kiers

33

Albo algorytm euklidesowy do obliczania GCD ...

public int egcd(int a, int b) {
    if (a == 0)
        return b;

    while (b != 0) {
        if (a > b)
            a = a - b;
        else
            b = b - a;
    }

    return a;
}

3
Dla wyjaśnienia: absolutnie nie o to prosiłem.
Albert

11
W tym przypadku nie określiłeś, że nie chcesz alternatywnych implementacji, ponieważ taka nie istnieje. Dopiero później wyedytowałeś swój post, nie szukając implementacji. Myślę, że inni odpowiedzieli „nie” bardziej niż odpowiednio.
Xorlev

2
Byłoby to powolne, jeśli a jest bardzo duże, a b jest małe. Rozwiązania „%” byłyby znacznie szybsze.
Bruce Feist

12

2
Co ciekawe, Guava nie używa euklidesowej metody „modulo”, ale binarny algorytm GCD, który twierdzi, że jest o 40% szybszy. Można śmiało powiedzieć, że jest dość wydajny i dobrze przetestowany.
Florian F

12

O ile nie mam guawy, definiuję w ten sposób:

int gcd(int a, int b) {
  return a == 0 ? b : gcd(b % a, a);
}


7

Możesz użyć tej implementacji algorytmu binarnego GCD

public class BinaryGCD {

public static int gcd(int p, int q) {
    if (q == 0) return p;
    if (p == 0) return q;

    // p and q even
    if ((p & 1) == 0 && (q & 1) == 0) return gcd(p >> 1, q >> 1) << 1;

    // p is even, q is odd
    else if ((p & 1) == 0) return gcd(p >> 1, q);

    // p is odd, q is even
    else if ((q & 1) == 0) return gcd(p, q >> 1);

    // p and q odd, p >= q
    else if (p >= q) return gcd((p-q) >> 1, q);

    // p and q odd, p < q
    else return gcd(p, (q-p) >> 1);
}

public static void main(String[] args) {
    int p = Integer.parseInt(args[0]);
    int q = Integer.parseInt(args[1]);
    System.out.println("gcd(" + p + ", " + q + ") = " + gcd(p, q));
}

}

Z http://introcs.cs.princeton.edu/java/23recursion/BinaryGCD.java.html


Jest to odmiana algorytmu Steina, który wykorzystuje to na większości maszyn, zmiana biegów jest stosunkowo tanią operacją. To standardowy algorytm.
Bastian J

6

Niektóre implementacje tutaj nie działają poprawnie, jeśli obie liczby są ujemne. gcd (-12, -18) to 6, a nie -6.

Powinna więc zostać zwrócona wartość bezwzględna, coś w rodzaju

public static int gcd(int a, int b) {
    if (b == 0) {
        return Math.abs(a);
    }
    return gcd(b, a % b);
}

Jeden skrajny przypadek jest taki, że jeśli oba ai bInteger.MIN_VALUE, otrzymasz Integer.MIN_VALUEwynik, który jest ujemny. To może być do zaakceptowania. Problem polega na tym, że gcd (-2 ^ 31, -2 ^ 31) = 2 ^ 31, ale 2 ^ 31 nie może być wyrażone jako liczba całkowita.
Michael Anderson

Polecam również użycie, if(a==0 || b==0) return Math.abs(a+b);aby zachowanie było naprawdę symetryczne dla zerowych argumentów.
Michael Anderson

3

możemy użyć funkcji rekurencyjnej do znalezienia gcd

public class Test
{
 static int gcd(int a, int b)
    {
        // Everything divides 0 
        if (a == 0 || b == 0)
           return 0;

        // base case
        if (a == b)
            return a;

        // a is greater
        if (a > b)
            return gcd(a-b, b);
        return gcd(a, b-a);
    }

    // Driver method
    public static void main(String[] args) 
    {
        int a = 98, b = 56;
        System.out.println("GCD of " + a +" and " + b + " is " + gcd(a, b));
    }
}

2

Jeśli używasz języka Java 1.5 lub nowszego, jest to iteracyjny binarny algorytm GCD, który używa Integer.numberOfTrailingZeros()do zmniejszenia liczby wymaganych sprawdzeń i iteracji.

public class Utils {
    public static final int gcd( int a, int b ){
        // Deal with the degenerate case where values are Integer.MIN_VALUE
        // since -Integer.MIN_VALUE = Integer.MAX_VALUE+1
        if ( a == Integer.MIN_VALUE )
        {
            if ( b == Integer.MIN_VALUE )
                throw new IllegalArgumentException( "gcd() is greater than Integer.MAX_VALUE" );
            return 1 << Integer.numberOfTrailingZeros( Math.abs(b) );
        }
        if ( b == Integer.MIN_VALUE )
            return 1 << Integer.numberOfTrailingZeros( Math.abs(a) );

        a = Math.abs(a);
        b = Math.abs(b);
        if ( a == 0 ) return b;
        if ( b == 0 ) return a;
        int factorsOfTwoInA = Integer.numberOfTrailingZeros(a),
            factorsOfTwoInB = Integer.numberOfTrailingZeros(b),
            commonFactorsOfTwo = Math.min(factorsOfTwoInA,factorsOfTwoInB);
        a >>= factorsOfTwoInA;
        b >>= factorsOfTwoInB;
        while(a != b){
            if ( a > b ) {
                a = (a - b);
                a >>= Integer.numberOfTrailingZeros( a );
            } else {
                b = (b - a);
                b >>= Integer.numberOfTrailingZeros( b );
            }
        }
        return a << commonFactorsOfTwo;
    }
}

Test jednostkowy:

import java.math.BigInteger;
import org.junit.Test;
import static org.junit.Assert.*;

public class UtilsTest {
    @Test
    public void gcdUpToOneThousand(){
        for ( int x = -1000; x <= 1000; ++x )
            for ( int y = -1000; y <= 1000; ++y )
            {
                int gcd = Utils.gcd(x, y);
                int expected = BigInteger.valueOf(x).gcd(BigInteger.valueOf(y)).intValue();
                assertEquals( expected, gcd );
            }
    }

    @Test
    public void gcdMinValue(){
        for ( int x = 0; x < Integer.SIZE-1; x++ ){
            int gcd = Utils.gcd(Integer.MIN_VALUE,1<<x);
            int expected = BigInteger.valueOf(Integer.MIN_VALUE).gcd(BigInteger.valueOf(1<<x)).intValue();
            assertEquals( expected, gcd );
        }
    }
}

Podobnie jak MutableBigInteger.binaryGcd (int, int), niestety ta ostatnia nie jest dostępna. Ale fajnie i tak!
Mostowski Collapse

2
public int gcd(int num1, int num2) { 
    int max = Math.abs(num1);
    int min = Math.abs(num2);

    while (max > 0) {
        if (max < min) {
            int x = max;
            max = min;
            min = x;
        }
        max %= min;
    }

    return min;
}

Ta metoda wykorzystuje algorytm Euclid do uzyskania „największego wspólnego dzielnika” dwóch liczb całkowitych. Otrzymuje dwie liczby całkowite i zwraca ich gcd. po prostu takie proste!


1

Czy to gdzieś indziej?

Apache!- ma zarówno gcd, jak i lcm, super!

Jednak ze względu na głębię ich implementacji jest wolniejszy w porównaniu z prostą wersją odręczną (jeśli ma to znaczenie).


0
/*
import scanner and instantiate scanner class;
declare your method with two parameters
declare a third variable;
set condition;
swap the parameter values if condition is met;
set second conditon based on result of first condition;
divide and assign remainder to the third variable;
swap the result;
in the main method, allow for user input;
Call the method;

*/
public class gcf {
    public static void main (String[]args){//start of main method
        Scanner input = new Scanner (System.in);//allow for user input
        System.out.println("Please enter the first integer: ");//prompt
        int a = input.nextInt();//initial user input
        System.out.println("Please enter a second interger: ");//prompt
        int b = input.nextInt();//second user input


       Divide(a,b);//call method
    }
   public static void Divide(int a, int b) {//start of your method

    int temp;
    // making a greater than b
    if (b > a) {
         temp = a;
         a = b;
         b = temp;
    }

    while (b !=0) {
        // gcd of b and a%b
        temp = a%b;
        // always make a greater than b
        a =b;
        b =temp;

    }
    System.out.println(a);//print to console
  }
}

czy możesz wyjaśnić, jak to może pomóc?
kommradHomer

0

Użyłem tej metody, którą stworzyłem, gdy miałem 14 lat.

    public static int gcd (int a, int b) {
        int s = 1;
        int ia = Math.abs(a);//<-- turns to absolute value
        int ib = Math.abs(b);
        if (a == b) {
            s = a;
        }else {
            while (ib != ia) {
                if (ib > ia) {
                    s = ib - ia;
                    ib = s;
                }else { 
                    s = ia - ib;
                    ia = s;
                }
            }
        }
        return s;
    }

0

Te funkcje GCD dostarczane przez Commons-Math i Guava mają pewne różnice.

  • Commons-Math rzuca ArithematicException.classtylko dla Integer.MIN_VALUElub Long.MIN_VALUE.
    • W przeciwnym razie traktuje wartość jako wartość bezwzględną.
  • Guawa rzuca znak IllegalArgumentException.classdla wszelkich wartości ujemnych.

-3

% Daje nam gcd Pomiędzy dwiema liczbami oznacza to: -% lub mod z big_number / small_number to = gcd i piszemy to w javie w ten sposób big_number % small_number.

EX1: dla dwóch liczb całkowitych

  public static int gcd(int x1,int x2)
    {
        if(x1>x2)
        {
           if(x2!=0)
           {
               if(x1%x2==0)     
                   return x2;
                   return x1%x2;
                   }
           return x1;
           }
          else if(x1!=0)
          {
              if(x2%x1==0)
                  return x1;
                  return x2%x1;
                  }
        return x2;
        } 

EX2: dla trzech liczb całkowitych

public static int gcd(int x1,int x2,int x3)
{

    int m,t;
    if(x1>x2)
        t=x1;
    t=x2;
    if(t>x3)
        m=t;
    m=x3;
    for(int i=m;i>=1;i--)
    {
        if(x1%i==0 && x2%i==0 && x3%i==0)
        {
            return i;
        }
    }
    return 1;
}

2
To jest złe, np. gcd(42, 30)Powinno być, 6ale to 12na twoim przykładzie. Ale 12 nie jest dzielnikiem 30 ani 42. Powinieneś gcdsprawdzać rekurencyjnie. Zobacz odpowiedź Matta lub poszukaj algorytmu Euklidesa w Wikipedii.
Albert
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.