Jaka jest wersja ArrayList języka Java w języku C ++


Odpowiedzi:


88

Użyj std::vectorklasy z biblioteki standardowej.


3
Hmmm ... z drugiej odpowiedzi brzmi, jakby wektor nie był zaimplementowany jako połączona lista? Czy mam rację? Używam tej listy jako zbioru, który będzie miał dość dużą rotację obiektów dodawanych i usuwanych z niej. Czy ta tablica jest rzeczywiście najlepszą implementacją? Czy jest dostępna wersja z listą połączoną?
interstar

5
@interstar - absolutnie poprawne. Jeśli naprawdę chcesz semantyki listy połączonej, użyj std::list, chociaż wtedy tracisz indeksowalność (nie operator[]), więc tak naprawdę nie jest to tablica. listktóry ma swoje własne cechy charakterystyczne, które vectorczęsto są lepszym wyborem. W standardowych kontenerach C ++ będziesz musiał pójść na kompromis w taki czy inny sposób. Spójrz deque, to może zaoferować ci lepszą wydajność. Jest (stosunkowo) łatwy do zmierzenia vectorvs dequevs, listponieważ są one w dużej mierze wymienne w kodzie - po prostu użyj typedef dla swojego kontenera, np typedef vector<MyObj> MyList.
Steve Townsend

cóż, najpierw spróbuję wektora. Ponieważ indeks jest przydatny. Jeśli jest zbyt wolny, mogę przejść do listy połączonej. Dzięki
interstar

2
@interstar, ArrayListjak można się domyślić z nazwy, również nie jest zaimplementowana jako lista połączona. Możesz o tym pomyśleć LinkedList. Ponadto, nawet jeśli masz dość dużą rotację obiektów dodawanych i usuwanych z listy, vectormoże to być szybsze niż listtak długo, jak na początku przydzielisz wystarczającą ilość miejsca, aby nie trzeba było ponownie przydzielać (tj. maksymalnej przestrzeni, jakiej kiedykolwiek potrzebował).
Kyle Strand

@KyleStrand To interesujące. Zawsze zakładałem, że ArrayList oznaczało „rzecz przypominającą tablicę, która jest zaimplementowana jako lista połączona”, a nie „rzecz podobną do listy połączonej, która jest zaimplementowana jako tablica”.
interstar

63

Kilka dodatkowych punktów ponownie wykorzystaj vectortutaj.

W przeciwieństwie ArrayListoraz Arrayw Javie, nie musisz robić nic specjalnego traktować vectorjako tablicę - bazowego przechowywanie w C ++ jest gwarantowana być ciągłe i efektywne wiertła.

W przeciwieństwie do tego ArrayList, a vectormoże skutecznie przechowywać typy pierwotne bez hermetyzacji jako pełnoprawny obiekt.

Podczas usuwania elementów z pliku vector należy pamiętać, że elementy powyżej usuniętego elementu muszą zostać przesunięte w dół, aby zachować ciągłe przechowywanie. W przypadku dużych pojemników może to być kosztowne.

Upewnij się, że jeśli przechowujesz złożone obiekty w tym, vectorże ich konstruktor kopiujący i operatory przypisania są wydajne. Pod osłonami C ++ STL używa ich podczas porządkowania kontenerów.

Porady dotyczące umieszczania reserve()pamięci z góry (tj. Podczas konstruowania wektora lub czasu inicjalizacji), aby zminimalizować realokację pamięci przy późniejszych rozszerzeniach, są przenoszone z języka Java na C ++.


6
Zdecydowanie lepsza odpowiedź powinna być akceptowana.
Paul Rooney,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.