Uzyskaj różnicę między dwiema listami

Mam dwie listy w Pythonie, takie jak te:

temp1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four']
temp2 = ['One', 'Two']

Muszę utworzyć trzecią listę z elementami z pierwszej listy, których nie ma na drugiej. Z przykładu muszę uzyskać:

temp3 = ['Three', 'Four']

Czy są jakieś szybkie sposoby bez cykli i sprawdzania?

In [5]: list(set(temp1) - set(temp2))
Out[5]: ['Four', 'Three']

Uważaj na to

In [5]: set([1, 2]) - set([2, 3])
Out[5]: set([1]) 

gdzie możesz się spodziewać / chcesz, aby był równy set([1, 3]). Jeśli chcesz set([1, 3])jako odpowiedź, musisz użyć set([1, 2]).symmetric_difference(set([2, 3])).

Wszystkie istniejące rozwiązania oferują jedno lub drugie z:

• Szybsza niż wydajność O (n * m).
• Zachowaj kolejność listy wprowadzania.

Ale jak dotąd żadne rozwiązanie nie ma obu. Jeśli chcesz obu, spróbuj tego:

s = set(temp2)
temp3 = [x for x in temp1 if x not in s]

Test wydajności

import timeit
init = 'temp1 = list(range(100)); temp2 = [i * 2 for i in range(50)]'
print timeit.timeit('list(set(temp1) - set(temp2))', init, number = 100000)
print timeit.timeit('s = set(temp2);[x for x in temp1 if x not in s]', init, number = 100000)
print timeit.timeit('[item for item in temp1 if item not in temp2]', init, number = 100000)

Wyniki:

4.34620224079 # ars' answer
4.2770634955  # This answer
30.7715615392 # matt b's answer

Metoda, którą przedstawiłem, a także zachowanie porządku jest również (nieco) szybsza niż odejmowanie zestawu, ponieważ nie wymaga budowy niepotrzebnego zestawu. Różnica wydajności byłaby bardziej zauważalna, gdyby pierwsza lista była znacznie dłuższa niż druga i jeśli mieszanie jest kosztowne. Oto drugi test, który to pokazuje:

init = '''
temp1 = [str(i) for i in range(100000)]
temp2 = [str(i * 2) for i in range(50)]
'''

Wyniki:

11.3836875916 # ars' answer
3.63890368748 # this answer (3 times faster!)
37.7445402279 # matt b's answer

temp3 = [item for item in temp1 if item not in temp2]

Różnicę między dwiema listami (powiedzmy list1 i list2) można znaleźć za pomocą następującej prostej funkcji.

def diff(list1, list2):
    c = set(list1).union(set(list2))  # or c = set(list1) | set(list2)
    d = set(list1).intersection(set(list2))  # or d = set(list1) & set(list2)
    return list(c - d)

lub

def diff(list1, list2):
    return list(set(list1).symmetric_difference(set(list2)))  # or return list(set(list1) ^ set(list2))

Korzystając z powyższej funkcji, różnicę można znaleźć za pomocą diff(temp2, temp1)lub diff(temp1, temp2). Oba dadzą wynik ['Four', 'Three']. Nie musisz się martwić o kolejność listy lub o to, która lista ma zostać podana jako pierwsza.

Dokumentacja w Pythonie

Jeśli chcesz rekurencyjnie różnicę, napisałem pakiet dla Pythona: https://github.com/seperman/deepdiff

Instalacja

Zainstaluj z PyPi:

pip install deepdiff

Przykładowe użycie

Importowanie

>>> from deepdiff import DeepDiff
>>> from pprint import pprint
>>> from __future__ import print_function # In case running on Python 2

Ten sam obiekt zwraca pusty

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3}
>>> t2 = t1
>>> print(DeepDiff(t1, t2))
{}

Rodzaj przedmiotu zmienił się

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3}
>>> t2 = {1:1, 2:"2", 3:3}
>>> pprint(DeepDiff(t1, t2), indent=2)
{ 'type_changes': { 'root[2]': { 'newtype': <class 'str'>,
                                 'newvalue': '2',
                                 'oldtype': <class 'int'>,
                                 'oldvalue': 2}}}

Wartość przedmiotu uległa zmianie

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3}
>>> t2 = {1:1, 2:4, 3:3}
>>> pprint(DeepDiff(t1, t2), indent=2)
{'values_changed': {'root[2]': {'newvalue': 4, 'oldvalue': 2}}}

Element został dodany i / lub usunięty

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:4}
>>> t2 = {1:1, 2:4, 3:3, 5:5, 6:6}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff)
{'dic_item_added': ['root[5]', 'root[6]'],
 'dic_item_removed': ['root[4]'],
 'values_changed': {'root[2]': {'newvalue': 4, 'oldvalue': 2}}}

Różnica w strunach

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":"world"}}
>>> t2 = {1:1, 2:4, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":"world!"}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{ 'values_changed': { 'root[2]': {'newvalue': 4, 'oldvalue': 2},
                      "root[4]['b']": { 'newvalue': 'world!',
                                        'oldvalue': 'world'}}}

Różnica w strunach 2

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":"world!\nGoodbye!\n1\n2\nEnd"}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":"world\n1\n2\nEnd"}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{ 'values_changed': { "root[4]['b']": { 'diff': '--- \n'
                                                '+++ \n'
                                                '@@ -1,5 +1,4 @@\n'
                                                '-world!\n'
                                                '-Goodbye!\n'
                                                '+world\n'
                                                ' 1\n'
                                                ' 2\n'
                                                ' End',
                                        'newvalue': 'world\n1\n2\nEnd',
                                        'oldvalue': 'world!\n'
                                                    'Goodbye!\n'
                                                    '1\n'
                                                    '2\n'
                                                    'End'}}}

>>> 
>>> print (ddiff['values_changed']["root[4]['b']"]["diff"])
--- 
+++ 
@@ -1,5 +1,4 @@
-world!
-Goodbye!
+world
 1
 2
 End

Zmiana typu

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, 3]}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":"world\n\n\nEnd"}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{ 'type_changes': { "root[4]['b']": { 'newtype': <class 'str'>,
                                      'newvalue': 'world\n\n\nEnd',
                                      'oldtype': <class 'list'>,
                                      'oldvalue': [1, 2, 3]}}}

Lista różnic

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, 3, 4]}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2]}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{'iterable_item_removed': {"root[4]['b'][2]": 3, "root[4]['b'][3]": 4}}

Różnica między listami 2:

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, 3]}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 3, 2, 3]}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{ 'iterable_item_added': {"root[4]['b'][3]": 3},
  'values_changed': { "root[4]['b'][1]": {'newvalue': 3, 'oldvalue': 2},
                      "root[4]['b'][2]": {'newvalue': 2, 'oldvalue': 3}}}

Lista różnic ignoruje kolejność lub duplikaty: (z tymi samymi słownikami jak powyżej)

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, 3]}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 3, 2, 3]}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2, ignore_order=True)
>>> print (ddiff)
{}

Lista zawierająca słownik:

>>> t1 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, {1:1, 2:2}]}}
>>> t2 = {1:1, 2:2, 3:3, 4:{"a":"hello", "b":[1, 2, {1:3}]}}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (ddiff, indent = 2)
{ 'dic_item_removed': ["root[4]['b'][2][2]"],
  'values_changed': {"root[4]['b'][2][1]": {'newvalue': 3, 'oldvalue': 1}}}

Zestawy:

>>> t1 = {1, 2, 8}
>>> t2 = {1, 2, 3, 5}
>>> ddiff = DeepDiff(t1, t2)
>>> pprint (DeepDiff(t1, t2))
{'set_item_added': ['root[3]', 'root[5]'], 'set_item_removed': ['root[8]']}

Nazwane krotki:

>>> from collections import namedtuple
>>> Point = namedtuple('Point', ['x', 'y'])
>>> t1 = Point(x=11, y=22)
>>> t2 = Point(x=11, y=23)
>>> pprint (DeepDiff(t1, t2))
{'values_changed': {'root.y': {'newvalue': 23, 'oldvalue': 22}}}

Niestandardowe obiekty:

>>> class ClassA(object):
...     a = 1
...     def __init__(self, b):
...         self.b = b
... 
>>> t1 = ClassA(1)
>>> t2 = ClassA(2)
>>> 
>>> pprint(DeepDiff(t1, t2))
{'values_changed': {'root.b': {'newvalue': 2, 'oldvalue': 1}}}

Dodano atrybut obiektu:

>>> t2.c = "new attribute"
>>> pprint(DeepDiff(t1, t2))
{'attribute_added': ['root.c'],
 'values_changed': {'root.b': {'newvalue': 2, 'oldvalue': 1}}}

Można to zrobić za pomocą operatora XOR w Pythonie.

• Spowoduje to usunięcie duplikatów z każdej listy
• To pokaże różnicę temp1 od temp2 i temp2 od temp1.

set(temp1) ^ set(temp2)

najprostszy sposób,

użyj set (). różnica (set ())

list_a = [1,2,3]
list_b = [2,3]
print set(list_a).difference(set(list_b))

odpowiedź to set([1])

można wydrukować jako listę,

print list(set(list_a).difference(set(list_b)))

Jeśli naprawdę szukasz wydajności, użyj numpy!

Oto pełny notatnik jako gist na githubie z porównaniem list, numpy i pand.

https://gist.github.com/denfromufa/2821ff59b02e9482be15d27f2bbd4451

rzucę się, ponieważ żadne z obecnych rozwiązań nie daje krotki:

temp3 = tuple(set(temp1) - set(temp2))

alternatywnie:

#edited using @Mark Byers idea. If you accept this one as answer, just accept his instead.
temp3 = tuple(x for x in temp1 if x not in set(temp2))

Podobnie jak inne nie-krotki dające odpowiedzi w tym kierunku, zachowuje porządek

Chciałem coś, co będzie trwać dwa wykazy i może robić to, co diffsię bashrobi. Ponieważ to pytanie pojawia się jako pierwsze, gdy wyszukujesz „python diff two list” i nie jest zbyt szczegółowe, opublikuję to, co wymyśliłem.

Używając SequenceMatherz difflibmożesz porównać dwie listy jak diffrobi. Żadna z pozostałych odpowiedzi nie wskaże Ci miejsca, w którym występuje różnica, ale ta robi. Niektóre odpowiedzi podają różnicę tylko w jednym kierunku. Niektórzy zmieniają kolejność elementów. Niektóre nie obsługują duplikatów. Ale to rozwiązanie daje prawdziwą różnicę między dwiema listami:

a = 'A quick fox jumps the lazy dog'.split()
b = 'A quick brown mouse jumps over the dog'.split()

from difflib import SequenceMatcher

for tag, i, j, k, l in SequenceMatcher(None, a, b).get_opcodes():
  if tag == 'equal': print('both have', a[i:j])
  if tag in ('delete', 'replace'): print('  1st has', a[i:j])
  if tag in ('insert', 'replace'): print('  2nd has', b[k:l])

To daje:

both have ['A', 'quick']
  1st has ['fox']
  2nd has ['brown', 'mouse']
both have ['jumps']
  2nd has ['over']
both have ['the']
  1st has ['lazy']
both have ['dog']

Oczywiście, jeśli Twoja aplikacja przyjmuje te same założenia, co inne odpowiedzi, skorzystasz z nich najbardziej. Ale jeśli szukasz prawdziwej difffunkcjonalności, jest to jedyna droga.

Na przykład żadna z pozostałych odpowiedzi nie mogła obsłużyć:

a = [1,2,3,4,5]
b = [5,4,3,2,1]

Ale ten robi:

  2nd has [5, 4, 3, 2]
both have [1]
  1st has [2, 3, 4, 5]

Spróbuj tego:

temp3 = set(temp1) - set(temp2)

może to być nawet szybsze niż zrozumienie listy Marka:

list(itertools.filterfalse(set(temp2).__contains__, temp1))

Oto Counterodpowiedź na najprostszy przypadek.

Jest to krótszy niż powyższy, który robi dwukierunkowe różnice, ponieważ robi dokładnie to, o co pyta pytanie: generuje listę tego, co jest na pierwszej liście, ale nie na drugiej.

from collections import Counter

lst1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four']
lst2 = ['One', 'Two']

c1 = Counter(lst1)
c2 = Counter(lst2)
diff = list((c1 - c2).elements())

Alternatywnie, w zależności od preferencji czytelności, tworzy przyzwoitą jednowarstwową:

diff = list((Counter(lst1) - Counter(lst2)).elements())

Wynik:

['Three', 'Four']

Pamiętaj, że możesz usunąć list(...)połączenie, jeśli tylko wykonujesz iterację.

Ponieważ to rozwiązanie wykorzystuje liczniki, odpowiednio obsługuje ilości w porównaniu z wieloma odpowiedziami opartymi na zestawie. Na przykład na tym wejściu:

lst1 = ['One', 'Two', 'Two', 'Two', 'Three', 'Three', 'Four']
lst2 = ['One', 'Two']

Dane wyjściowe to:

['Two', 'Two', 'Three', 'Three', 'Four']

Możesz użyć naiwnej metody, jeśli elementy difflist zostaną posortowane i ustawione.

list1=[1,2,3,4,5]
list2=[1,2,3]

print list1[len(list2):]

lub metodami natywnymi:

subset=set(list1).difference(list2)

print subset

import timeit
init = 'temp1 = list(range(100)); temp2 = [i * 2 for i in range(50)]'
print "Naive solution: ", timeit.timeit('temp1[len(temp2):]', init, number = 100000)
print "Native set solution: ", timeit.timeit('set(temp1).difference(temp2)', init, number = 100000)

Naiwny roztwór: 0,0787101593292

Rozwiązanie zestawu natywnego: 0,998837615564

Trochę spóźniłem się na tę grę, ale możesz porównać wydajność niektórych z wyżej wspomnianego kodu z tym, dwóch najszybszych konkurentów,

list(set(x).symmetric_difference(set(y)))
list(set(x) ^ set(y))

Przepraszam za podstawowy poziom kodowania.

import time
import random
from itertools import filterfalse

# 1 - performance (time taken)
# 2 - correctness (answer - 1,4,5,6)
# set performance
performance = 1
numberoftests = 7

def answer(x,y,z):
    if z == 0:
        start = time.clock()
        lists = (str(list(set(x)-set(y))+list(set(y)-set(y))))
        times = ("1 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    elif z == 1:
        start = time.clock()
        lists = (str(list(set(x).symmetric_difference(set(y)))))
        times = ("2 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    elif z == 2:
        start = time.clock()
        lists = (str(list(set(x) ^ set(y))))
        times = ("3 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    elif z == 3:
        start = time.clock()
        lists = (filterfalse(set(y).__contains__, x))
        times = ("4 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    elif z == 4:
        start = time.clock()
        lists = (tuple(set(x) - set(y)))
        times = ("5 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    elif z == 5:
        start = time.clock()
        lists = ([tt for tt in x if tt not in y])
        times = ("6 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

    else:    
        start = time.clock()
        Xarray = [iDa for iDa in x if iDa not in y]
        Yarray = [iDb for iDb in y if iDb not in x]
        lists = (str(Xarray + Yarray))
        times = ("7 = " + str(time.clock() - start))
        return (lists,times)

n = numberoftests

if performance == 2:
    a = [1,2,3,4,5]
    b = [3,2,6]
    for c in range(0,n):
        d = answer(a,b,c)
        print(d[0])

elif performance == 1:
    for tests in range(0,10):
        print("Test Number" + str(tests + 1))
        a = random.sample(range(1, 900000), 9999)
        b = random.sample(range(1, 900000), 9999)
        for c in range(0,n):
            #if c not in (1,4,5,6):
            d = answer(a,b,c)
            print(d[1])

Oto kilka prostych, zachowujących porządek sposobów różnicowania dwóch list ciągów.

Kod

Nietypowe podejście wykorzystujące pathlib:

import pathlib


temp1 = ["One", "Two", "Three", "Four"]
temp2 = ["One", "Two"]

p = pathlib.Path(*temp1)
r = p.relative_to(*temp2)
list(r.parts)
# ['Three', 'Four']

Zakłada się, że obie listy zawierają ciągi o równoważnych początkach. Więcej informacji można znaleźć w dokumentacji . Uwaga: nie jest szczególnie szybki w porównaniu do operacji ustawionych.

Prosta implementacja wykorzystująca itertools.zip_longest:

import itertools as it


[x for x, y in it.zip_longest(temp1, temp2) if x != y]
# ['Three', 'Four']

To jest inne rozwiązanie:

def diff(a, b):
    xa = [i for i in set(a) if i not in b]
    xb = [i for i in set(b) if i not in a]
    return xa + xb

Jeśli napotkasz TypeError: unhashable type: 'list', musisz zamienić listy lub zestawy w krotki, np

set(map(tuple, list_of_lists1)).symmetric_difference(set(map(tuple, list_of_lists2)))

Zobacz także Jak porównać listę list / zestawów w pythonie?

Powiedzmy, że mamy dwie listy

list1 = [1, 3, 5, 7, 9]
list2 = [1, 2, 3, 4, 5]

z powyższych dwóch list możemy zobaczyć, że pozycje 1, 3, 5 istnieją na liście 2, a pozycje 7, 9 nie. Z drugiej strony pozycje 1, 3, 5 istnieją na liście 1, a pozycje 2, 4 nie.

Jakie jest najlepsze rozwiązanie, aby zwrócić nową listę zawierającą pozycje 7, 9 i 2, 4?

Wszystkie powyższe odpowiedzi znajdują rozwiązanie, co jest teraz najbardziej optymalne?

def difference(list1, list2):
    new_list = []
    for i in list1:
        if i not in list2:
            new_list.append(i)

    for j in list2:
        if j not in list1:
            new_list.append(j)
    return new_list

przeciw

def sym_diff(list1, list2):
    return list(set(list1).symmetric_difference(set(list2)))

Za pomocą timeit możemy zobaczyć wyniki

t1 = timeit.Timer("difference(list1, list2)", "from __main__ import difference, 
list1, list2")
t2 = timeit.Timer("sym_diff(list1, list2)", "from __main__ import sym_diff, 
list1, list2")

print('Using two for loops', t1.timeit(number=100000), 'Milliseconds')
print('Using two for loops', t2.timeit(number=100000), 'Milliseconds')

zwroty

[7, 9, 2, 4]
Using two for loops 0.11572412995155901 Milliseconds
Using symmetric_difference 0.11285737506113946 Milliseconds

Process finished with exit code 0

jednowierszowa wersja rozwiązania arulmr

def diff(listA, listB):
    return set(listA) - set(listB) | set(listA) -set(listB)

jeśli chcesz czegoś bardziej jak zestaw zmian ... możesz użyć Counter

from collections import Counter

def diff(a, b):
  """ more verbose than needs to be, for clarity """
  ca, cb = Counter(a), Counter(b)
  to_add = cb - ca
  to_remove = ca - cb
  changes = Counter(to_add)
  changes.subtract(to_remove)
  return changes

lista = ['one', 'three', 'four', 'four', 'one']
listb = ['one', 'two', 'three']

In [127]: diff(lista, listb)
Out[127]: Counter({'two': 1, 'one': -1, 'four': -2})
# in order to go from lista to list b, you need to add a "two", remove a "one", and remove two "four"s

In [128]: diff(listb, lista)
Out[128]: Counter({'four': 2, 'one': 1, 'two': -1})
# in order to go from listb to lista, you must add two "four"s, add a "one", and remove a "two"

Możemy obliczyć przecięcie minus suma list:

temp1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four']
temp2 = ['One', 'Two', 'Five']

set(temp1+temp2)-(set(temp1)&set(temp2))

Out: set(['Four', 'Five', 'Three']) 

Można to rozwiązać za pomocą jednej linii. Pytanie zawiera dwie listy (temp1 i temp2) zwracające różnicę w trzeciej liście (temp3).

temp3 = list(set(temp1).difference(set(temp2)))

Oto prosty sposób na rozróżnienie dwóch list (niezależnie od zawartości), możesz uzyskać wynik, jak pokazano poniżej:

>>> from sets import Set
>>>
>>> l1 = ['xvda', False, 'xvdbb', 12, 'xvdbc']
>>> l2 = ['xvda', 'xvdbb', 'xvdbc', 'xvdbd', None]
>>>
>>> Set(l1).symmetric_difference(Set(l2))
Set([False, 'xvdbd', None, 12])

Mam nadzieję, że to pomoże.

Wolę używać konwersji do zbiorów, a następnie funkcji „różnic ()”. Pełny kod to:

temp1 = ['One', 'Two', 'Three', 'Four'  ]                   
temp2 = ['One', 'Two']
set1 = set(temp1)
set2 = set(temp2)
set3 = set1.difference(set2)
temp3 = list(set3)
print(temp3)

Wynik:

>>>print(temp3)
['Three', 'Four']

Najłatwiejsze do podkreślenia, a także w przyszłości, jeśli będziesz pracować z dużymi danymi, przekształcenie ich w zestawy usunie duplikaty, jeśli duplikaty nie będą wymagane. Mam nadzieję, że to pomoże ;-)

(list(set(a)-set(b))+list(set(b)-set(a)))

def diffList(list1, list2):     # returns the difference between two lists.
    if len(list1) > len(list2):
        return (list(set(list1) - set(list2)))
    else:
        return (list(set(list2) - set(list1)))

np. czy list1 = [10, 15, 20, 25, 30, 35, 40]i list2 = [25, 40, 35]wtedy zwrócona lista będzieoutput = [10, 20, 30, 15]