Dołącz klasę, jeśli warunek w Haml jest prawdziwy

Jeśli post.published?

.post
  / Post stuff

Inaczej

.post.gray
  / Post stuff

Zaimplementowałem to z pomocnikiem rails i wydaje się brzydkie.

= content_tag :div, :class => "post" + (" gray" unless post.published?).to_s do
  / Post stuff

Drugi wariant:

= content_tag :div, :class => "post" + (post.published? ? "" : " gray") do
  / Post stuff

Czy jest bardziej prosty i specyficzny dla Hamla sposób?

UPD. Specyficzne dla Hamla, ale nadal nie jest proste:

%div{:class => "post" + (" gray" unless post.published?).to_s}
  / Post stuff

.post{:class => ("gray" unless post.published?)}

- classes = ["post", ("gray" unless post.published?)]
= content_tag :div, class: classes do
  /Post stuff

def post_tag post, &block
  classes = ["post", ("gray" unless post.published?)]
  content_tag :div, class: classes, &block
end

= post_tag post
  /Post stuff

Naprawdę najlepszą rzeczą jest umieszczenie go w pomocniku.

%div{ :class => published_class(post) }

#some_helper.rb

def published_class(post)
  "post #{post.published? ? '' : 'gray'}"
end

HAML ma ładny sposób radzenia sobie z tym:

.post{class: [!post.published? && "gray"] }

Sposób, w jaki to działa, polega na tym, że warunek jest oceniany, a jeśli jest prawdziwy, ciąg zostanie uwzględniony w klasach, jeśli nie, nie zostanie uwzględniony.

Zaktualizowana składnia Rubiego:

.post{class: ("gray" unless post.published?)}