Przenieść element na listę?

104

Jak w Pythonie przenieść element do określonego indeksu na liście?

python list

160

Użyj insertmetody listy:

l = list(...)
l.insert(index, item)

Alternatywnie możesz użyć notacji plasterków:

l[index:index] = [item]

Jeśli chcesz przenieść element, który jest już na liście do określonej pozycji, musisz go usunąć i wstawić w nowym miejscu:

l.insert(newindex, l.pop(oldindex))

— David Z
źródło

22

Pamiętaj tylko, że przeniesienie elementu znajdującego się już na liście za pomocą metody insert / pop będzie miało różne zachowanie w zależności od tego, czy przesuwasz się w przód czy w tył listy. Przechodząc w lewo wstawiasz przed wybranym obiektem. Przechodząc do tyłu wstawiasz po wybranym elemencie. Sprawdź, czy nie nastąpiło przejście na koniec listy (błąd indeksu).

— MKaras

Jak przenieść wiele elementów? Biorąc pod uwagę listę a = [1,2,3,4,5,6,7,8,9], jak przekształcić ją w [1,2, [3,4,5], 6,7,8,9 ]? Czy można to zrobić w jednym kroku lub ze zrozumieniem listy?

— g33kz0r

@MKaras Przetestowałem to w Pythonie 3.5 i MOŻESZ wstawiać last index + 1bez błędów. W takim przypadku element jest po prostu dodawany do listy.

— user2061057

@ user2061057 jest poprawne :) nawet duże indeksy spowodują wstawienie rzeczy na końcu. a.insert(99999, 1) In [14]: a Out[14]: [...., 1]

— lee penkman

1

Dla tych, którzy próbują użyć indeksu -1, aby wstawić element na końcu, musisz zamiast tego użyć len (l).

— nda

32

Nieco krótsze rozwiązanie, które tylko przenosi element na koniec, nigdzie nie jest to:

l += [l.pop(0)]

Na przykład:

>>> l = [1,2,3,4,5]
>>> l += [l.pop(0)]
>>> l
[2, 3, 4, 5, 1]

— Tim
źródło

13

Równie dobrze możesz użyć l.append(l.pop(0)). Jest tylko nieznacznie dłuższy, ale jest znacznie bardziej czytelny.

— coredumperror

Jak mogę zamiast tego przenieść go na początek?

19

Jeśli nie znasz pozycji elementu, może być konieczne znalezienie najpierw indeksu:

old_index = list1.index(item)

następnie przesuń go:

list1.insert(new_index, list1.pop(old_index))

lub IMHO czystszy sposób:

try:
  list1.remove(item)
  list1.insert(new_index, item)
except ValueError:
  pass

— nngeek
źródło

6

Myślę, że mam rację wzdrygając się z powodu twojego passoświadczenia ... nigdy nie ukrywaj wyjątków - domyślną rzeczą w takim przykładzie powinno być podanie bardziej przejrzystego komunikatu błędu lub wypisania instrukcji ... raise ValueError(f'Unable to move item to {new_index}')lub print(f'Moving item to {new_index} failed. List remains unchanged.'). Może passbyłoby w porządku, gdyby funkcja została wywołana try_to_move_itemlub coś, co zrozumiałoby, że operacja może się nie powieść po cichu.

— flutefreak7

3

Rozwiązanie bardzo proste, ale musisz znać indeks pierwotnej pozycji i indeks nowej pozycji:

list1[index1],list1[index2]=list1[index2],list1[index1]

— V.Petretto
źródło

6

To jest zamiana, a nie ruch.

— juzzlin

0

Wyprofilowałem kilka metod przenoszenia elementu na tej samej liście z czasem. Oto te, których należy użyć, jeśli j> i:

┌──────────┬──────────────────────┐
│ 14,4usec │ x [i: i] = x.pop (j), │
│ 14,5usec │ x [i: i] = [x.pop (j)] │
│ 15,2usec │ x.insert (i, x.pop (j)) │
└──────────┴──────────────────────┘

a tutaj te, których należy użyć, jeśli j <= i:

┌──────────┬───────────────────────────┐
│ 14,4 usec │ x [i: i] = x [j] ,; del x [j] │
│ 14,4 usec │ x [i: i] = [x [j]]; del x [j] │
│ 15,4 usec │ x.insert (i, x [j]); del x [j] │
└──────────┴───────────────────────────┘

Nie jest to duża różnica, jeśli używasz go tylko kilka razy, ale jeśli robisz ciężkie rzeczy, takie jak ręczne sortowanie, ważne jest, aby wybrać najszybszy. W przeciwnym razie radziłbym po prostu wziąć ten, który uważasz za najbardziej czytelny.

— Riedler Musics
źródło