find: brakujący argument dla -exec

Pomogło mi dzisiaj polecenie, ale wydaje się, że nie działa. To jest polecenie:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 && rm {}\;

Powłoka powraca

find: missing argument to `-exec'

W zasadzie próbuję to zrobić, przeglądając katalog rekurencyjnie (jeśli ma inne katalogi) i uruchamiając komendę ffmpeg na .rmtypach plików i konwertując je na .mp3typy plików. Po zakończeniu usuń .rmwłaśnie przekonwertowany plik.

Doceniam wszelką pomoc w tym zakresie.

-execKomenda musi zostać zakończona ;(tak zwykle trzeba wpisać \;lub ';'w celu uniknięcia interpretion przez powłokę) lub +. Różnica polega na tym ;, że z , polecenie jest wywoływane raz na plik, z +, jest wywoływane tak mało razy, jak to możliwe (zwykle raz, ale linia poleceń ma maksymalną długość, więc można ją podzielić) ze wszystkimi nazwami plików . Zobacz ten przykład:

$ cat /tmp/echoargs
#!/bin/sh
echo $1 - $2 - $3
$ find /tmp/foo -exec /tmp/echoargs {} \;
/tmp/foo - -
/tmp/foo/one - -
/tmp/foo/two - -
$ find /tmp/foo -exec /tmp/echoargs {} +
/tmp/foo - /tmp/foo/one - /tmp/foo/two

Twoje polecenie ma dwa błędy:

Po pierwsze, używasz {};, ale ;musi być własnym parametrem.

Po drugie, polecenie kończy się na &&. Podałeś „uruchom find, a jeśli to się powiedzie, usuń plik o nazwie {};.”. Jeśli chcesz użyć powłoki w -execpoleceniu, musisz jawnie uruchomić ją w powłoce, takiej jak -exec sh -c 'ffmpeg ... && rm'.

Jednak nie należy dodawać {} wewnątrz polecenia bash, spowoduje to problemy, gdy będą znaki specjalne. Zamiast tego możesz przekazać dodatkowe parametry do powłoki po -c command_string(patrz man sh):

$ ls
$(echo damn.)
$ find * -exec sh -c 'echo "{}"' \;
damn.
$ find * -exec sh -c 'echo "$1"' - {} \;
$(echo damn.)

Widzisz, że $rzecz jest oceniana przez powłokę w pierwszym przykładzie. Wyobraź sobie, że istnieje plik o nazwie $(rm -rf /):-)

(Uwaga dodatkowa: Nie -jest potrzebna, ale pierwsza zmienna po poleceniu jest przypisana do zmiennej $0, która jest specjalną zmienną zwykle zawierającą nazwę uruchamianego programu i ustawienie tego parametru na parametr jest trochę nieczyste, chociaż wygrało prawdopodobnie nie zaszkodzi tutaj, więc ustawiliśmy to na -początek i zaczynamy od $1).

Więc twoje polecenie może być podobne

find -exec bash -c 'ffmpeg -i "$1" -sameq "$1".mp3 && rm "$1".mp3' - {} \;

Ale jest lepszy sposób. znajdź wsparcie andi or, więc możesz robić rzeczy takie jak find -name foo -or -name bar. Ale to również działa z -exec, co daje wartość true, jeśli polecenie zakończy się pomyślnie, i false, jeśli nie. Zobacz ten przykład:

$ ls
false  true
$ find * -exec {} \; -and -print
true

Uruchamia druk tylko wtedy, gdy polecenie zakończyło się powodzeniem, trueale nie dla false.

Możesz więc użyć dwóch instrukcji exec połączonych łańcuchem z -and, i wykona to drugie, tylko jeśli pierwsza zostanie pomyślnie uruchomiona.

Teraz to rozgryzłem. Kiedy musisz uruchomić dwie komendy w exec w znalezieniu, musisz mieć dwa osobne exec. To w końcu zadziałało dla mnie.

find . -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 \; -exec rm {} \;

Spróbuj wstawić spację przed każdym \;

Pracuje:

find . -name "*.log" -exec echo {} \;

Nie działa:

find . -name "*.log" -exec echo {}\;

Tylko dla twojej informacji:
Właśnie próbowałem użyć polecenia „find -exec” w systemie Cygwin (UNIX emulowanym w systemie Windows) i wydaje się, że ukośnik odwrotny przed średnikiem należy usunąć:
find ./ -name "blabla" -exec wc -l {} ;

Na wypadek, gdyby ktoś widział podobne „brakujące argumenty -exec” w skryptach bash Amazon Opsworks Chef, musiałem dodać kolejny ukośnik odwrotny, aby uciec przed \;

bash 'remove_wars' do
  user 'ubuntu'
  cwd '/'
  code <<-EOH
    find /home/ubuntu/wars -type f -name "*.war" -exec rm {} \\;
  EOH
  ignore_failure true
end

Ponadto, jeśli ktoś inny ma argument „find: missing argument -exec”, może to pomóc:

W niektórych powłokach nie musisz uciekać, tzn. Nie potrzebujesz „\” przed „;”.

find <file path> -name "myFile.*" -exec rm - f {} ;

Myślę, że musisz uciec.

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} \-sameq {}.mp3 \&\& rm {}\;

Zarówno {}, jak i && będą powodować problemy z powodu rozszerzenia przez wiersz poleceń. Proponuję spróbować:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i \{} -sameq \{}.mp3 \; -exec rm \{} \;

Musisz umieścić spację między {}i\;

Więc polecenie będzie wyglądało tak:

find /home/me/download/ -type f -name "*.rm" -exec ffmpeg -i {} -sameq {}.mp3 && rm {} \;

Jeśli nadal pojawia się komunikat „find: missing argument to -exec”, spróbuj zawrzeć argument wykonania w cudzysłowach.

find <file path> -type f -exec "chmod 664 {} \;"