Różnica między Convert.ToString () i .ToString ()

Jaka jest różnica między Convert.ToString()i .ToString()?

Znalazłem wiele różnic w Internecie, ale jaka jest główna różnica?

Convert.ToString()uchwyty null, a ToString()nie.

Wywołanie ToString()obiektu zakłada, że ​​obiekt nie jest pusty (ponieważ obiekt musi istnieć, aby wywołać metodę instancji). Convert.ToString(obj)nie musi zakładać, że obiekt nie jest null (ponieważ jest to metoda statyczna w klasie Convert), ale zamiast tego zwróci wartość, String.Emptyjeśli ma wartość null.

Oprócz innych odpowiedzi dotyczących obsługi nullwartości, Convert.ToStringpróbuje użyć IFormattablei IConvertibleinterfejsów przed wywołaniem base Object.ToString.

Przykład:

class FormattableType : IFormattable
{
    private double value = 0.42;

    public string ToString(string format, IFormatProvider formatProvider)
    {
        if (formatProvider == null)
        {
            // ... using some IOC-containers
            // ... or using CultureInfo.CurrentCulture / Thread.CurrentThread.CurrentCulture
            formatProvider = CultureInfo.InvariantCulture;
        }

        // ... doing things with format
        return value.ToString(formatProvider);
    }

    public override string ToString()
    {
        return value.ToString();
    }
}

Wynik:

Convert.ToString(new FormattableType()); // 0.42
new FormattableType().ToString();        // 0,42

Rozumiemy różnicę z tego przykładu:

int i= 0;
MessageBox.Show(i.ToString());
MessageBox.Show(Convert.ToString(i));

Możemy przekonwertować liczbę całkowitą iza pomocą i.ToString ()lub Convert.ToString. Więc jaka jest różnica?

Podstawowa różnica między nimi polega na tym, że Convertfunkcja obsługuje wartości NULLS, a i.ToString ()nie obsługuje ; zgłosi błąd wyjątku odwołania o wartości NULL. Dlatego dobra praktyka kodowania convertjest zawsze bezpieczna.

Możesz utworzyć klasę i zastąpić toStringmetodę, aby zrobiła cokolwiek chcesz.

Na przykład - możesz utworzyć klasę „MyMail” i nadpisać toStringmetodę wysyłania wiadomości e-mail lub wykonać inną operację zamiast pisania bieżącego obiektu.

Convert.toStringKonwertuje Podana wartość jego odpowiednik ciąg znaków.

object o=null;
string s;
s=o.toString();
//returns a null reference exception for string  s.

string str=convert.tostring(o);
//returns an empty string for string str and does not throw an exception.,it's 
//better to use convert.tostring() for good coding

Metody są „w zasadzie” takie same, z wyjątkiem obsługi wartości null .

Pen pen = null; 
Convert.ToString(pen); // No exception thrown
pen.ToString(); // Throws NullReferenceException

Z MSDN:
metoda Convert.ToString

Konwertuje określoną wartość na jej równoważną reprezentację w postaci ciągu.

Object.ToString

Zwraca ciąg, który reprezentuje bieżący obiekt.

W Convert.ToString()programie Convert obsługuje NULLwartość lub nie, ale .ToString()nie obsługuje NULLwartości i NULLbłędu wyjątku odwołania. Więc jest to dobra praktyka w użyciu Convert.ToString().

Dla miłośników kodu to najlepsza odpowiedź.

    .............. Un Safe code ...................................
    Try
        ' In this code we will get  "Object reference not set to an instance of an object." exception
        Dim a As Object
        a = Nothing
        a.ToString()
    Catch ex As NullReferenceException
        Response.Write(ex.Message)
    End Try


    '............... it is a safe code..............................
    Dim b As Object
    b = Nothing
    Convert.ToString(b)

Zgadzam się z odpowiedzią @ Ryan . Nawiasem mówiąc, zaczynając od C # 6.0 do tego celu możesz użyć:

someString?.ToString() ?? string.Empty;

lub

$"{someString}"; // I do not recommend this approach, although this is the most concise option.

zamiast

Convert.ToString(someString);

ToString()nie obsługuje wartości null i convert.ToString()może obsługiwać wartości, które są zerowe, więc gdy chcesz, aby system obsługiwał wartości null convert.ToString().

Convert.ToString(strName)będzie obsługiwać wartości dopuszczające wartość null i strName.Tostring()nie będzie obsługiwać wartości null i zgłaszać wyjątku.

Więc lepiej Convert.ToString()wtedy użyć.ToString();

ToString() Vs Convert.ToString()

Podobieństwa: -

Oba są używane do konwersji określonego typu na łańcuch, tj. Int na string, float na string lub obiekt na string.

Różnica: -

ToString() nie może obsłużyć wartości null w przypadku z Convert.ToString() wartością null.

Przykład:

namespace Marcus
{
    class Employee
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }
    class Startup
    {
        public static void Main()
        {
            Employee e = new Employee();
            e = null;

            string s = e.ToString(); // This will throw an null exception
            s = Convert.ToString(e); // This will throw null exception but it will be automatically handled by Convert.ToString() and exception will not be shown on command window.
        }
    }
}

Aby zrozumieć obie metody, weźmy przykład:

int i =0;
MessageBox.Show(i.ToString());
MessageBox.Show(Convert.ToString(i)); 

Tutaj obie metody są używane do konwersji ciągu, ale podstawowa różnica między nimi jest taka: Convertfunkcja obsługuje NULL, podczas gdy i.ToString()nie spowoduje to wyrzucenia NULL reference exception error.tak dobrej praktyki kodowania przy użyciuconvert są zawsze bezpieczne.

Zobaczmy inny przykład:

string s;
object o = null;
s = o.ToString(); 
//returns a null reference exception for s. 

string s;
object o = null;
s = Convert.ToString(o); 
//returns an empty string for s and does not throw an exception.

Convert.ToString(value)najpierw próbuje rzutować obj na IConvertible , a następnie IFormattable, aby wywołać odpowiednie ToString(...)metody. Jeśli zamiast tego wartość parametru została nullzwrócona string.Empty. W ostateczności wróć, obj.ToString()jeśli nic innego nie zadziałało.

Warto zaznaczyć, że Convert.ToString(value) może powrócić nullnpvalue.ToString() zwraca null.

Zobacz źródło odniesienia .Net

napisałem ten kod i skompilowałem go.

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        int a = 1;
        Console.WriteLine(a.ToString());
        Console.WriteLine(Convert.ToString(a));
    }
}

używając „inżynierii odwrotnej” ( ilspy ) stwierdzam, że „object.ToString ()” i „Convert.ToString (obj)” robią dokładnie jedną rzecz. infact 'Convert.ToString (obj)' call 'object.ToString ()' więc 'object.ToString ()' jest szybsze.

Metoda Object.ToString :

class System.Object
{
    public string ToString(IFormatProvider provider)
    {
        return Number.FormatInt32(this, null, NumberFormatInfo.GetInstance(provider));
    }
}

Metoda Conver.ToString :

class System.Convert
{
    public static string ToString(object value)
    {
        return value.ToString(CultureInfo.CurrentCulture);
    }
}

W C # jeśli zadeklarujesz zmienną łańcuchową i nie przypiszesz żadnej wartości do tej zmiennej, domyślnie ta zmienna przyjmuje wartość null. W takim przypadku, jeśli użyjesz metody ToString (), Twój program zgłosi wyjątek odwołania zerowego. Z drugiej strony, jeśli użyjesz metody Convert.ToString (), Twój program nie zgłosi wyjątku.

• Convert.Tostring() w zasadzie po prostu wywołuje następujące value == null ? String.Empty: value.ToString()

• (string)variablebędzie rzutować tylko wtedy, gdy istnieje niejawny lub jawny operator na tym, co rzutujesz

• ToString()może być nadpisane przez typ (ma kontrolę nad tym, co robi), jeśli nie, to skutkuje nazwą typu

Oczywiście, jeśli obiekt ma wartość null , nie możesz uzyskać dostępu do elementu członkowskiego instancji ToString(), spowoduje to wyjątek

Funkcja Convert.Tostring () obsługuje wartość NULL, podczas gdy metoda .ToString () nie. odwiedź tutaj .