Iteruj wartości wyliczeniowe przy użyciu generycznych języka Java

81

Próbuję znaleźć sposób na iterację wartości wyliczenia podczas korzystania z typów ogólnych. Nie wiem, jak to zrobić lub czy jest to możliwe.

Poniższy kod ilustruje to, co chcę zrobić. Zauważ, że kod T.values ​​() nie jest prawidłowy w poniższym kodzie.

public class Filter<T> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(T selectedOption) {
        this.selectedOption = selectedOption;
        for (T option : T.values()) {  // INVALID CODE
            availableOptions.add(option);
        }
    }
}

Oto, jak utworzę instancję obiektu Filter:

Filter<TimePeriod> filter = new Filter<TimePeriod>(TimePeriod.ALL);

Wyliczenie jest zdefiniowane w następujący sposób:

public enum TimePeriod {
    ALL("All"), 
    FUTURE("Future"), 
    NEXT7DAYS("Next 7 Days"), 
    NEXT14DAYS("Next 14 Days"), 
    NEXT30DAYS("Next 30 Days"), 
    PAST("Past"),
    LAST7DAYS("Last 7 Days"), 
    LAST14DAYS("Last 14 Days"),
    LAST30DAYS("Last 30 Days"); 

    private final String name;

    private TimePeriod(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return name;
    }
}

Zdaję sobie sprawę, że kopiowanie wartości wyliczenia na listę może nie mieć sensu, ale używam biblioteki, która wymaga listy wartości jako danych wejściowych i nie będzie działać z wyliczeniami.

EDYCJA 05.02.2010:

Większość proponowanych odpowiedzi jest bardzo podobnych i sugeruje zrobienie czegoś takiego:

class Filter<T extends Enum<T>> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(T selectedOption) {
        Class<T> clazz = (Class<T>) selectedOption.getClass();
        for (T option : clazz.getEnumConstants()) {
            availableOptions.add(option);
        }
    }
}

Byłoby to świetnie, gdybym był pewien, że selectedOption ma wartość różną od null. Niestety, w moim przypadku użycia ta wartość jest często zerowa, ponieważ istnieje również publiczny konstruktor Filter () no-arg. Oznacza to, że nie mogę wykonać selectedOption.getClass () bez uzyskania NPE. Ta klasa filtru zarządza listą dostępnych opcji, które z nich są wybrane. Gdy nic nie jest zaznaczone, selectedOption ma wartość null.

Jedyną rzeczą, o której myślę, aby rozwiązać ten problem, jest przekazanie klasy w konstruktorze. Więc coś takiego:

class Filter<T extends Enum<T>> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(Class<T> clazz) {
        this(clazz,null);
    }

    public Filter(Class<T> clazz, T selectedOption) {
        this.selectedOption = selectedOption;
        for (T option : clazz.getEnumConstants()) {
            availableOptions.add(option);
        }
    }
}

Jakieś pomysły, jak to zrobić bez konieczności dodatkowego parametru Class w konstruktorach?

java  generics  enums  enumeration 
— Tauren
źródło
1
getClassKod będzie również zawieść jeśli stała enum jest anonimowy podklasa ( przykład ). getDeclaringClassnależy użyć zamiast tego.
— Radiodef

Odpowiedzi:

125

To naprawdę trudny problem. Jedną z rzeczy, które musisz zrobić, jest poinformowanie javy, że używasz wyliczenia. Dzieje się tak przez stwierdzenie, że rozszerzasz klasę Enum dla swoich rodzajów. Jednak ta klasa nie ma funkcji values ​​(). Musisz więc wziąć udział w zajęciach, dla których możesz uzyskać wartości.

Poniższy przykład powinien pomóc w rozwiązaniu problemu:

public <T extends Enum<T>> void enumValues(Class<T> enumType) {
        for (T c : enumType.getEnumConstants()) {
             System.out.println(c.name());
        }
}
— Thirler
źródło
Czy c.name () nie zwraca nazwy elementu wyliczeniowego? Co powiesz na zwrot jego wartości? Powiedzmy, aby uzyskać QUIZ („quizzie”), zwracając „quizzie”, a nie QUIZ.
— Stephane
Do tego trzeba by mieć metodę na wyliczenia, które zwraca powiedzenia wartość: getFriendlyName(). Następnie musiałbyś dodać interfejs do swojego wyliczenia, a następnie dostosować powyższe typy tak, aby wymagały zarówno wyliczenia ORAZ interfejsu dla typuT . Funkcja staje się wtedy następująca:public <E extends Enum<?> & EnumWithFriendlyName> void friendlyEnumValues(Class<T> enumType)
— Thirler,
17

Inną opcją jest użycie EnumSet:

class PrintEnumConsants {

    static <E extends Enum <E>> void foo(Class<E> elemType) {
        for (E e : java.util.EnumSet.allOf(elemType)) {
            System.out.println(e);
        }
    }

    enum Color{RED,YELLOW,BLUE};
    public static void main(String[] args) {
        foo(Color.class);
    } 

}
— Nędzna zmienna
źródło
6

Aby uzyskać kompletność, JDK8 daje nam względnie czysty i bardziej zwięzły sposób osiągnięcia tego bez potrzeby stosowania syntezy values() w klasie Enum:

Biorąc pod uwagę proste wyliczenie:

private enum TestEnum {
    A,
    B,
    C
}

I klient testowy:

@Test
public void testAllValues() {
    System.out.println(collectAllEnumValues(TestEnum.class));
}

Spowoduje to wydrukowanie {A, B, C}:

public static <T extends Enum<T>> String collectAllEnumValues(Class<T> clazz) {
    return EnumSet.allOf(clazz).stream()
            .map(Enum::name)
            .collect(Collectors.joining(", " , "\"{", "}\""));
}

Kod można w prosty sposób dostosować do pobierania różnych elementów lub do zbierania w inny sposób.

— kwant
źródło
5

Korzystanie z niebezpiecznej obsady:

class Filter<T extends Enum<T>> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(T selectedOption) {
        Class<T> clazz = (Class<T>) selectedOption.getClass();
        for (T option : clazz.getEnumConstants()) {
            availableOptions.add(option);
        }
    }
}
— Bozho
źródło
getClasszakończy się niepowodzeniem, jeśli stała wyliczeniowa jest anonimową podklasą ( przykład ). getDeclaringClassnależy użyć zamiast tego.
— Radiodef
1

Jeśli masz pewność, że selectedOptionkonstruktor Filter(T selectedOption)nie jest pusty. Możesz użyć refleksji. Lubię to.

public class Filter<T> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(T selectedOption) {
        this.selectedOption = selectedOption;
        for (T option : this.selectedOption.getClass().getEnumConstants()) {  // INVALID CODE
            availableOptions.add(option);
        }
    }
}

Mam nadzieję że to pomoże.

— NawaMan
źródło
1

Aby uzyskać wartość wyliczenia ogólnego:

  protected Set<String> enum2set(Class<? extends Enum<?>> e) {
    Enum<?>[] enums = e.getEnumConstants();
    String[] names = new String[enums.length];
    for (int i = 0; i < enums.length; i++) {
      names[i] = enums[i].toString();
    }
    return new HashSet<String>(Arrays.asList(names));
  }

Zwróć uwagę na powyższą metodę wywołanie metody toString ().

A następnie zdefiniuj wyliczenie za pomocą takiej metody toString ().

public enum MyNameEnum {

  MR("John"), MRS("Anna");

  private String name;

  private MyNameEnum(String name) {
    this.name = name;
  }

  public String toString() {
    return this.name;
  }

}
— Stephane
źródło
0

Główny problem polega na tym, że musisz przekonwertować tablicę na listę, prawda? Możesz to zrobić, używając określonego typu (TimePeriod zamiast T) i następującego kodu.

Więc użyj czegoś takiego:

List<TimePeriod> list = new ArrayList<TimePeriod>();
list.addAll(Arrays.asList(sizes));

Teraz możesz przekazać listę do dowolnej metody, która potrzebuje listy.

— Steve McLeod
źródło
0

Jeśli zadeklarujesz filtr jako

public class Filter<T extends Iterable>

następnie

import java.util.Iterator;

public enum TimePeriod implements Iterable {
    ALL("All"),
    FUTURE("Future"),
    NEXT7DAYS("Next 7 Days"),
    NEXT14DAYS("Next 14 Days"),
    NEXT30DAYS("Next 30 Days"),
    PAST("Past"),
    LAST7DAYS("Last 7 Days"),
    LAST14DAYS("Last 14 Days"),
    LAST30DAYS("Last 30 Days");

    private final String name;

    private TimePeriod(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return name;
    }

    public Iterator<TimePeriod> iterator() {
        return new Iterator<TimePeriod>() {

            private int index;

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return index < LAST30DAYS.ordinal();
            }

            @Override
            public TimePeriod next() {
                switch(index++) {
                    case    0   : return        ALL;
                    case    1   : return        FUTURE;
                    case    2   : return        NEXT7DAYS;
                    case    3   : return        NEXT14DAYS;
                    case    4   : return        NEXT30DAYS;
                    case    5   : return        PAST;
                    case    6   : return        LAST7DAYS;
                    case    7   : return        LAST14DAYS;
                    case    8   : return        LAST30DAYS;
                    default: throw new IllegalStateException();
                }
            }

            @Override
            public void remove() {
                throw new UnsupportedOperationException();
            }
        };
    }
}

A użycie jest dość łatwe:

public class Filter<T> {
    private List<T> availableOptions = new ArrayList<T>();
    private T selectedOption;

    public Filter(T selectedOption) {
        this.selectedOption = selectedOption;
        Iterator<TimePeriod> it = selectedOption.iterator();
        while(it.hasNext()) {
            availableOptions.add(it.next());
        }
    }
}
— Boris Pavlović
źródło
Ciekawe podejście. Myślę, że to zadziałałoby bez konieczności deklarowania klasy <T>. Jednak wolałbym nie zmieniać wszystkich moich wyliczeń, więc skłaniam się ku innej metodzie.
— Tauren
0

Poniżej przykład klasy opakowującej wokół Enum. To trochę dziwne, ale jest to, czego potrzebuję:

public class W2UIEnum<T extends Enum<T> & Resumable> {

public String id;
public String caption;

public W2UIEnum(ApplicationContext appContext, T t) {
    this.id = t.getResume();
    this.caption = I18N.singleInstance.getI18nString(t.name(), "enum_"
            + t.getClass().getSimpleName().substring(0, 1).toLowerCase()
            + t.getClass().getSimpleName().substring(1,
                    t.getClass().getSimpleName().length()), appContext
            .getLocale());
}

public static <T extends Enum<T> & Resumable> List<W2UIEnum<T>> values(
        ApplicationContext appContext, Class<T> enumType) {
    List<W2UIEnum<T>> statusList = new ArrayList<W2UIEnum<T>>();
    for (T status : enumType.getEnumConstants()) {
        statusList.add(new W2UIEnum(appContext, status));
    }
    return statusList;
}

}

— Benjamin Fuentes
źródło
0

Zrobiłem to w ten sposób

    protected List<String> enumToList(Class<? extends Enum<?>> e) {
            Enum<?>[] enums = e.getEnumConstants();
            return Arrays.asList(enums).stream()
                   .map(name -> name.toString())
                   .collect(Collectors.toList());
        }
— Pradeep Sreeram
źródło
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.