JavaFX i OpenJDK

Próbuję zdecydować, czy mogę przełączyć się na JavaFX dla interfejsu użytkownika mojej aplikacji Java. Większość moich użytkowników korzystałaby z Oracle JRE, które obecnie ma zintegrowany JavaFX. Jednak niektórzy używają OpenJDK (w systemie Linux). To (stare) pytanie sugeruje, że OpenJDK bardzo źle radzi sobie z JavaFX. Zgodnie z tym pytaniem, alternatywny OpenJFX będzie w pełni zintegrowany z OpenJDK dopiero w wersji 9. Moje pytanie jest więc dwojakie:

• Czy obsługa JavaFX w OpenJDK jest nadal taka zła?
• Jeśli tak, to czy są jakieś dystrybucje Linuksa, które już oferują pakiet OpenJFX, więc użytkownicy nie musieliby go tworzyć samodzielnie ?

JavaFX jest częścią OpenJDK

Sam projekt JavaFX jest open source i jest częścią projektu OpenJDK .

Zaktualizuj grudzień 2019 r

Aktualne informacje na temat korzystania z Open Source JavaFX można znaleźć na stronie https://openjfx.io . Obejmuje to instrukcje dotyczące używania JavaFX jako biblioteki modułowej, do której można uzyskać dostęp z istniejącego JDK (np. Instalacja Open JDK ).

Repozytorium kodu open source dla JavaFX znajduje się pod adresem https://github.com/openjdk/jfx .

W podlinkowanej lokalizacji źródłowej można znaleźć pliki licencji dla otwartego JavaFX (obecnie ta licencja jest zgodna z licencją dla OpenJDK: wyjątek GPL + ścieżka klas).

Wiki projektu znajduje się pod adresem : https://wiki.openjdk.java.net/display/OpenJFX/Main

Jeśli chcesz szybko rozpocząć korzystanie z otwartego JavaFX, dystrybucje Belsoft Liberica JDK zapewniają gotowe pliki binarne OpenJDK, które (obecnie) zawierają otwarty JavaFX dla różnych platform.

Java 14 ma wdrożyć narzędzie JEP 343: Packaging Tool , które „obsługuje natywne formaty pakowania, aby zapewnić użytkownikom końcowym naturalną instalację. , oraz deb i rpm w systemie Linux. ”, do wdrażania aplikacji opartych na OpenJFX z natywnymi instalatorami i bez dodatkowych zależności platformy (takich jak preinstalowany pakiet JDK).

Starsze informacje, które z czasem mogą stać się nieaktualne

Tworzenie JavaFX z repozytorium OpenJDK

Możesz zbudować otwartą wersję OpenJDK (w tym JavaFX) całkowicie ze źródła, które nie ma zależności od Oracle JDK lub zamkniętego kodu źródłowego.

Aktualizacja: Korzystanie z dystrybucji JavaFX wstępnie zbudowanej ze źródeł OpenJDK

Jak zauważono w komentarzach do tego pytania i innej odpowiedzi, dystrybucje Debian Linux oferują dystrybucję binarną JavaFX opartą na OpenJDK:

• https://packages.qa.debian.org/o/openjfx.html

• Zainstaluj przez:

  sudo apt-get install openjfx

(obecnie działa to tylko dla Java 8, o ile wiem).

Różnice między Open JDK i Oracle JDK w odniesieniu do JavaFX

Poniższe informacje zostały podane dla języka Java 8. Od wersji Java 9 kodowanie VP6 jest nieaktualne dla JavaFX, a technologia wdrażania aplikacji osadzonych w Oracle WebStart / Browser również jest przestarzała . Dlatego przyszłe wersje JavaFX, nawet jeśli są dystrybuowane przez Oracle, prawdopodobnie nie będą zawierać żadnej technologii, która nie jest open source.

Oracle JDK zawiera oprogramowanie, którego nie można używać z OpenJDK. Istnieją dwa główne komponenty związane z JavaFX.

1. Kodek wideo ON2 VP6, który jest własnością Google i Google nie ma otwartego źródła.
2. Technologia wdrażania aplikacji Oracle WebStart / Browser Embedded.

Oznacza to, że otwarta wersja JavaFX nie może odtwarzać plików VP6 FLV. Nie jest to duża strata, ponieważ trudno jest znaleźć kodery VP6 lub multimedia zakodowane w VP6.

Inne bardziej popularne formaty wideo, takie jak H.264, będą odtwarzane dobrze z otwartą wersją JavaFX (o ile masz wstępnie zainstalowane odpowiednie kodeki na maszynie docelowej).

Brak technologii wdrażania WebStart / Browser Embedded ma tak naprawdę coś wspólnego z samym OpenJDK, a nie konkretnie z JavaFX. Tej technologii można używać do wdrażania aplikacji innych niż JavaFX.

Byłoby wspaniale, gdyby społeczność OpenSource opracowała technologię wdrażania dla języka Java (i innego oprogramowania), która całkowicie zastąpiłaby metody wdrażania WebStart i Browser Embedded, umożliwiając przyjemną lekkość i niewielki wpływ na dystrybucję aplikacji. Wydaje mi się, że były projekty, które zaczęły służyć temu celowi, ale nie osiągnęły jeszcze wysokiej dojrzałości i stopnia przyjęcia.

Osobiście uważam, że wdrożenia WebStart / Browser Embedded to starsza technologia i obecnie istnieją lepsze sposoby wdrażania wielu aplikacji JavaFX (takich jak aplikacje niezależne).

Aktualizacja grudzień 2019:

Opracowano otwartą wersję oprogramowania WebStart dla JDK 11+, która jest dostępna pod adresem https://openwebstart.com .

Kto musi tworzyć dystrybucje Linux OpenJDK, które zawierają JavaFX

To od ludzi, którzy tworzą pakiety dla dystrybucji Linuksa opartych na OpenJDK (np. Redhat, Ubuntu itp.), Zależy tworzenie RPM dla JDK i JRE, które zawierają JavaFX. Ci dystrybutorzy oprogramowania muszą następnie umieścić wygenerowane pakiety w swoich standardowych repozytoriach kodu dystrybucyjnego (np. Repozytoria yum w sieci fedora / red hat). Obecnie nie jest to robione, ale byłbym dość zaskoczony, gdyby pakiety Java 8 Linux nie zawierały JavaFX, gdy Java 8 zostanie wydana w marcu 2014.

Aktualizacja, grudzień 2019 r . :

Teraz, gdy JavaFX został oddzielony od większości binarnych dystrybucji JDK i JRE (w tym dystrybucji Oracle) i zamiast tego jest dostępny jako samodzielny SDK, zestaw jmods lub jako zależność biblioteki dostępna z centralnego repozytorium Maven (jak opisano w https://openjfx.io ), nie ma potrzeby, aby standardowe dystrybucje Linux OpenJDK zawierały JavaFX.

Jeśli potrzebujesz gotowego JDK , który zawiera JavaFX, rozważ dystrybucje Liberica JDK , które są dostarczane dla różnych platform.

Porady dotyczące wdrażania w przypadku znaczących aplikacji

Radzę używać samodzielnego trybu wdrażania aplikacji Java .

Opis tego trybu wdrażania to:

Aplikacja jest instalowana na dysku lokalnym i działa jako samodzielny program przy użyciu prywatnej kopii środowiska wykonawczego Java i JavaFX. Aplikację można uruchomić w taki sam sposób, jak inne aplikacje natywne dla tego systemu operacyjnego, na przykład za pomocą skrótu na pulpicie lub pozycji menu.

Samodzielną aplikację można zbudować z dystrybucji Oracle JDK lub z kompilacji OpenJDK, która zawiera JavaFX. Obecnie jest to łatwiejsze dzięki Oracle JDK.

Ponieważ wersja Java jest dołączona do Twojej aplikacji, nie musisz martwić się o to, jaka wersja Java mogła zostać wstępnie zainstalowana na komputerze, jakie ma możliwości i czy jest zgodna z Twoim programem. Zamiast tego możesz przetestować swoją aplikację pod kątem dokładnej wersji środowiska wykonawczego Java i rozpowszechniać ją wraz z aplikacją. Doświadczenie użytkownika związane z wdrażaniem aplikacji będzie takie samo, jak podczas instalowania aplikacji natywnej na ich komputerze (np. Zainstalowany plik Windows .exe lub .msi, OS X .dmg, Linux .rpm lub .deb).

Uwaga: funkcja samodzielnej aplikacji była dostępna tylko dla Java 8 i 9, a nie dla Java 10-13. Java 14, za pośrednictwem JEP 343: Packaging Tool , ma ponownie zapewnić obsługę tej funkcji z dystrybucji OpenJDK.

Aktualizacja, kwiecień 2018 r .: Informacje o aktualnej polityce firmy Oracle dotyczącej przyszłych zmian

• Przyszłość JavaFX i inne aktualizacje planów klientów Java napisane przez Donalda Smitha, starszego dyrektora ds. Zarządzania produktami, Oracle.
• Aktualizacja planu obsługi klienta Java - marzec 2018, opracowanie techniczne Oracle.

U mnie to zadziałało.

$ sudo apt-get install openjfx

Szybkim rozwiązaniem jest skopiowanie pliku JAR środowiska wykonawczego JavaFX oraz plików, do których istnieją odwołania z Oracle JRE (JDK) lub dowolnej samodzielnej aplikacji korzystającej z JavaFX (np. JavaFX Scene Builder 2.0 ):

cp <JRE_WITH_JAVAFX_HOME>/lib/ext/jfxrt.jar     <JRE_HOME>/lib/ext/
cp <JRE_WITH_JAVAFX_HOME>/lib/javafx.properties <JRE_HOME>/lib/
cp <JRE_WITH_JAVAFX_HOME>/lib/amd64/libprism_*  <JRE_HOME>/lib/amd64/
cp <JRE_WITH_JAVAFX_HOME>/lib/amd64/libglass.so <JRE_HOME>/lib/amd64/
cp <JRE_WITH_JAVAFX_HOME>/lib/amd64/libjavafx_* <JRE_HOME>/lib/amd64/

po prostu upewnij się, że masz GTK 2.18 lub nowszy

Odpowiadając również na to pytanie:

Gdzie mogę uzyskać gotowe biblioteki JavaFX dla OpenJDK (Windows)

W systemie Linux nie jest to tak naprawdę problem, ale w systemie Windows nie jest to takie łatwe, zwłaszcza jeśli chcesz rozpowszechniać środowisko JRE.

W rzeczywistości możesz używać OpenJFX z OpenJDK 8 w systemie Windows, po prostu musisz go samodzielnie złożyć:

Pobierz OpenJDK stąd: https://github.com/AdoptOpenJDK/openjdk8-releases/releases/tag/jdk8u172-b11

Pobierz OpenJFX stąd: https://github.com/SkyLandTW/OpenJFX-binary-windows/releases/tag/v8u172-b11

skopiuj wszystkie pliki z zip OpenFX na górze JDK, voila, masz OpenJDK z JavaFX.

Aktualizacja :

Na szczęście od Azul jest teraz dostępna kompilacja OpenJDK + OpenJFX, którą można pobrać na stronie ich społeczności: https://www.azul.com/downloads/zulu-community/?&version=java-8-lts&os=windows&package=jdk-fx

Spróbuj obuildfactory .

Istnieje potrzeba zmodyfikowania tych skryptów (zawierają błędy i nie robią dokładnie tego, co jest wymagane), w ciągu najbliższych kilku dni wgram skrypty rozwidlone z obuildfactory. dlatego też odpowiednio zaktualizuję moją odpowiedź.

Do tego czasu życzę miłego pana :)

Według Oracle integracja OpenJDK i javaFX nastąpi w pierwszym kwartale 2014 r. (Patrz mapa drogowa: http://www.oracle.com/technetwork/java/javafx/overview/roadmap-1446331.html ). Tak więc na pierwsze pytanie odpowiedź brzmi: musisz poczekać do tego czasu. W przypadku drugiego pytania nie ma innego wyjścia. Więc na razie przejdź do java swing lub uruchom javaFX i czekaj