Jaki jest najlepszy sposób na usunięcie wartości z tablicy w Perlu?


81

Tablica zawiera dużo danych i muszę usunąć dwa elementy.

Poniżej znajduje się fragment kodu, którego używam,

my @array = (1,2,3,4,5,5,6,5,4,9);
my $element_omitted = 5;
@array = grep { $_ != $element_omitted } @array;

3
To usuwa trzy elementy.
Medlock Perlman

potrzebne do góry usuń wszystkie pozycje nie będące plikami z listy katalogów, a "array = grep {-f $ _} tablica" działało dla mnie jak urok :)
taiko

Odpowiedzi:


87

Użyj złącza, jeśli znasz już indeks elementu, który chcesz usunąć.

Grep działa, jeśli szukasz.

Jeśli musisz wykonać wiele z tych czynności, uzyskasz znacznie lepszą wydajność, jeśli będziesz przechowywać tablicę w kolejności posortowanej, ponieważ możesz wtedy przeprowadzić wyszukiwanie binarne, aby znaleźć niezbędny indeks.

Jeśli ma to sens w twoim kontekście, możesz rozważyć użycie „magicznej wartości” dla usuniętych rekordów, zamiast ich usuwania, aby zaoszczędzić na przenoszeniu danych - na przykład ustaw usunięte elementy na undef. Oczywiście ma to swoje własne problemy (jeśli potrzebujesz znać liczbę „aktywnych” elementów, musisz śledzić to osobno itp.), Ale może być warte zachodu w zależności od aplikacji.

Edytuj Właściwie teraz, gdy przyjrzę się po raz drugi - nie używaj powyższego kodu grep. Bardziej wydajne byłoby znalezienie indeksu elementu, który chcesz usunąć, a następnie użyj splice, aby go usunąć (kod, który masz, gromadzi wszystkie niepasujące wyniki ..)

my $index = 0;
$index++ until $arr[$index] eq 'foo';
splice(@arr, $index, 1);

Spowoduje to usunięcie pierwszego wystąpienia. Usunięcie wszystkich wystąpień jest bardzo podobne, z tym wyjątkiem, że będziesz chciał uzyskać wszystkie indeksy za jednym razem:

my @del_indexes = grep { $arr[$_] eq 'foo' } 0..$#arr;

Resztę pozostawiamy jako ćwiczenie dla czytelnika - pamiętaj, że tablica zmienia się w miarę jej łączenia!

Edit2 John Siracusa poprawnie wskazał, że mam błąd w moim przykładzie .. naprawiony, przepraszam za to.


13
jeśli ciąg nie zostanie znaleziony, pętla utknie, więc mój $ index = 0; my $ count = skalar @arr; $ index ++ aż do $ arr [$ index] eq 'foo' lub $ index == $ count; splice (@arr, $ index, 1);
Amir.F

1
lub my ($index) = grep { $arr[$_] eq 'foo' } 0..$#arr; if (defined $index) {splice(@arr, $index, 1); }- na pierwszy mecz
Reflective

13

splice usunie element (y) tablicy według indeksu. Użyj grep, jak w przykładzie, do wyszukiwania i usuwania.


Dzięki, Spoulson. Nie mam indeksów, które muszę usunąć, więc musiałem uciec się do grepa.
user21246

8

Czy to jest coś, co będziesz robić często? Jeśli tak, możesz rozważyć inną strukturę danych. Grep za każdym razem przeszuka całą tablicę, a duża tablica może być dość kosztowna. Jeśli problemem jest szybkość, możesz zamiast tego rozważyć użycie skrótu.

W twoim przykładzie kluczem byłaby liczba, a wartością byłaby liczba elementów tej liczby.


5

jeśli się zmienisz

my @del_indexes = grep { $arr[$_] eq 'foo' } 0..$#arr;

do

my @del_indexes = reverse(grep { $arr[$_] eq 'foo' } 0..$#arr);

Pozwala to uniknąć problemu z przenumerowaniem tablicy, usuwając najpierw elementy z tyłu tablicy. Umieszczenie splice () w pętli foreach czyści @arr. Stosunkowo proste i czytelne ...

foreach $item (@del_indexes) {
   splice (@arr,$item,1);
}

5

Zamiast splicingu można użyć wycinania tablic. Grep, aby zwrócić indeksy, które chcesz zachować i użyć wycinania:

my @arr = ...;
my @indicesToKeep = grep { $arr[$_] ne 'foo' } 0..$#arr;
@arr = @arr[@indiciesToKeep];

Szczególnie podoba mi się logika i elegancja tego podejścia.
Keve,

Tak, rzeczywiście, możesz nawet napisać to jako jednolinijkowy: @arr = @arr[grep ...]co szczególnie mi się podoba. Nie jestem pewien, na ile jest skuteczny, ale zacznę go używać, ponieważ nie może być gorszy niż inne rozwiązania.
soger

3

Myślę, że twoje rozwiązanie jest najprostsze i najbardziej łatwe do utrzymania.

Reszta postu dokumentuje trudność przekształcania testów elementów w spliceprzesunięcia. W ten sposób jest to pełniejsza odpowiedź.

Przyjrzyj się bezwładnościom, przez które musisz przejść, aby mieć wydajny (tj. Jednoprzebiegowy) algorytm przekształcający testy elementów listy w indeksy. I wcale nie jest to takie intuicyjne.

sub array_remove ( \@& ) { 
    my ( $arr_ref, $test_block ) = @_;
    my $sp_start  = 0;
    my $sp_len    = 0;
    for ( my $inx = 0; $inx <= $#$arr_ref; $inx++ ) {
        local $_ = $arr_ref->[$inx];
        next unless $test_block->( $_ );
        if ( $sp_len > 0 && $inx > $sp_start + $sp_len ) {
            splice( @$arr_ref, $sp_start, $sp_len );
            $inx    = $inx - $sp_len;
            $sp_len = 0;
        }
        $sp_start = $inx if ++$sp_len == 1;
    }
    splice( @$arr_ref, $sp_start, $sp_len ) if $sp_len > 0;
    return;
}

2
Prosty „grep” będzie dużo łatwiejszy do zrozumienia i wydajniejszy.
Randal Schwartz

5
Ktoś skasował mój komentarz, że najwyraźniej nie przeczytałeś tekstu.
Axeman

2

Używam:

delete $array[$index];

Usuń Perldoc .


9
Usuń wartość tablicy prawdopodobnie będzie przestarzała (zobacz dokument)
e2-e4

3
to po prostu usuwa wartość przechowywaną w tym indeksie tablicy. przynajmniej w mojej wersji perla, (5.14)
Rooster

To naprawdę NIE usuwa tego, co myślisz. Usuwa tylko wartość, czyniąc ją undef. Poza tym z dokumentu połączonego przez ringø: „OSTRZEŻENIE: Odradza się wywoływanie funkcji usuwania wartości tablicowych. Pojęcie usuwania lub sprawdzania istnienia elementów tablicy Perla nie jest spójne koncepcyjnie i może prowadzić do zaskakującego zachowania”. (poprzedni akapit w dokumencie zawiera wszystkie krwawe szczegóły).
mivk

2

Usuń wszystkie wystąpienia „coś”, jeśli tablica.

Na podstawie odpowiedzi SquareCog:

my @arr = ('1','2','3','4','3','2', '3','4','3');
my @dix = grep { $arr[$_] eq '4' } 0..$#arr;
my $o = 0;
for (@dix) {
    splice(@arr, $_-$o, 1);
    $o++;
}
print join("\n", @arr);

Za każdym razem, gdy usuniemy indeks z @arr, następnym poprawnym indeksem do usunięcia będzie $_-current_loop_step.


2

Do usunięcia można użyć grupy nieprzechwytywanej i listy elementów rozdzielanych pionami.


perl -le '@ar=(1 .. 20);@x=(8,10,3,17);$x=join("|",@x);@ar=grep{!/^(?:$x)$/o} @ar;print "@ar"'

2

Najlepsze, jakie znalazłem, to połączenie „undef” i „grep”:

foreach $index ( @list_of_indexes_to_be_skiped ) {
      undef($array[$index]);
}
@array = grep { defined($_) } @array;

To załatwia sprawę! Federico


undef ustawia wartość elementu na null. Łączna liczba elementów (rozmiar) nadal jest taka sama.
Boontawee Home

1
@BoontaweeHome, grepna końcu je usuwa.
Deanna

1

Aby mieć pewność, że przeprowadziłem testy porównawcze grep i map, najpierw wyszukując indeksy dopasowanych elementów (tych do usunięcia), a następnie bezpośrednio usuwając elementy przez grep bez wyszukiwania indeksów. Wydaje mi się, że pierwsze rozwiązanie zaproponowane przez Sama podczas zadawania pytania było już najszybsze.

    use Benchmark;
    my @A=qw(A B C A D E A F G H A I J K L A M N);
    my @M1; my @G; my @M2;
    my @Ashrunk;
    timethese( 1000000, {
      'map1' => sub {
          my $i=0;
          @M1 = map { $i++; $_ eq 'A' ? $i-1 : ();} @A;
      },
      'map2' => sub {
          my $i=0;
          @M2 = map { $A[$_] eq 'A' ? $_ : () ;} 0..$#A;
      },
      'grep' => sub {
          @G = grep { $A[$_] eq 'A' } 0..$#A;
      },
      'grem' => sub {
          @Ashrunk = grep { $_ ne 'A' } @A;
      },
    });

Wynik to:

Benchmark: timing 1000000 iterations of grem, grep, map1, map2...
  grem:  4 wallclock secs ( 3.37 usr +  0.00 sys =  3.37 CPU) @ 296823.98/s (n=1000000)
  grep:  3 wallclock secs ( 2.95 usr +  0.00 sys =  2.95 CPU) @ 339213.03/s (n=1000000)
  map1:  4 wallclock secs ( 4.01 usr +  0.00 sys =  4.01 CPU) @ 249438.76/s (n=1000000)
  map2:  2 wallclock secs ( 3.67 usr +  0.00 sys =  3.67 CPU) @ 272702.48/s (n=1000000)
M1 = 0 3 6 10 15
M2 = 0 3 6 10 15
G = 0 3 6 10 15
Ashrunk = B C D E F G H I J K L M N

Jak pokazują czasy, które upłynęły, próba implementacji funkcji usuwania przy użyciu indeksów zdefiniowanych przez grep lub map jest bezcelowa. Po prostu grep-remove bezpośrednio.

Przed testami myślałem, że "map1" będzie najbardziej wydajna ... Chyba częściej powinienem polegać na Benchmarku. ;-)


0

Jeśli znasz indeks tablicy, możesz go usunąć () . Różnica między splice () i delete () polega na tym, że metoda delete () nie przenumeruje pozostałych elementów tablicy.


Właściwie miałem na myśli renumerację, co według Perldoca, splice () tak.
Powerlord

0

Podobny kod, który kiedyś napisałem, aby usunąć ciągi nie zaczynające się od SB.1 z tablicy ciągów

my @adoSymbols=('SB.1000','RT.10000','PC.10000');
##Remove items from an array from backward
for(my $i=$#adoSymbols;$i>=0;$i--) {  
    unless ($adoSymbols[$i] =~ m/^SB\.1/) {splice(@adoSymbols,$i,1);}
}

0

Możesz to po prostu zrobić:

my $input_Color = 'Green';
my @array = qw(Red Blue Green Yellow Black);
@array = grep {!/$input_Color/} @array;
print "@array";
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.