Przeciążenie operatora w Javie

Czy możesz mi powiedzieć, czy możliwe jest przeciążenie operatorów w Javie? Jeśli jest używany gdziekolwiek w Javie, proszę o informację.

Nie, Java nie obsługuje przeciążania operatora zdefiniowanego przez użytkownika. Jedynym aspektem Java, który zbliża się do „niestandardowego” przeciążenia operatora, jest obsługa + dla łańcuchów, co powoduje albo konkatenację stałych w czasie kompilacji, albo konkatenację w czasie wykonywania przy użyciu StringBuilder / StringBuffer. Nie można jednak zdefiniować własnych operatorów, którzy działają w ten sam sposób.

Dla Java-like (JVM i oparte na języku), który robi przeciążanie operatorów wsparcie, można spojrzeć na Kotlin lub Groovy . Alternatywnie możesz znaleźć szczęście dzięki rozwiązaniu wtyczki kompilatora Java .

Przeciążenie operatora jest używane w Javie do konkatenacji typu String:

String concat = "one" + "two";

Nie można jednak zdefiniować przeciążeń własnego operatora.

Oprócz wszystkich osób wskazujących, że +jest przeciążony dla ciągów, -jest również przeciążony zarówno dla operacji zmiennoprzecinkowych, jak i liczb całkowitych, tak jak *i /.

[edit] %jest również przeciążony zmiennoprzecinkowym, co może być nieco zaskoczeniem dla osób z tłem C lub C ++.

Java nie pozwala na przeciążanie operatora. Preferowanym podejściem jest zdefiniowanie metody w klasie do wykonania akcji: a.add(b)zamiast a + b. Możesz zobaczyć podsumowanie innych bitów Java pominiętych z języków podobnych do C: Funkcje usunięte z C i C ++

Nie możesz tego zrobić sam, ponieważ Java nie pozwala na przeciążanie operatora.

Jednak z jednym wyjątkiem. + i + = są przeciążone dla obiektów String.

Jak wielu innych odpowiedziało: Java nie obsługuje przeciążania operatora zdefiniowanego przez użytkownika.

Może to nie na temat, ale chcę skomentować niektóre rzeczy, które czytam w niektórych odpowiedziach.

O czytelności.
Porównać:

1. c = a + b
2. c = a.add (b)

Spójrz ponownie!
Który jest bardziej czytelny?

Język programowania, który umożliwia tworzenie typów zdefiniowanych przez użytkownika, powinien umożliwiać im działanie w taki sam sposób, jak typy wbudowane (lub typy pierwotne).

Zatem Java łamie podstawową zasadę programowania ogólnego:
powinniśmy być w stanie wymieniać obiekty typów wbudowanych z obiektami typów zdefiniowanych przez użytkownika.
(Być może zastanawiasz się: „Czy powiedział„ obiekty wbudowane ”?”. Tak, zobacz tutaj .)

O łączeniu ciągów:

Matematycy używają symbolu + do operacji przemiennych na zbiorach.
Możemy więc być pewni, że a + b = b + a.
Łączenie łańcuchów (w większości języków programowania) nie respektuje tego wspólnego zapisu matematycznego.

a := "hello";
b := "world";
c := (a + b = b + a);

lub w Javie:

String a = "hello";
String b = "world";
boolean c = (a + b).equals(b + a);

Dodatkowo:
Zauważ, że w Javie równość i tożsamość są mylone. W == (równość) symbol oznacza:
a. Równość dla typów pierwotnych.
b. Sprawdzanie tożsamości dla typów zdefiniowanych przez użytkownika, dlatego jesteśmy zmuszeni używać funkcji equals () do równości.
Ale ... Co to ma wspólnego z przeciążeniem operatora?
Jeśli język pozwala przeciążeniu operatora, użytkownik może nadać operatorowi równości odpowiednie znaczenie.

Można spróbować przeciążenia operatora Java . Ma swoje ograniczenia, ale warto spróbować, jeśli naprawdę chcesz użyć przeciążenia operatora.

Wystarczy użyć Xtend wraz z kodem Java. Obsługuje przeciążenie operatora:

    package com.example;

@SuppressWarnings("all")
public class Test {
  protected int wrapped;

  public Test(final int value) {
    this.wrapped = value;
  }

  public int operator_plus(final Test e2) {
    return (this.wrapped + e2.wrapped);
  }
}

package com.example

class Test2 {

    new() {
        val t1 = new Test(3)
        val t2 = new Test(5)
        val t3 = t1 + t2
    }

}

Na oficjalnej stronie znajduje się lista metod do wdrożenia dla każdego operatora!

Lub możesz zrobić Java Groovy i po prostu przeciążać te funkcje, aby osiągnąć to, czego chcesz

//plus() => for the + operator
//multiply() => for the * operator
//leftShift() = for the << operator
// ... and so on ...

class Fish {
    def leftShift(Fish fish) {
        print "You just << (left shifted) some fish "
    }
}


def fish = new Fish()
def fish2 = new Fish()

fish << fish2

Kto nie chce być / używać groovy? :RE

Nie, nie możesz używać skompilowanych świetnych plików JAR w Javie w ten sam sposób. Nadal jest to błąd kompilatora Java.

W przeciwieństwie do C ++, Java nie obsługuje przeciążania operatora zdefiniowanego przez użytkownika. Przeciążenie odbywa się wewnętrznie w java.

Możemy wziąć +(plus) na przykład:

int a = 2 + 4;
string = "hello" + "world";

Tutaj plus dodaje dwie liczby całkowite i łączy dwa ciągi. Możemy więc powiedzieć, że Java obsługuje przeciążanie operatora wewnętrznego, ale nie jest zdefiniowane przez użytkownika.