JavaScript redukuje () w Object


182

Istnieje ładna metoda Array, która reduce()pozwala uzyskać jedną wartość z tablicy. Przykład:

[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue, currentValue, index, array){
  return previousValue + currentValue;
});

Jaki jest najlepszy sposób na osiągnięcie tego samego w przypadku przedmiotów? Chciałbym to zrobić:

{ 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
}.reduce(function(previous, current, index, array){
  return previous.value + current.value;
});

Jednak Object nie wydaje się mieć reduce()zaimplementowanej żadnej metody.


1
Czy używasz Underscore.js?
Sethen

Nie. Czy podkreślenie zapewnia redukcję obiektów?
Pavel S.

Nie pamiętam. Wiem, że ma reducemetodę. Tam sprawdziłbym. Chociaż rozwiązanie nie wydaje się takie trudne.
Sethen

1
@Sethen Maleno, @Pavel: tak _, ma redukcję dla obiektów. Nie jestem pewien, czy zadziała to przez przypadek, czy też obsługa obiektów była celowa, ale rzeczywiście możesz przekazać obiekt, jak w przykładzie z tego pytania, i będzie to (koncepcyjnie) for..in, wywołując funkcję iteratora z wartościami znalezionymi w każdym kluczu.
Roatin Marth

Odpowiedzi:


55

To, czego tak naprawdę chcesz w tym przypadku, to Object.values. Oto zwięzła implementacja ES6, mając to na uwadze:

const add = {
  a: {value:1},
  b: {value:2},
  c: {value:3}
}

const total = Object.values(add).reduce((t, {value}) => t + value, 0)

console.log(total) // 6

lub po prostu:

const add = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3
}

const total = Object.values(add).reduce((t, n) => t + n)

console.log(total) // 6

To jest Array.prototype.values ​​(), do którego utworzyłeś link - edytowano teraz
Jonathan Wood

281

Jedną z możliwości byłoby :reducekeys()

var o = { 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
};

Object.keys(o).reduce(function (previous, key) {
    return previous + o[key].value;
}, 0);

Dzięki temu będziesz chciał określić wartość początkową lub pierwsza runda będzie 'a' + 2.

Jeśli chcesz, aby wynik był Object ( { value: ... }), będziesz musiał zainicjować i zwrócić obiekt za każdym razem:

Object.keys(o).reduce(function (previous, key) {
    previous.value += o[key].value;
    return previous;
}, { value: 0 });

15
Dobra odpowiedź, ale bardziej czytelne jest użycie Object.values ​​zamiast Object.keys, ponieważ martwimy się o wartości tutaj, a nie o klucze. Powinno wyglądać tak: Object.values ​​(o) .reduce ((total, current) => total + current.value, 0);
Mina Luke

3
Object.values ​​ma znacznie gorszą obsługę przeglądarki niż Object.keys, ale może to nie stanowić problemu, jeśli używasz wypełnienia polyfill lub transpilujesz za pomocą Babel
duhaime

dokładnie, użyłem tego w kluczach, które zostały pobrane z modelu mongo i przekazałem pusty obiekt jako wartość początkową do wyniku redukcji kluczy i tak samo jak używałem @babel/plugin-proposal-object-rest-spreadwtyczki, rozłożyłem wartość akumulatora w powrót redukuje i działa jak urok ale zastanawiałem się czy robię coś złego bo przepuszczałem obiekt do początkowej wartości redukuj a twoja odpowiedź udowodniła mi że zrobiłem dobrze!
a_m_dev

55

Implementacja ES6: Object.entries ()

const o = {
  a: {value: 1},
  b: {value: 2},
  c: {value: 3}
};

const total = Object.entries(o).reduce(function (total, pair) {
  const [key, value] = pair;
  return total + value;
}, 0);

3
Object.entries(o); // returns [['value',1],['value',2],['value',3]]
faboulaws

1
const [klucz, wartość] = para; Nigdy tego nie widziałem!
Martin Meeser

9
@ martin-meeser - to się nazywa destrukturyzacja. Możemy nawet pominąć tę linię, zmieniając function (total, pair)nafunction (total, [key, value])
Jakub Zawiślak

Chociaż entriesjest to czystszy sposób na zrobienie tego keys, jest mniej wydajny. hackernoon.com/…
robdonn

@faboulaws Object.entries (o); // zwraca [["a", {wartość: 1}], ["b", {wartość: 2}], ["c", {wartość: 3}]]
Tomasz

19

Po pierwsze, nie do końca rozumiesz, jaka jest poprzednia wartość redukcji .

W twoim pseudokodzie, który masz return previous.value + current.value, dlatego previouswartość będzie liczbą przy następnym wywołaniu, a nie obiektem.

Po drugie, reducejest to metoda Array, a nie Object, i nie można polegać na kolejności podczas iteracji właściwości obiektu (patrz: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/ JavaScript / Reference / Statements / for ... in , dotyczy to również Object.keys ); więc nie jestem pewien, czy nakładanie reducena obiekt ma sens.

Jeśli jednak kolejność nie jest ważna, możesz mieć:

Object.keys(obj).reduce(function(sum, key) {
    return sum + obj[key].value;
}, 0);

Lub możesz po prostu zmapować wartość obiektu:

Object.keys(obj).map(function(key) { return this[key].value }, obj).reduce(function (previous, current) {
    return previous + current;
});

PS w ES6 ze składnią funkcji grubej strzałki (już w Firefox Nightly), możesz trochę zmniejszyć:

Object.keys(obj).map(key => obj[key].value).reduce((previous, current) => previous + current);

3

1:

[{value:5}, {value:10}].reduce((previousValue, currentValue) => { return {value: previousValue.value + currentValue.value}})

>> Object {value: 15}

2:

[{value:5}, {value:10}].map(item => item.value).reduce((previousValue, currentValue) => {return previousValue + currentValue })

>> 15

3:

[{value:5}, {value:10}].reduce(function (previousValue, currentValue) {
      return {value: previousValue.value + currentValue.value};
})

>> Object {value: 15}

2

Rozszerz Object.prototype.

Object.prototype.reduce = function( reduceCallback, initialValue ) {
    var obj = this, keys = Object.keys( obj );

    return keys.reduce( function( prevVal, item, idx, arr ) {
        return reduceCallback( prevVal, item, obj[item], obj );
    }, initialValue );
};

Próbka użycia.

var dataset = {
    key1 : 'value1',
    key2 : 'value2',
    key3 : 'value3'
};

function reduceFn( prevVal, key, val, obj ) {
    return prevVal + key + ' : ' + val + '; ';
}

console.log( dataset.reduce( reduceFn, 'initialValue' ) );
'Output' == 'initialValue; key1 : value1; key2 : value2; key3 : value3; '.

Radujcie się, chłopaki !! ;-)


-1, teraz masz nową wyliczalną właściwość dla wszystkich przyszłych obiektów: jsfiddle.net/ygonjooh
Johan


1
Proszę nie modyfikować podstawowego prototypu w ten sposób. Może to prowadzić do wielu problemów dla przyszłych programistów pracujących w tej samej bazie kodu
adam.k

Tak, to jest "małpa łata" To rozwiązanie zostało napisane 6 lat temu i nie jest teraz zbyt aktualne, po prostu pamiętaj I na przykład będzie lepiej używać Object.entries()w 2021 r.
user1247458

2

Możesz użyć wyrażenia generatora (obsługiwanego od lat we wszystkich przeglądarkach oraz w Node), aby uzyskać pary klucz-wartość na liście, którą możesz zmniejszyć:

>>> a = {"b": 3}
Object { b=3}

>>> [[i, a[i]] for (i in a) if (a.hasOwnProperty(i))]
[["b", 3]]

2

Obiekt można przekształcić w tablicę za pomocą: Object.entries () , Object.keys () , Object.values ​​() , a następnie zredukować jako tablicę. Ale możesz także zredukować obiekt bez tworzenia tablicy pośredniej.

Stworzyłem małą pomocniczą bibliotekę odict do pracy z obiektami.

npm install --save odict

Posiada reducefunkcję, która działa bardzo podobnie do Array.prototype.reduce () :

export const reduce = (dict, reducer, accumulator) => {
  for (const key in dict)
    accumulator = reducer(accumulator, dict[key], key, dict);
  return accumulator;
};

Możesz również przypisać go do:

Object.reduce = reduce;

ponieważ ta metoda jest bardzo przydatna!

Tak więc odpowiedź na twoje pytanie brzmi:

const result = Object.reduce(
  {
    a: {value:1},
    b: {value:2},
    c: {value:3},
  },
  (accumulator, current) => (accumulator.value += current.value, accumulator), // reducer function must return accumulator
  {value: 0} // initial accumulator value
);

1

Jeśli możesz użyć tablicy, użyj tablicy, długość i kolejność tablicy to połowa jej wartości.

function reducer(obj, fun, temp){
    if(typeof fun=== 'function'){
        if(temp== undefined) temp= '';
        for(var p in obj){
            if(obj.hasOwnProperty(p)){
                temp= fun(obj[p], temp, p, obj);
            }
        }
    }
    return temp;
}
var O={a:{value:1},b:{value:2},c:{value:3}}

reducer(O, function(a, b){return a.value+b;},0);

/ * zwrócona wartość: (liczba) 6 * /


1

Nie jest to trudne do wykonania samodzielnie:

function reduceObj(obj, callback, initial) {
    "use strict";
    var key, lastvalue, firstIteration = true;
    if (typeof callback !== 'function') {
        throw new TypeError(callback + 'is not a function');
    }   
    if (arguments.length > 2) {
        // initial value set
        firstIteration = false;
        lastvalue = initial;
    }
    for (key in obj) {
        if (!obj.hasOwnProperty(key)) continue;
        if (firstIteration)
            firstIteration = false;
            lastvalue = obj[key];
            continue;
        }
        lastvalue = callback(lastvalue, obj[key], key, obj);
    }
    if (firstIteration) {
        throw new TypeError('Reduce of empty object with no initial value');
    }
    return lastvalue;
}

W akcji:

var o = {a: {value:1}, b: {value:2}, c: {value:3}};
reduceObj(o, function(prev, curr) { prev.value += cur.value; return prev;}, {value:0});
reduceObj(o, function(prev, curr) { return {value: prev.value + curr.value};});
// both == { value: 6 };

reduceObj(o, function(prev, curr) { return prev + curr.value; }, 0);
// == 6

Możesz również dodać go do prototypu obiektu:

if (typeof Object.prototype.reduce !== 'function') {
    Object.prototype.reduce = function(callback, initial) {
        "use strict";
        var args = Array.prototype.slice(arguments);
        args.unshift(this);
        return reduceObj.apply(null, args);
    }
}

0

Ponieważ tak naprawdę nie zostało to jeszcze potwierdzone w odpowiedzi, funkcja Underscore reducerównież się sprawdza.

_.reduce({ 
    a: {value:1}, 
    b: {value:2}, 
    c: {value:3} 
}, function(prev, current){
    //prev is either first object or total value
    var total = prev.value || prev

    return total + current.value
})

Uwaga, _.reducezwróci jedyną wartość (obiekt lub inną), jeśli obiekt listy ma tylko jedną pozycję, bez wywoływania funkcji iteratora.

_.reduce({ 
    a: {value:1} 
}, function(prev, current){
    //not called
})

//returns {value: 1} instead of 1

„Wypróbuj tę inną bibliotekę” nie jest przydatne
Grunion Shaftoe

Nie przydatne dla ciebie
Chris Dolphin,

0

Wypróbuj tę jedną funkcję strzałki liniowej

Object.values(o).map(a => a.value, o).reduce((ac, key, index, arr) => ac+=key)

0

Spróbuj tego. Sortuje liczby z innych zmiennych.

const obj = {
   a: 1,
   b: 2,
   c: 3
};
const result = Object.keys(obj)
.reduce((acc, rec) => typeof obj[rec] === "number" ? acc.concat([obj[rec]]) : acc, [])
.reduce((acc, rec) => acc + rec)
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.