To pytanie ma kilka lat, ale ja się na nie natknąłem, co oznacza, że może inni.
readr
Biblioteki / opakowanie ma kilka ciekawych funkcji do niego. Jeden z nich to dobry sposób na interpretację „niechlujnych” kolumn, takich jak te.
library(readr)
read_csv("numbers\n800\n\"1,800\"\n\"3500\"\n6.5",
col_types = list(col_numeric())
)
To daje
Źródło: lokalna ramka danych [4 x 1]
numbers
(dbl)
1 800.0
2 1800.0
3 3500.0
4 6.5
Ważna kwestia podczas czytania w plikach: musisz albo wstępnie przetworzyć, jak w powyższym komentarzu sed
, albo musisz przetwarzać podczas czytania . Często, jeśli próbujesz naprawić rzeczy po fakcie, pojawiają się niebezpieczne założenia, które trudno znaleźć. (Dlatego właśnie płaskie pliki są tak złe w pierwszej kolejności).
Na przykład, gdybym nie oznaczył flagi col_types
, uzyskałbym to:
> read_csv("numbers\n800\n\"1,800\"\n\"3500\"\n6.5")
Source: local data frame [4 x 1]
numbers
(chr)
1 800
2 1,800
3 3500
4 6.5
(Zauważ, że teraz jest to a chr
( character
) zamiast a numeric
.)
Lub, co bardziej niebezpieczne, gdyby był wystarczająco długi i większość wczesnych elementów nie zawierała przecinków:
> set.seed(1)
> tmp <- as.character(sample(c(1:10), 100, replace=TRUE))
> tmp <- c(tmp, "1,003")
> tmp <- paste(tmp, collapse="\"\n\"")
(takie, że kilka ostatnich elementów wygląda jak :)
\"5\"\n\"9\"\n\"7\"\n\"1,003"
Wtedy będziesz mieć problemy z odczytaniem tego przecinka!
> tail(read_csv(tmp))
Source: local data frame [6 x 1]
3"
(dbl)
1 8.000
2 5.000
3 5.000
4 9.000
5 7.000
6 1.003
Warning message:
1 problems parsing literal data. See problems(...) for more details.
setAs("character", "logical.Y.N", function(from) c(Y=TRUE,N=FALSE)[from] )
).