Jak ustawić maksymalne wykorzystanie pamięci dla JVM?

138

Chcę ograniczyć maksymalną ilość pamięci używanej przez maszynę JVM. Uwaga, to nie tylko sterta, chcę ograniczyć całkowitą pamięć używaną przez ten proces.

— erotsppa
źródło

97

użyj argumentów -Xms<memory> -Xmx<memory>. Użyj Mlub Gpo liczbach do wskazania odpowiednio Megs i Gigabitów bajtów. -Xmswskazuje minimum i -Xmxmaksimum.

— Prabhu R
źródło

1

możesz również spojrzeć na MaxPermSize.

— urmalp

92

pyta o pamięć JVM. To, co powiedziałeś, to rozmiar sterty. Obaj są różni

— vsingh

8

Aby powtórzyć to, o czym wspominają inne komentarze, Xms i Xmx konfigurują tylko stertę. Chociaż konfigurowanie tych zmiennych ma pośredni wpływ na non-sterty przestrzeni, osoba wnioskująca pytanie stara się ustalić, czy istnieje sposób, aby skonfigurować całkowitego zużycia pamięci (sterty + non-sterty)

— murungu

2

uhu. więc ustawiłem -Xmx524Mi proces zajmuje 1,2 GB pamięci RAM. (?)

— phil294

7

To nie jest poprawna odpowiedź, opcje -Xms i -Xmx regulują tylko rozmiar sterty jvm, a nie całkowitą alokację pamięci.

— Peter De Winter,

31

Nie powinieneś martwić się o wyciek pamięci ze stosu (jest to bardzo rzadkie). Jedyny przypadek, w którym stos wymknie się spod kontroli, to nieskończona (lub naprawdę głęboka) rekurencja.

To tylko kupa. Przepraszamy, na początku nie przeczytałem w pełni Twojego pytania.

Należy uruchomić maszynę JVM z następującym argumentem wiersza poleceń.

-Xmx<ammount of memory>

Przykład:

-Xmx1024m

Umożliwi to maksymalnie 1 GB pamięci dla maszyny JVM.

— jjnguy
źródło

1

To nie jest prawda, według tego wątku, istnieje wiele sposobów można wyciekać poza sterty stackoverflow.com/questions/1475290/...

— erotsppa

Masz rację, jest wiele sposobów na problemy z pamięcią niezwiązane ze stosem. Jednak nie są one zbyt częste.

— jjnguy

10

Jestem pewien, że nie możesz kontrolować rozmiaru pamięci innej niż sterta, prawda?

— mat b

Jestem prawie pewien, że możesz to kontrolować przez -XX:MaxDirectMemorySize. Nie żebym mocno profilował, ale nadal;)

— alexandergunnarson

2

@alexandergunnarson MaxDirectMemorySizeJedyny wpływa na bufory NIO. Maszyna JVM używa wszelkiego rodzaju innej pamięci natywnej.

— Christopher Schultz

16

Jeśli chcesz ograniczyć pamięć dla jvm (nie rozmiar sterty), ulimit -v

Aby dowiedzieć się, jaka jest różnica między pamięcią jvm i sterty, zapoznaj się z tym doskonałym artykułem http://blogs.vmware.com/apps/2011/06/taking-a-closer-look-at-sizing-the- java-process.html

— vsingh
źródło

8

Czy jest ulimitto polecenie systemu Linux? Przeprowadziłem szybkie wyszukiwanie w Google i nie zauważyłem żadnego związku między ulimita JVM. Y

— Sam

Tak, to polecenie linux. tldp.org/LDP/solrhe/Securing-Optimizing-Linux-RH-Edition-v1.3/…

— vsingh

JVM nie radzi sobie dobrze z przekroczeniem ustawionego w ten sposób limitu

— Jimmy RT

11

Powyższa odpowiedź jest w pewnym sensie poprawna, nie można z wdziękiem kontrolować, ile pamięci natywnej przydziela proces Java. To zależy od tego, co robi Twoja aplikacja.

To powiedziawszy, w zależności od platformy, możesz użyć jakiegoś mechanizmu, na przykład ulimit, aby ograniczyć rozmiar javy lub innego procesu.

Po prostu nie oczekuj, że zawiedzie z wdziękiem, jeśli osiągnie ten limit. Błędy alokacji pamięci natywnej są znacznie trudniejsze do obsłużenia niż awarie alokacji na stercie java. Istnieje dość duża szansa, że aplikacja ulegnie awarii, ale w zależności od tego, jak ważne jest dla systemu, aby zmniejszyć rozmiar procesu, który nadal może Ci odpowiadać.

— SmoothieMonster
źródło

1

NativeHeap można zwiększyć o -XX: MaxDirectMemorySize = 256M (domyślnie 128)

Nigdy go nie używałem. Może uznasz to za przydatne.

— Mario Trucco
źródło

1

Wątpię, czy op chciał tego: pamięć natywna jest używana, gdy wywołujesz kod C / C ++ z javy.

— om-nom-nom

6

pamięć własna jest również używana podczas wykonywania wywołań nio, jeśli alokujesz bufory za pomocą pamięci bezpośredniej. (... i programy ładujące i informacje o wątkach ....)

— stu