Jaka jest różnica między elementem a węzłem w XML?

370

Pracuję w Javie z XML-em i zastanawiam się; jaka jest różnica między elementem a węzłem?

xml xmlnode

— Philip Morton
źródło

7

Na pewno spójrz na w3c . Model danych jest łatwy do zrozumienia - nawet dla mnie!

— xtofl,

15

Świetny komentarz z forums.asp.net/t/443912.aspx/1#443940 : Taki sam jak między owocami a jabłkami. Każdy XmlElement to XmlNode, ale nie każdy XmlNode to XmlElement. XmlElement jest tylko jednym rodzajem XmlNode. Inne to XmlAttribute, XmlText itp.

— atconway

2

Element jest częścią formalnej definicji poprawnie sformułowanego dokumentu XML, natomiast węzeł jest zdefiniowany jako część modelu obiektowego dokumentu do przetwarzania dokumentów XML.

— Jool

259

Obiekt Node jest podstawowym typem danych dla całego DOM.

Węzeł może być węzłem elementu, węzłem atrybutu, węzłem tekstowym lub dowolnym innym typem węzła wyjaśnionym w rozdziale „Typy węzłów”.

Element XML to wszystko, od (włącznie) znacznika początkowego elementu do (włącznie) znacznika końcowego elementu.

— Benoit
źródło

122

Teraz, gdy rozumiem odpowiedź ... Konwencja jest głupia. Słowa powinny być odwrotnie. W naturalnym języku angielskim „element” jest najbardziej podstawowym elementem składowym, z którego zbudowane jest wszystko inne. tzn. element w naturalnym języku angielskim jest bardziej ogólny ...

— Sam Svenbjorgchristiensensen

11

@Juan Mendes: Właśnie takie są według DOM, ale Sam ma na myśli, że DOM uważa, że węzły są bardziej podstawowe (prymitywne) niż elementy, kiedy „element” w rzeczywistości odnosi się do najbardziej podstawowego elementu konstrukcyjnego w języku angielskim.

— BoltClock

16

@SamSvenbjorgchristiensensen, który nie jest całkiem dokładny. Elementy można dalej podzielić na „części składowe”, takie jak protony, neutrony i elektrony, które z kolei można rozbić na kwarki, neutrina itp. Lepiej zrozumieć, co „węzeł” oznacza w teorii grafów , a wtedy zrozumieć, dlaczego projektanci XML wybrali tę nazwę (DOM to tylko wykres hierarchiczny).

— Les Hazlewood

20

@LesHazlewood Właściwie słowo „pierwiastek” został użyty do opisania elementów fizycznych (wodór, hel, etc), ponieważ zrobił , że te rzeczy były niepodzielne. Dopiero znacznie później odkryli, że się mylili - zdecydowanie za późno, by zmienić nazwę; ) Zgadzam się z Samem, że sposób, w jaki nazywali i różnicowali elementy dom vs węzły, jest mylący i źle przemyślany (tyle, ile jest specyfikacji html).

— BT

3

@BT twój argument byłby nie do zniesienia, gdyby komitet specyfikacji XML żył w starożytnej Grecji :) Nie były i jako takie, nowoczesna (słownikowa) definicja elementu, który (wyraźnie) reprezentuje części składowe, ma sens. Dodaj do tego znajomość węzłów w teorii grafów i naprawdę nie ma zbyt wiele miejsca na interpretację.

— Les Hazlewood,

68

Różne specyfikacje W3C definiują różne zestawy typów „Węzłów”.

Zatem specyfikacja DOM definiuje następujące typy węzłów:

Document- Element(maksymalnie jeden) ProcessingInstruction, Comment,DocumentType
DocumentFragment - Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
DocumentType -- bez dzieci
EntityReference - Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
Element - Element , Text, Comment, ProcessingInstruction, CDATASection,EntityReference
Attr- Text,EntityReference
ProcessingInstruction -- bez dzieci
Comment -- bez dzieci
Text -- bez dzieci
CDATASection -- bez dzieci
Entity- Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
Notation -- bez dzieci

XML Infoset (używany przez XPath) ma mniejszy zbiór węzłów:

Pozycja informacji o dokumencie

Elementy informacji o elementach

Informacje o atrybutach

Przetwarzanie elementów informacji o instrukcjach

Elementy informacji odniesienia dla nierozwiniętej jednostki

Informacje o postaciach

Informacje o komentarzach

Pozycja informacyjna deklaracji typu dokumentu

Nieprzetworzone elementy informacji o podmiocie

Informacje o notacji

Elementy informacji o przestrzeni nazw

XPath ma następujące typy węzłów:

węzły główne
węzły elementów
węzły tekstowe
węzły atrybutów
węzły przestrzeni nazw
przetwarzanie węzłów instrukcji
węzły komentarzy

Odpowiedź na pytanie „ Jaka jest różnica między elementem a węzłem ” to:

An element is a type of node. Many other types of nodes exist and serve different purposes.

— Dimitre Novatchev
źródło

29

Węzeł jest częścią drzewa DOM, Element jest szczególnym typem Węzła

na przykład <foo> This is Text </foo>

Masz element foo (który jest również węzłem, ponieważ element dziedziczy po węźle) i węzeł tekstowy „To jest tekst”, który jest dzieckiem elementu / węzła foo

— mmaibaum
źródło

7

Ten krótki przykład daje mi więcej zrozumienia niż wybrana odpowiedź.

— KMC

27

Węzłem może być wiele różnych rzeczy: jakiś tekst, komentarz, element, byt itp. Element jest szczególnym rodzajem węzła.

— Greg Hewgill
źródło

15

Jak opisano w różnych specyfikacjach XML , jest elementto taki, który składa się ze znacznika początkowego i znacznika końcowego oraz treści pomiędzy, lub na przemian pustego znacznika elementu (który nie ma treści ani znacznika końcowego). Innymi słowy, są to wszystkie elementy:

<foo> stuff </foo>
<foo bar="baz"></foo>
<foo baz="qux" />

Chociaż słyszysz, że „węzeł” ma mniej więcej takie samo znaczenie, nie ma precyzyjnej definicji dla specyfikacji XML. Zwykle odnosi się do węzłów rzeczy takich jak DOM, które mogą być ściśle powiązane z XML lub używać XML do ich reprezentacji.

— fenomy
źródło

11

Dokument XML składa się z zagnieżdżonych elementów. Element zaczyna się od znacznika otwierającego, a kończy na znaczniku zamykającym . Pewnie widział <body>i </body>w html. Wszystko pomiędzy otwierania i zamykania znaczników jest element za treść . Jeśli element jest zdefiniowany przez samozamykający się tag (np.<br/> ), Wówczas jego zawartość jest pusta.

Tagi otwierające mogą również określać atrybuty , np. <p class="rant">. W tym przykładzie nazwą atrybutu jest „klasa”, a jej wartość „rant”.

Język XML nie ma czegoś takiego jak „węzeł” . Przeczytaj specyfikację , słowo nie występuje.

Niektóre osoby używają słowa „węzeł” nieformalnie w celu oznaczenia elementu, co jest mylące, ponieważ niektóre parsery nadają temu słowu również znaczenie techniczne (identyfikując „węzły tekstowe” i „węzły elementów”). Dokładne znaczenie zależy od parsera, więc słowo jest źle zdefiniowane, chyba że podasz używany parser. Jeśli masz na myśli element, powiedz „element” .

— Pułkownik Panika
źródło

Słowo występuje: „(tzn. Każdy węzeł liścia w drzewie składni dla wyrażenia regularnego)”. Jest w nienormatywnym dodatku, ale jednak tak się dzieje. Tam termin jest używany jako węzeł w drzewie analizy.

— skyking

Nawet jeśli ktoś uważa, że definicja XML nie wspomina o węzłach, to Document Object Model (DOM) zdefiniowany do programowej interpretacji i manipulacji XML (przez tę samą organizację normalizacyjną) faktycznie definiuje i używa terminu „węzeł”. Ta odpowiedź nie pomaga w rozróżnieniu terminów i nie pomaga po prostu zignorować różnych zastosowań, twierdząc, że oznaczają to samo.

— C Perkins,

9

Węzeł jest klasą podstawową zarówno dla elementów, jak i atrybutów (i zasadniczo wszystkich innych reprezentacji XML).

— Troels Thomsen
źródło

7

Element jest jedynym rodzajem węzła, który może mieć węzły potomne i atrybuty.

Dokument ma również węzły potomne, ALE
bez atrybutów, bez tekstu, dokładnie jeden element potomny.

— Eugeniusz
źródło

2

Węzeł jest zdefiniowany jako:

najmniejsza jednostka prawidłowej, kompletnej struktury w dokumencie.

lub jako:

Obiekt w widoku drzewa, który służy jako pojemnik do przechowywania powiązanych obiektów.

Teraz istnieje wiele różnych rodzajów węzłów jako węzeł elementów, węzeł atrybutów itp.

— Robert Rocha
źródło

1

Teraz wiem, że element jest jednym z węzłów

Wszystkie typy węzłów tutaj „ http://www.w3schools.com/dom/dom_nodetype.asp ”

Element znajduje się między znacznikiem początkowym a końcowym w znaczniku końcowym

Węzeł tekstowy jest więc węzłem, ale nie elementem.

0

Element jest rodzajem węzła, podobnie jak atrybuty, tekst itp.

— Simon Keep
źródło

-3

Element XML jest węzłem XML, ale z dodatkowymi elementami, takimi jak atrybuty.

<a>Lorem Ipsum</a>  //This is a node

<a id="sample">Lorem Ipsum</a>  //This is an element

— Sabique A Khan
źródło

Nie zakładam, że masz jakieś źródło tego roszczenia? Na przykład standard XML definiuje termin „element” będący pustym znacznikiem elementu lub wszystkim, począwszy od znacznika początkowego do znacznika końcowego włącznie. Znacznik początkowy i pusty znacznik elementu nie muszą mieć żadnych elementów. Oba twoje przykłady są elementami. Termin „węzeł” jest zdefiniowany gdzie indziej, w DOM, który dotyczy modelu obiektowego, a nie samego tekstu.

— skyking

-7

węzeł i element są takie same. Każdy element jest węzłem, ale nie jest tak, że każdy węzeł musi być elementem.

— Purna
źródło

9

Ponieważ „nie jest tak, że każdy węzeł musi być elementem”, twierdzenie „węzeł i element są takie same” jest błędne.

— glglgl

1

Poza tym twój opis jest błędny, nie jest też zbyt przydatny. Jedyną rzeczą, o której masz rację, jest to, że istnieje pewna różnica między terminami, ale pytanie brzmiało, jaka jest różnica.

— skyking