Czy istnieje standardowa (najlepiej Apache Commons lub podobna niewirusowa) biblioteka do dopasowywania typu „glob” w Javie? Kiedy raz musiałem zrobić coś podobnego w Perlu, po prostu zmieniłem wszystkie " ." na " \.", " *" na " .*" i " ?" na " ." i tym podobne rzeczy, ale zastanawiam się, czy ktoś zrobił Pracuj dla mnie.
Podobne pytanie: Utwórz wyrażenie regularne z wyrażenia glob
Odpowiedzi:
Nie ma nic wbudowanego, ale dość łatwo jest przekonwertować coś podobnego do globu na wyrażenie regularne:
public static String createRegexFromGlob(String glob)
{
String out = "^";
for(int i = 0; i < glob.length(); ++i)
{
final char c = glob.charAt(i);
switch(c)
{
case '*': out += ".*"; break;
case '?': out += '.'; break;
case '.': out += "\\."; break;
case '\\': out += "\\\\"; break;
default: out += c;
}
}
out += '$';
return out;
}
to działa dla mnie, ale nie jestem pewien, czy obejmuje „standard” globu, jeśli taki istnieje :)
Aktualizacja autorstwa Paula Tomblina: Znalazłem program w Perlu, który wykonuje konwersję globów i dostosowuje go do języka Java.
private String convertGlobToRegEx(String line)
{
LOG.info("got line [" + line + "]");
line = line.trim();
int strLen = line.length();
StringBuilder sb = new StringBuilder(strLen);
// Remove beginning and ending * globs because they're useless
if (line.startsWith("*"))
{
line = line.substring(1);
strLen--;
}
if (line.endsWith("*"))
{
line = line.substring(0, strLen-1);
strLen--;
}
boolean escaping = false;
int inCurlies = 0;
for (char currentChar : line.toCharArray())
{
switch (currentChar)
{
case '*':
if (escaping)
sb.append("\\*");
else
sb.append(".*");
escaping = false;
break;
case '?':
if (escaping)
sb.append("\\?");
else
sb.append('.');
escaping = false;
break;
case '.':
case '(':
case ')':
case '+':
case '|':
case '^':
case '$':
case '@':
case '%':
sb.append('\\');
sb.append(currentChar);
escaping = false;
break;
case '\\':
if (escaping)
{
sb.append("\\\\");
escaping = false;
}
else
escaping = true;
break;
case '{':
if (escaping)
{
sb.append("\\{");
}
else
{
sb.append('(');
inCurlies++;
}
escaping = false;
break;
case '}':
if (inCurlies > 0 && !escaping)
{
sb.append(')');
inCurlies--;
}
else if (escaping)
sb.append("\\}");
else
sb.append("}");
escaping = false;
break;
case ',':
if (inCurlies > 0 && !escaping)
{
sb.append('|');
}
else if (escaping)
sb.append("\\,");
else
sb.append(",");
break;
default:
escaping = false;
sb.append(currentChar);
}
}
return sb.toString();
}
Redaguję tę odpowiedź zamiast tworzyć własną, ponieważ ta odpowiedź stawia mnie na właściwej ścieżce.
Planowany jest również globbing zaimplementowany w Javie 7.
Zobacz FileSystem.getPathMatcher(String)i samouczek „Znajdowanie plików” .
Dziękuję wszystkim tutaj za ich wkład. Napisałem bardziej kompleksową konwersję niż którakolwiek z poprzednich odpowiedzi:
/**
* Converts a standard POSIX Shell globbing pattern into a regular expression
* pattern. The result can be used with the standard {@link java.util.regex} API to
* recognize strings which match the glob pattern.
* <p/>
* See also, the POSIX Shell language:
* http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/xcu_chap02.html#tag_02_13_01
*
* @param pattern A glob pattern.
* @return A regex pattern to recognize the given glob pattern.
*/
public static final String convertGlobToRegex(String pattern) {
StringBuilder sb = new StringBuilder(pattern.length());
int inGroup = 0;
int inClass = 0;
int firstIndexInClass = -1;
char[] arr = pattern.toCharArray();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
char ch = arr[i];
switch (ch) {
case '\\':
if (++i >= arr.length) {
sb.append('\\');
} else {
char next = arr[i];
switch (next) {
case ',':
// escape not needed
break;
case 'Q':
case 'E':
// extra escape needed
sb.append('\\');
default:
sb.append('\\');
}
sb.append(next);
}
break;
case '*':
if (inClass == 0)
sb.append(".*");
else
sb.append('*');
break;
case '?':
if (inClass == 0)
sb.append('.');
else
sb.append('?');
break;
case '[':
inClass++;
firstIndexInClass = i+1;
sb.append('[');
break;
case ']':
inClass--;
sb.append(']');
break;
case '.':
case '(':
case ')':
case '+':
case '|':
case '^':
case '$':
case '@':
case '%':
if (inClass == 0 || (firstIndexInClass == i && ch == '^'))
sb.append('\\');
sb.append(ch);
break;
case '!':
if (firstIndexInClass == i)
sb.append('^');
else
sb.append('!');
break;
case '{':
inGroup++;
sb.append('(');
break;
case '}':
inGroup--;
sb.append(')');
break;
case ',':
if (inGroup > 0)
sb.append('|');
else
sb.append(',');
break;
default:
sb.append(ch);
}
}
return sb.toString();
}
I testy jednostkowe, aby udowodnić, że działa:
/**
* @author Neil Traft
*/
public class StringUtils_ConvertGlobToRegex_Test {
@Test
public void star_becomes_dot_star() throws Exception {
assertEquals("gl.*b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl*b"));
}
@Test
public void escaped_star_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\*b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\*b"));
}
@Test
public void question_mark_becomes_dot() throws Exception {
assertEquals("gl.b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl?b"));
}
@Test
public void escaped_question_mark_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\?b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\?b"));
}
@Test
public void character_classes_dont_need_conversion() throws Exception {
assertEquals("gl[-o]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[-o]b"));
}
@Test
public void escaped_classes_are_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\[-o\\]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\[-o\\]b"));
}
@Test
public void negation_in_character_classes() throws Exception {
assertEquals("gl[^a-n!p-z]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[!a-n!p-z]b"));
}
@Test
public void nested_negation_in_character_classes() throws Exception {
assertEquals("gl[[^a-n]!p-z]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[[!a-n]!p-z]b"));
}
@Test
public void escape_carat_if_it_is_the_first_char_in_a_character_class() throws Exception {
assertEquals("gl[\\^o]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[^o]b"));
}
@Test
public void metachars_are_escaped() throws Exception {
assertEquals("gl..*\\.\\(\\)\\+\\|\\^\\$\\@\\%b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl?*.()+|^$@%b"));
}
@Test
public void metachars_in_character_classes_dont_need_escaping() throws Exception {
assertEquals("gl[?*.()+|^$@%]b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl[?*.()+|^$@%]b"));
}
@Test
public void escaped_backslash_is_unchanged() throws Exception {
assertEquals("gl\\\\b", StringUtils.convertGlobToRegex("gl\\\\b"));
}
@Test
public void slashQ_and_slashE_are_escaped() throws Exception {
assertEquals("\\\\Qglob\\\\E", StringUtils.convertGlobToRegex("\\Qglob\\E"));
}
@Test
public void braces_are_turned_into_groups() throws Exception {
assertEquals("(glob|regex)", StringUtils.convertGlobToRegex("{glob,regex}"));
}
@Test
public void escaped_braces_are_unchanged() throws Exception {
assertEquals("\\{glob\\}", StringUtils.convertGlobToRegex("\\{glob\\}"));
}
@Test
public void commas_dont_need_escaping() throws Exception {
assertEquals("(glob,regex),", StringUtils.convertGlobToRegex("{glob\\,regex},"));
}
}
Istnieje kilka bibliotek, które wykonują dopasowywanie wzorców w stylu Glob, które są nowocześniejsze niż wymienione poniżej:
Tam Ants Directory Scanner and Springs AntPathMatcher
Polecam oba rozwiązania w porównaniu z innymi rozwiązaniami, ponieważ Ant Style Globbing stało się w zasadzie standardową składnią glob w świecie Javy (Hudson, Spring, Ant i myślę, że Maven).
Niedawno musiałem to zrobić i użyłem \Qi \Euciec od wzorca glob:
private static Pattern getPatternFromGlob(String glob) {
return Pattern.compile(
"^" + Pattern.quote(glob)
.replace("*", "\\E.*\\Q")
.replace("?", "\\E.\\Q")
+ "$");
}
globzmienną z glob = Pattern.quote (glob), która, jak sądzę, obsługuje takie skrajne przypadki. W takim przypadku nie musisz jednak poprzedzać i dołączać pierwszego i ostatniego \\ Q i \\ E.
To jest prosta implementacja Globu, która obsługuje * i? we wzorze
public class GlobMatch {
private String text;
private String pattern;
public boolean match(String text, String pattern) {
this.text = text;
this.pattern = pattern;
return matchCharacter(0, 0);
}
private boolean matchCharacter(int patternIndex, int textIndex) {
if (patternIndex >= pattern.length()) {
return false;
}
switch(pattern.charAt(patternIndex)) {
case '?':
// Match any character
if (textIndex >= text.length()) {
return false;
}
break;
case '*':
// * at the end of the pattern will match anything
if (patternIndex + 1 >= pattern.length() || textIndex >= text.length()) {
return true;
}
// Probe forward to see if we can get a match
while (textIndex < text.length()) {
if (matchCharacter(patternIndex + 1, textIndex)) {
return true;
}
textIndex++;
}
return false;
default:
if (textIndex >= text.length()) {
return false;
}
String textChar = text.substring(textIndex, textIndex + 1);
String patternChar = pattern.substring(patternIndex, patternIndex + 1);
// Note the match is case insensitive
if (textChar.compareToIgnoreCase(patternChar) != 0) {
return false;
}
}
// End of pattern and text?
if (patternIndex + 1 >= pattern.length() && textIndex + 1 >= text.length()) {
return true;
}
// Go on to match the next character in the pattern
return matchCharacter(patternIndex + 1, textIndex + 1);
}
}
Podobny do Tony Edgecombe „s odpowiedź , tutaj jest krótka i prosta globber że podpory *i ?bez użycia regex, jeśli ktoś potrzebuje jednego.
public static boolean matches(String text, String glob) {
String rest = null;
int pos = glob.indexOf('*');
if (pos != -1) {
rest = glob.substring(pos + 1);
glob = glob.substring(0, pos);
}
if (glob.length() > text.length())
return false;
// handle the part up to the first *
for (int i = 0; i < glob.length(); i++)
if (glob.charAt(i) != '?'
&& !glob.substring(i, i + 1).equalsIgnoreCase(text.substring(i, i + 1)))
return false;
// recurse for the part after the first *, if any
if (rest == null) {
return glob.length() == text.length();
} else {
for (int i = glob.length(); i <= text.length(); i++) {
if (matches(text.substring(i), rest))
return true;
}
return false;
}
}
To może być nieco hakerskie podejście. Rozgryzłem to z Files.newDirectoryStream(Path dir, String glob)kodu NIO2 . Zwróć uwagę, że każde dopasowanie nowego Pathobiektu jest tworzone. Do tej pory mogłem to przetestować tylko na Windows FS, jednak uważam, że powinno to działać również na Uniksie.
// a file system hack to get a glob matching
PathMatcher matcher = ("*".equals(glob)) ? null
: FileSystems.getDefault().getPathMatcher("glob:" + glob);
if ("*".equals(glob) || matcher.matches(Paths.get(someName))) {
// do you stuff here
}
UPDATE Działa na obu - Mac i Linux.
Nie wiem o „standardowej” implementacji, ale znam projekt sourceforge wydany na licencji BSD, w którym zaimplementowano dopasowywanie globalne dla plików. Jest zaimplementowany w jednym pliku , być może możesz go dostosować do swoich wymagań.
Dawno temu robiłem ogromne filtrowanie tekstu sterowane globalnie, więc napisałem mały fragment kodu (15 linii kodu, bez zależności poza JDK). Obsługuje tylko „*” (dla mnie było wystarczające), ale można go łatwo rozszerzyć na „?”. Jest kilka razy szybszy niż wstępnie skompilowane wyrażenie regularne, nie wymaga żadnej wstępnej kompilacji (zasadniczo jest to porównanie ciągów ze znakami za każdym razem, gdy dopasowywany jest wzorzec).
Kod:
public static boolean miniglob(String[] pattern, String line) {
if (pattern.length == 0) return line.isEmpty();
else if (pattern.length == 1) return line.equals(pattern[0]);
else {
if (!line.startsWith(pattern[0])) return false;
int idx = pattern[0].length();
for (int i = 1; i < pattern.length - 1; ++i) {
String patternTok = pattern[i];
int nextIdx = line.indexOf(patternTok, idx);
if (nextIdx < 0) return false;
else idx = nextIdx + patternTok.length();
}
if (!line.endsWith(pattern[pattern.length - 1])) return false;
return true;
}
}
Stosowanie:
public static void main(String[] args) {
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in));
try {
// read from stdin space separated text and pattern
for (String input = in.readLine(); input != null; input = in.readLine()) {
String[] tokens = input.split(" ");
String line = tokens[0];
String[] pattern = tokens[1].split("\\*+", -1 /* want empty trailing token if any */);
// check matcher performance
long tm0 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
miniglob(pattern, line);
}
long tm1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("miniglob took " + (tm1-tm0) + " ms");
// check regexp performance
Pattern reptn = Pattern.compile(tokens[1].replace("*", ".*"));
Matcher mtchr = reptn.matcher(line);
tm0 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {
mtchr.matches();
}
tm1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("regexp took " + (tm1-tm0) + " ms");
// check if miniglob worked correctly
if (miniglob(pattern, line)) {
System.out.println("+ >" + line);
}
else {
System.out.println("- >" + line);
}
}
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
Skopiuj / wklej stąd
Poprzednie rozwiązanie przez Vincent Robert / dimo414 opiera się na Pattern.quote()realizowany w kategoriach\Q ... \E, który nie jest udokumentowany w API i dlatego nie może być w przypadku innych przyszłych / implementacji Javy. Poniższe rozwiązanie usuwa tę zależność implementacji, zmieniając znaczenie wszystkich wystąpień \Ezamiast używania quote(). Aktywuje także DOTALLtryb ( (?s)) w przypadku, gdy dopasowywany ciąg zawiera znaki nowej linii.
public static Pattern globToRegex(String glob)
{
return Pattern.compile(
"(?s)^\\Q" +
glob.replace("\\E", "\\E\\\\E\\Q")
.replace("*", "\\E.*\\Q")
.replace("?", "\\E.\\Q") +
"\\E$"
);
}
Nawiasem mówiąc, wygląda na to, że zrobiłeś to na własnej skórze w Perlu
To załatwia sprawę w Perlu:
my @files = glob("*.html")
# Or, if you prefer:
my @files = <*.html>