Różnica między ostatecznym statycznym a statycznym finałem

Znalazłem kod, w którym zadeklarował kod, taki jak

private final static String API_RTN_SUCCESS = "0";
private final static String API_RTN_ERROR = "1";

public static final String SHARED_PREFERENCE_CONFIG = "shared_preference_config";
public static final String STARTUP_SETTING_KEY = "startup_setting";

Jaka jest różnica między nimi, czy są takie same? A może różni się dla privatelub public?

Żadnej różnicy. Zgodnie z 8.3.1 - Classes - Field Modifiers of the Java Language Specification ,

Jeśli w deklaracji pola pojawiają się dwa lub więcej (odrębnych) modyfikatorów pól, jest zwyczajowo, chociaż nie jest to wymagane, że pojawiają się one w kolejności zgodnej z kolejnością przedstawioną powyżej w produkcji dla FieldModifier.

Dla pól wspomniana produkcja wymienia modyfikatory w następującej kolejności:

@Annotation public protected private static final transient volatile

A dla metod:

@Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp

Oni są tacy sami. Kolejność modyfikatorów nie jest znacząca. Pamiętaj, że ta sama reguła ma zastosowanie we wszystkich kontekstach, w których w Javie używane są modyfikatory.

Jednak większość przewodników po stylu Java zaleca / nakazuje taką samą kolejność modyfikatorów. W tym przypadku tak jest public static final.

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
private final static String API_RTN_ERROR= "1";
static private final String API_RTN_ERROR= "1";
static final private String API_RTN_ERROR= "1";
final static private String API_RTN_ERROR= "1";
final private static String API_RTN_ERROR= "1";

nawet wszystkie powyższe są takie same, pozycja pierwszych trzech jest wymienna.

Są takie same,

private final static String API_RTN_ERROR = "1";

private static final String API_RTN_ERROR= "1";

Jaka jest różnica między nimi, czy są takie same?

Jeśli mówisz o zmianie kolejności statycznej i końcowej, to tak, są takie same.

czy różni się w przypadku prywatnego czy publicznego?

Nie, możesz użyć dowolnego zamówienia prywatnego i publicznego. Różnica polega na tym, że zmienne prywatne nie będą dostępne bezpośrednio poza klasą.

To tylko konwencja lub praktyka, którą ludzie przestrzegają, aby zachować spójny styl kodowania. Poprawia czytelność. tak preferowany jest sposób pisania

private static final <Type> <variable_name> = <value>;

to jest to samo, oczywiście. zależy to tylko od twoich przyzwyczajeń i preferencji :-). Używam też publicznego statycznego porządku końcowego dla członków i metod