Pobieranie wyliczenia związanego z wartością int

Wcześniej moje wyliczenia LegNo były zdefiniowane po prostu jako:

NO_LEG, LEG_ONE, LEG_TWO

i dzwoniąc return LegNo.values()[i];, mogłem uzyskać wartość związaną z każdym wyliczeniem.

Ale teraz zdecydowałem, że chcę, aby LegNowyliczenie NO_LEGbyło wartością int -1 zamiast 0, więc zdecydowałem się użyć prywatnego konstruktora do zainicjowania i ustawienia jego wartości int

NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

private LegNo(final int leg) { legNo = leg; }

teraz jedyną rzeczą jest to, że ponieważ robię to w ten sposób, values()metoda nie będzie działać dla NO_LEGwyliczenia. Jak uzyskać wyliczenie skojarzone z int? Czy istnieje jakiś skuteczny sposób na zrobienie tego, inny niż użycie instrukcji przełączania case lub if-elseif-elseif

Widzę wiele pytań SO związanych z uzyskaniem wartości int z wyliczenia, ale jestem po odwrotnej kolejności.

EDYCJA Sierpień 2018

Dziś zaimplementowałbym to w następujący sposób

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int value;

    LegNo(int value) {
        this.value = value;
    }

    public static Optional<LegNo> valueOf(int value) {
        return Arrays.stream(values())
            .filter(legNo -> legNo.value == value)
            .findFirst();
    }
}

Będziesz musiał zachować mapowanie wewnątrz wyliczenia.

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private int legNo;

    private static Map<Integer, LegNo> map = new HashMap<Integer, LegNo>();

    static {
        for (LegNo legEnum : LegNo.values()) {
            map.put(legEnum.legNo, legEnum);
        }
    }

    private LegNo(final int leg) { legNo = leg; }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        return map.get(legNo);
    }
}

Blok statyczny zostanie wywołany tylko raz, więc praktycznie nie ma tutaj problemu z wydajnością.

EDYCJA: zmieniono nazwę metody na valueOfbardziej wbudowaną w inne klasy Java.

Możesz również dołączyć metodę statyczną do wyliczenia, która iteruje przez wszystkie elementy członkowskie i zwraca poprawną.

public enum LegNo {
   NO_LEG(-1),
   LEG_ONE(1),
   LEG_TWO(2);

   private int legIndex;

   private LegNo(int legIndex) { this.legIndex = legIndex; }

   public static LegNo getLeg(int legIndex) {
      for (LegNo l : LegNo.values()) {
          if (l.legIndex == legIndex) return l;
      }
      throw new IllegalArgumentException("Leg not found. Amputated?");
   }
}

Teraz, jeśli chcesz uzyskać wartość Enum jako liczbę całkowitą, po prostu użyj:

int myLegIndex = 1; //expected : LEG_ONE
LegNo myLeg = LegNo.getLeg(myLegIndex);

odpowiedź adarshr dostosowana do Java 8:

import static java.util.Arrays.stream;
import static java.util.stream.Collectors.toMap;

import java.util.Map;

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int legNo;

    private final static Map<Integer, LegNo> map =
            stream(LegNo.values()).collect(toMap(leg -> leg.legNo, leg -> leg));

    private LegNo(final int leg) {
        legNo = leg;
    }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        return map.get(legNo);
    }
}

Możesz również uzyskać dostęp do wartości Enum odpowiadającej podanej wartości całkowitej, po prostu wywołując metodę values ​​() na wyliczeniu LegNo. Zwraca pole wyliczeń LegNo: LegNo.values()[0]; //returns LEG_NO LegNo.values()[1]; //returns LEG_ONE LegNo.values()[2]; //returns LEG_TWO

Nie dokładnie to, czego szukał, ale całkiem blisko i naprawdę bardzo proste. (Chociaż temat nie żyje, może się przydać komuś innemu).

Java 8 sposób z wartością domyślną:

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private final int legNo;

    LegNo(int legNo) {
        this.legNo = legNo;
    }

    public static LegNo find(int legNo, Supplier<? extends LegNo> byDef) {
        return Arrays.asList(LegNo.values()).stream()
                .filter(e -> e.legNo == legNo).findFirst().orElseGet(byDef);
    }
}

zadzwonić:

LegNo res = LegNo.find(0, () -> LegNo.NO_LEG);

lub z wyjątkiem:

LegNo res = LegNo.find(0, () -> {
    throw new RuntimeException("No found");
});

public enum LegNo {

  NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

  private final int code;

  LegNo(int code) {
    this.code = code;
    ReverseStorage.reverseMap.put(code, this);
  }

  public static Optional<LegNo> getByCode(int code) {
    return Optional.ofNullable(ReverseStorage.reverseMap.get(code));
  }

  private static final class ReverseStorage {
    private static final Map<Integer, LegNo> reverseMap = new LinkedHashMap<>();
  }
}

Ponieważ wyliczenie zawiera tylko 3 elementy, najszybszym sposobem będzie użycie serii if else, tak jak zasugerowałeś.

edycja: odpowiedź, którą podał adarshr, lepiej nadaje się do ogólnych przypadków, w których istnieje wiele wartości wyliczeniowych, ale myślę, że jest to przesada dla twojego problemu.

public enum LegNo {
    NO_LEG(-1), LEG_ONE(1), LEG_TWO(2);

    private int legNo;

    private LegNo(int leg) { legNo = leg; }

    public static LegNo valueOf(int legNo) {
        for (LegNo leg : LegNo.values()) {
            if (leg.legNo == legNo) return leg;
        }   
    }
}

assert LegNo.valueOf(2) == LegNo.LEG_TWO
assert LegNo.valueOf(3) == null